- •1.Русская периодика 1900-1917гг.
- •2.Издания рос.Социал-демократов(1900-05)
- •3.Периодика эсеров
- •4.Русская легальная жур-ка и полит.Печать периода революция
- •5.Коммерческая пресса.
- •6.Февральская революция и развитие печати в россии
- •45. М.Е. Кольцов.К вопросу о тупоумии
- •7.Печать буржуазных партий после Фев.Рев-ии 1917.
- •8. Печать после июльских событий
- •10.Ликвидация большевиками оппозиционной печати.
- •25. М. Горький.Революция и культура
- •14.Развитие сми в 1920-х.
- •15.Взаимод-ие печати и радио
- •40. Н.А. Тэффи. Ностальгия
- •17.Формы массовой жур-ки в годы первых пятилеток
- •18. Борьба с бюрократизмом. «листки рки»
- •29. Декрет о печати
- •32. О российском телеграфном агентстве
- •19. Коллективный организатор социалистического соревнования
- •20.Отечественная публицистика 1930-х
- •33. Положение о телеграфном агентстве ссср (тасс)(10 иля 1925)
- •22.Тип советского фельетона
- •42. О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «краткого курса истории вкп[б]»
- •24. О печати.Постановление Временного правительства
- •30. Декрет о государственном издательстве(11января 1918)
- •26. Л.Б. Каменев. Временное правительство и революционная социал-демократия
- •27. В.И. Ленин. О задачах пролетариата в данной революции
- •28. Г.В. Плеханов. Логика ошибки
- •31. О революционном трибунале печатиДекрет Совета Народных Комиссаров(22 фев.1918)
- •34. И.А. Бунин. Миссия русской эмиграции(Речь, произнесенная в Париже16 февраля 1924 года)
- •35. Е.Д. Кускова. А что внутри?
- •36. В.И. Ленин. О характере наших газет
- •37. Л.М. Рейснер. Казань – сарапул
- •38. А.С. Серафимович. В теплушке
- •39. Л.С. Сосновский. Смагин
- •41. Д.А. Фурманов.Лбищенская драма
- •43. А. Зорич. Общий знакомый
- •44.И.А. Ильф,е.П. Петров.Как создавался робинзон
- •46. Ф.Ф. Раскольников.Открытое письмо сталину
28. Г.В. Плеханов. Логика ошибки
Всероссийский Съезд Р. и С. Депутатов выразил доверие нашему Временному Правительству. Демонстрация 18 июня произошла согласно постановлению этого Съезда. Казалось бы, она должна была сильно подчеркнуть и громко подтвердить то, что было выражено самым авторитетным органом революционной демократии. демонстрация 18 июня этой задачи не решила. Красных полотнищ с надписью: «Долой десять министров-капиталистов!» было много. Правда, были и полотнища с надписью: «Доверие к Временному Правительству!» Что эти полотнища вызывали протесты со стороны некоторых весьма небольших групп, это было бы еще с полбеды. Но доходило до того, что кроткие противники правительства, так горько жалующиеся на «погромщиков», с ожесточением рвали такие полотнища, не всегда встречая достаточный отпор. На самом деле демократия доверяет правительству в его целом. Но когда она слышит, что следует низвергнуть («долой!») тех его членов, которые не принадлежат к социалистическим партиям, она остается равнодушной. Ее наиболее сознательные и наиболее влиятельные представители молчат, опасаясь погрешить сочувствием к капитализму. Но удалить из нынешнего правительства «министров-капиталистов» – значит низвергнуть это правительство и поставить на его место новое, целиком составленное из членов различных социалистических организаций. Россия переживает теперь небывалую экономическую разруху. Кто согласен с этим, – а с этим согласно огромное большинство наших организованных демократов, – тот должен наконец сделать правильный политический вывод им самим признаваемых посылок: он должен разъяснить трудящейся массе, что русская история еще не смолола той муки, из которой будет со временем испечен пшеничный пирог социализма, и что пока она такой муки не смолола, участие буржуазии в государственном управлении необходимо в интересах самих трудящихся. К этому он должен прибавить, что участие буржуазии в управлении страною особенно необходимо в нынешнее, совершенно исключительное, время. Ошибки имеют свою неумолимую логику. Коренная ошибка наших революционных противников Ленина заключается в их непоследовательности: они считают капиталистическую фазу развития еще не превзойденной в России и, сообразно с этим, находят необходимым участие буржуазии в управлении страною, но при этом сами говорят о «буржуях» таким языком, что у массы воспитывается и поддерживается склонность выслушивать клич: «долой министров-капиталистов». Логика этой ошибки сильно дала себя почувствовать в демонстрации 18 июня. Единство. 1917. 20 июня
Открытое письмо к петроградским рабочим
Итак, не потому огорчают меня события последних дней, чтобы я не хотел тожества рабочего класса в России, а именно потому, что я призываю его всеми силами души. Нет, наш рабочий класс еще далеко не может, с пользой для себя и для страны, взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать ему такую власть – значит толкать его на путь величайшего исторического несчастия, которое было бы в то же время величайшим несчастьем и для всей России.В населении нашего государства пролетариат составляет не большинство, а меньшинство. А между тем он мог бы с успехом практиковать диктатуру только в том случае, если бы составлял большинство. Спора нет, в экономическом смысле Германия гораздо более развита, чем Россия. «Социальная революция» ближе у немцев, чем у русских. последствия и теперь уже весьма печальны. Они будут еще несравненно более печальными, если сознательные элементы рабочего класса не выскажутся твердо и решительно против политики захвата власти одним классом или – еще того хуже – одной партией.Власть должна опираться на коалицию всех живых сил страны, то есть на все классы и слои, которые не заинтересованы в восстановлении старого порядка. Я давно уже говорю это. И считаю своим долгом повторить это теперь, когда политика рабочего класса рискует принять совсем другое направление. Единство. 1917. 28 октября