57. Как определял предмет политэкономии Прудон?

Прудон считал, что политэкономия - это “наука о вечных законах разума”. Уже из определения Прудоном предмета политэкономии очевидно, что его методологии свойственен идеализм. Прудон считал, что всякое общество образуется и изменяется с помощью идеи, утверждал, что эксплуатация человека человеком и собственность порождены “правом сильного”, а негативные стороны капитализма (прибыль, обман при торговых сделках и пр.) имеют своей причиной “право хитрости”. Причиной же экономического неравенства людей он назвал алчность, невежество и даже “чувство собственного достоинства и значения”.

58. Какова программа по преобразованию общества у Прудона?

Стремясь установить в обществе законы справедливости, ликвидировать нетрудовые доходы, Прудон призывал прежде всего организовать справедливый обмен и предлагал организовать “народный банк”, который бы принимал у мелких товаропроизводителей продукты их труда, выдавая взамен квитанции за каждый час труда, воплощенного в товарах. На эти квитанции на основе эквивалента можно было бы получать другие товары и таким образом преодолеть возможность присвоения чужого труда. (Напомним, что Прудон считал равнозначными затраты любого производителя в каждый час работы). Попытка Прудона реализовать этот проект потерпела неудачу, что свидетельствует об утопичности его идей и несостоятельности идеологии мелкобуржуазного социализма в целом.

59. Причины бедности по Мальтусу?

В книге “Принципы политической экономии” Мальтус выступил по основным вопросам экономической науки. Цель общества – счастье, богатство, могущество и размножение населения. Для достижения общественного благосостояния каждый должен заботиться о себе сам.

Будучи противником равенства, он считал, что равенство убивает стимулы к труду и порождает в конечном итоге нищету. Неравенство же – это напротив, источник развития общества.

60. Теория реализации Мальтуса

Мальтус известен и его теорией реализации, или теорией “третьих лиц”. По его мнению, в обществе существуют “третьи лица”, которые ничего не производят, но много покупают, и тем самым реализуют прибыль промышленным капиталистам. Такими “третьими лицами” являются, прежде всего, землевладельцы, лендлорды, а также социальные группы, не занимающиеся производством. Мальтус считал, что третьи лица не только реализуют прибыль, но и способствуют бескризисному развитию экономики.

61. В чем суть теории «факторов производства» Сея?

Сэй выдвинул идею “трех факторов производства”, согласно которой в создании стоимости участвуют капитал, земля и труд - факторы, соответственно создающие три формы доходов: прибыль, ренту и заработную плату. Величина вклада каждого из факторов определяется на рынке спросом и предложением. Из этой идеи вытекали следующие выводы:

- доход капиталистов не является результатом эксплуатации наемного труда, а является следствием “эксплуатации” капитала;

- рабочий не имеет права претендовать на весь продукт труда, так как он создает только часть его.

Теория “трех факторов производства” была не единственным обоснованием стоимости Ж.Б.Сэем. Он считал, что стоимость это количество денег, которое дается за товар при обмене.

Кроме того стоимость товаров Сэй определял стоимостью труда, т.е. заработной платой. Сэй доказывал, что низкая заработная плата выгодна всем, в том числе и рабочим, так как она понижает цену продуктов.