Задача №13

Менеджери виконали попередній розрахунок і одержали, що для компанії «Укртелеком» альтернатива «Вводити в експлуатацію три АТС» у випадку сприятливо­го ринку принесе чистий прибуток 10 тис. грн, а несприятли­вий ринок – 2 тис. грн «чистих втрат»; альтернатива «Вво­дити в експлуатацію десять АТС» у випадку сприятливого ринку дасть чистий прибуток в 30 тис. грн, а якщо ринок буде несприятливим, компанія одержить «чисті втрати» об­сягом 18 тис. грн.

Операційний менеджер компанії упевнений, що імовір­ність сприятливого ринку складає 65%, а несприятливого, відповідно, 35%; це означає, що кожний стан природи має шанс на життя Р₁=0,65 і Р₂=0,35. Визначимо, скільки ж складе ЕМV для кожної з наявних альтернатив.

Задача №14

Компанія, що виготовляє спецодяг, ана­лізує питання розширення потужності. Альтернативи: нічого не робити; будувати міні-завод; будувати завод середньої потужності; будувати великий завод.

Нове підприємство (завод) буде виготовляти новий тип одягу. Поточний потенціал або можливості ринку для цього товару невідомі.

У разі проектування великого заводу за сприятливого ринку прибуток прогнозний дорівнюватиме 100 тис. дол. З іншого боку, великий завод буде «давати» 90 тис. дол. збитку за несприятливого ринку. У випадку будівництва середнього заводу прибуток досягатиме до 60 тис. дол. за сприятливого ринку, а за несприятливого матимемо збиток у 10 тис. дол.

Якщо проектувати малий міні-завод за сприятливого ринку, то прибуток складе 40 тис. дол., за умови несприят­ливого ринку компанія одержить збиток тільки в 5 тис. дол.

За здійснення альтернативного варіанта «нічого не ро­бити» компанія не понесе ніяких збитків, але і про додатко­вий дохід не може бути і мови.

Останні дослідження ринку довели, що імовірність спри­ятливого ринку складає Р₁=0,4. Це означає також, що імовір­ність несприятливого ринку дорівнюватиме Р₂=0,6.

Задача №15

Велика автомобільна компанія планує в най­ближчі п'ять років збільшити свої потужності. Для цього в них є головні альтернативи – в одному з розвитих регіонів країни побудувати: завод з випуску малолітражних автомобілів обсягом випуску 1 тис. автомобілів за рік; завод з випуску цих же автомобілів обсягом випуску 5 тис. автомобілів за рік; завод з випуску малолітражок з обсягом випуску 10 тис. автомобілів за рік. Існує також і альтернатива «нічого не робити».

За умови будівництва заводу з варіантом а і сприятли­вого ринку збуту щорічний прибуток досягатиме 1 млн. дол. За несприятливого ринку збитки від будівництва такого за­воду складуть 850 тис. дол. За умови будівництва заводу згідно з варіантом б, відповідно, вийде: за сприятливого рин­ку прибуток окреслюватиметься 4,65 млн. дол., а несприят­ливого матиметься збиток більше 3 млн. дол. Завод, зведе­ний за третім варіантом в, у свою чергу, дасть прибуток 9,2 млн. дол. за сприятливого ринку, несприятливого – зби­ток у 6,25 млн. дол. У випадку, якщо компанія прийме аль­тернативу «нічого не робити», і прибутки, і збитки будуть складати 0.

Проведені аналітичним відділом і маркетинговою служ­бою дослідження ринку виявили, що імовірність сприятливо­го ринку складає Р₁=0,45, а несприятливого Р₂=0,65.