45. Построение вывода категорического силлогизма. Аксиома силлогизма. Правила посылок.(Парфиненко)

ПКС подчиняется определенным правилам. С помощью этих правил можно обнаружить ошибки, а без их соблюдения, из истинных посылок нельзя сделать истинное заключение.

При построении вывода (S) и (P) берутся из посылок. Средний термин (М) - в заключении отсутствует.

Аксиома силлогизма

«Все что утверждается или отрицается о классе предметов в целом, то утверждается или отрицается о части или отдельном элементе, входящем в этот класс».

Правила посылок

1. Из двух отрицательных посылок определенного вывода сделать нельзя.

(Хотя бы одна из них должна быть утвердительным суждением)

2. Если одна посылка отрицательная, то и вывод отрицательный.

3. Из двух частных посылок определенного вывода сделать нельзя.

(Хотя бы одна из них должна быть общим суждением)

4. Если одна посылка частная (квантор части), то вывод частный.

Примечание: правила 1 и 3 не действуют на выделяющих суждениях.

46.Фигуры простого силлогизма. Их роль в процессе рассуждения, в практике работы юриста. (Приходько)

Фигура – разновидность силлогизма, зависящая от положения среднего термина в нём.

Выделяют 4 фигуры простого силлогизма.

47. Проверка вывода категорического силлогизма по законам логики и с помощью круговой схемы. ( Пустохина)

Категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных суждений, где S и P связаны средним термином, при соблюдении правил необходимо следует заключение

( А. Д. Гетманова)

Проверка по законам логики.

Данный способ является общим для силлогизмов, поскольку они нередко нарушаются.

Закон тождества:

Должно быть три термина. При нарушении закона тождества допускается такая ошибка как «учетверение терминов». Каждый термин должен быть повторён дважды и означать одно и то же по смыслу.

Закона (не)противоречия

Посылки силлогизма не должны противоречить друг другу.

Закон исключенного третьего

Обе посылки должны быть истинными, т.е. соответствовали бы фактам действительности. Если хотя бы одна из посылок сомнительна, заключение будет проблематичным, даже при соблюдении других правил.

Закон достаточного основания

1. условие – Три первых закона не нарушены.

2. условие – вывод должен идти с необходимостью т.е. меньшей посылки должно быть достаточно, чтобы с необходимостью сделать вывод .

Проверка с помощью круговой схемы.

Чтобы изобразить круговую схему силлогизма надо составить формулу модуса.

1. Из большей посылки чертим круг большего термина (P),

2. Устанавливается взаимосвязь меньшего и среднего термина

3. Схема достраивается.

48.Проверка вывода категорического силлогизма по законам логики и по правилам терминов. ( Пустохина)

Категорический силлогизм – это вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных суждений, где S и P связаны средним термином, при соблюдении правил необходимо следует заключение

( А. Д. Гетманова)

Проверка по законам логики.

Данный способ является общим для силлогизмов, поскольку они нередко нарушаются.

Закон тождества:

Должно быть три термина. При нарушении закона тождества допускается такая ошибка как «учетверение терминов». Каждый термин должен быть повторён дважды и означать одно и то же по смыслу.

Закона (не)противоречия

Посылки силлогизма не должны противоречить друг другу.

Закон исключенного третьего

Обе посылки должны быть истинными, т.е. соответствовали бы фактам действительности. Если хотя бы одна из посылок сомнительна, заключение будет проблематичным, даже при соблюдении других правил.

Закон достаточного основания

1. условие – Три первых закона не нарушены.

2. условие – вывод должен идти с необходимостью т.е. меньшей посылки должно быть достаточно, чтобы с необходимостью сделать вывод .

Проверка по правилам терминов.

1. В силлогизме должно быть только три суждения и три термина (S, Р, М) нарушение этого правила ведет к логической ошибке, называемой « учетверение терминов».

2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Найдя модус, проставляем распраделенность терминов, для чего накладываем таблицу распределенности терминов как шаблон. Если термин не распределен ни в одной из посылок, то заключение не достоверно.

3. Объем терминов в заключении и в посылках должен совпадать.

Примечание: объем терминов сравнивается по знакам распределенности.