- •1. Предмет «современные зкономические теории»: критерии периодизации, задачи курса.
- •2. Исторические предпосылки возникновения американского институционализма
- •Предмет и обьект изучаемой дисциплины. Методология исследования.
- •Социально-психологический институционализм т. Веблена
- •Взаимосвязь хозяйственного развития мировой зкономики с зволюцией зкономической мысли XX- XXI столетий.
- •Социально-правовой институционализм Дж. Коммокса.
- •7 Методы исторического и систематического анализа
- •Коньюнктурно-статистический институционализм у. К. Митчела.
- •9 Чикагская школа: Фрзнк Найт.
- •Мировой зкономический кризис 1929-1933 годов как основная предпосылка возникновения теорий монополистической и несовершенной конкуренции.
- •11. Экономическая реформа л. Эрхарда
- •12. Зарождение концепций кейсианства
- •13 И. Шумиетер: инновации как фактор зкономического роста.
- •14. Зарождение концепций неолиберализма.
- •15. Теория капитала и эффект Викселля
- •16. Теоретическое положение правительственньїх программ 30-х годов XX столетия по стабилизации зкономики.
- •В. Леонтьев: Зкономическая модель «затрати - вьшуск»
- •Зкономический либерализм: особенности и подходьі.
- •19. Экономический реформизм э.Бернштейна
- •20.Программа государственного регулирования Дж. Кейнса.
- •21.Западные критики социализма: л. Мизес, ф. Хайек.
- •22.Теория общественного выбора.
- •23.«Экономика переходного периода»
- •24.Дж. М. Кейнс: Теория зффективного спроса.
- •25.Большие циклы коньюнктуры н. Д. Кондратьева.
- •26.Мультипликатор, его роль в теории Кейнса.
- •27.Л. В. Канторович: теория линейного программирования.
- •28. Монетаризм: поиск новьіх подходов.
- •29. Дж. М. Кейнс: склонность к потреблению и сбережению.
- •30. Модель зкономического роста Харрода-Домара.
- •31. Теория монополистической конкуренции 3. Чемберлена.
- •32. Уравнение обмена и. Фишера.
- •33. Зкономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон.
- •34. Неоклассический синтез: Сочетание двух подходов.
- •35. Возникновение теории олигополии (Дж. М. Кларк. У. Феллнер).
- •36. Дж. М. Кейнс; теория предпочтения ликвидности.
- •37. Дж. Гэлбрейт о концепции «уравновешивающих сил» в экономике
- •38. Методологические принципы кейнсианства
- •39. Ф. Хайек: теория спонтанного порядка
- •40. Общие принципы неолиберальной концепции гос-го регулирования экономики
- •41 В.Ойкен: теория экономических порядков
- •42 Модель Дж. Хикса is-lm
- •43. Теория экономического цикла
- •45. Теория абсолютных преимуществ а. Смита
- •Проблемы внешних зффектов, теорема Коуза.
- •Теория сравнительных преимуществ.
45. Теория абсолютных преимуществ а. Смита
Основоположник экономической науки А.Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов»(1776) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. При этом выводы о разделении труда А.Смит распространил и на микрохозяйственную тему, впервые теоритически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовит дома такие предметы, изготовление которых обойдётся дороже, чем при покупке их на стороне…. »
Таким образом, суть взлядов А.Смита состоит в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно ментше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.
-
Проблемы внешних зффектов, теорема Коуза.
Сущность проблемы внешних эффектов заключается в неэффективном размещении и использовании ресурсов и продуктов в экономике вследствие расхождения частных и общественных издержек либо частной и общественной полезности. Поэтому решение проблемы внешних эффектов заключается в достижении равенства предельных общественных издержек предельной общественной полезности. В частном секторе экономики проблема внешних эффектов в определенных случаях может быть решена в ходе функционирования самого рыночного механизма без постороннего вмешательства. Этому могут способствовать соответствующие действия экономических субъектов. . Тем самым бывшие внешние эффекты автоматически становятся внутренними, и происходит необходимая корректировка объемов и технологий производства соответствующих товаров. Проблема внешних эффектов может быть также решена путем формирования и действия общественных обычаев — внеэкономических методов решения экономических проблем — таких как моральные нормы, традиции и т. п. способы влияния на поведение экономических субъектов, порождающих внешние эффекты. Одной из важных предпосылок решения проблемы внешних эффектов является четкое определение прав собственности. Выяснение и перераспределение соответствующих прав собственности могут происходить путем переговоров вовлеченных в проблему внешних эффектов лиц. Иногда, в случае споров, могут привлекаться и судебные инстанции, например, для определения и защиты прав собственности. После того как права собственности на соответствующие ресурсы и продукты выяснены, их владельцы могут либо сами использовать их для производства и потребления соответствующей продукции, либо продать их заинтересованным лицам. Теорема Коуза гласит: при нулевых трансакционных издержках и четком установлении прав собственности, независимо от того, как эти права собственности распределены между экономическими субъектами, частные и общественные издержки будут равны.Иными словами, эффективное размещение ресурсов будет достигаться независимо от распределения прав собственности на эти ресурсы; достаточно только, чтобы издержки на установление и защиту прав собственности, ведение переговоров и достижение соглашения по перераспределению этих прав были бы незначительны. Это означает, что трансакционные издержки на выяснение и перераспределение прав собственности существенны и ими нельзя пренебречь. Если такие издержки превышают выгоду от переговоров, то внешние эффекты не будут устранены. К такому же результату ведет слишком большое число вовлеченных в проблему внешних эффектов субъектов, трудности в определении конкретных источников внешних эффектов, асимметричная информация относительно издержек и выгод участников переговоров. Когда внешние эффекты устойчиво присутствуют в экономике, к решению их проблемы необходимо привлечь государство. При этом возможны следующие формы государственного воздействия: прямые запреты в форме установления стандартов и предельных норм вредных воздействий на окружающую среду, корректирующие налоги и субсидии.