Материалы и вещества

Материалы, вещества, изделия как

носители криминалистически

значимой информации

§ 1. Общие положения и задачи криминалистического исследования материалов, веществ и изделий

Криминалистическое исследование материалов, ве­ществ и изделий (КИМВИ) — отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения и движения криминалистически значимой информации, заключенной в свой­ствах материалов, веществ и изделий как элементов матери­альной обстановки преступления.

Это относительно новый раздел криминалистической техники, хотя уже с первых дней возникновения науки криминалистики важное место в ней отводилось методам, позволяющим изучать свойства таких объектов.

По мере установления и развития криминалистических струк­тур, их оснащения особо точными и высокочувствительными при­борами и естественнонаучными методами значение исследова­ния материалов, веществ и изделий в расследовании преступле­ний постоянно возрастало.

Криминалистическое исследование материалов и веществ подразделяется по задачам: обнаружение, диагностика, иденти­фикация, воспроизведение и защита объектов от подделки.

Обнаружение, то есть установление факта наличия или отсут­ствия вещества (материала) на том или ином объекте, в КИМВИ решается в двух вариантах: обнаружение значительных объемов специально замаскированных (спрятанных) веществ; обнаруже­ние малых количеств (микроследов, микрочастиц) на (или, в) объекте-носителе.

В практике правоохранительных органов обнаружение значи­тельных объемов специально спрятанных веществ имеет место при таможенной проверке предметов багажа и иных объектов на наличие наркотических, ядовитых, отравляющих, взрывчатых и иных веществ с ограниченным гражданским оборотом. Такая зада­ча, как правило, решается при проведении обысков, направленных на обнаружение тайников, например, с драгоценными металлами и камнями с помощью служебно-розыскных собак или инструмен­тальных средств детектирования.Обнаружение малых количеств необходимо, например, для выявления следов наркотиков и ядов на посуде, частиц драго­ценных металлов на весах, упаковке и др.

Применительно к задачам КИМВИ диагностикой называется распознание сущности объекта как носителя определенного рода криминалистической информации через установление классифи­кационных или групповых признаков материалов и веществ. Ос­новой диагностики материалов служат промышленное материа­ловедение соответствующей отрасли и дополнительные данные, аккумулируемые в криминалистических подразделениях. Так, для взрывчатых веществ с целью диагностики источника их происхо­ждения создана специальная информационная система, где в памяти ЭВМ находятся данные о производстве и сбыте в России промышленных взрывчатых веществ.

Идентификационные исследования в КИМВИ проводятся с целью установления тождества конкретного объекта (предмета, вещества), общеродовой (групповой) принадлежности веществ (материалов), а также общего источника происхождения. Все они различаются по конечной цели:

• идентификация конкретного объекта;

• установление общеродовой (групповой) принадлежности;

• определение общего источника происхождения.

Задача воспроизведения состоит в изготовлении одного объ­екта взамен другого либо реставрации разрушенного объекта по оставшимся фрагментам. Такое исследование достаточно часто проводится по делам о взрывах для воссоздания внешнего вида взрывного устройства.

Задачи защиты от подделки решаются приданием вещест­вам (материалам) таких свойств, без предварительного знания которых обнаружить их практически маловероятно. Распростра­ненный способ защиты — введение в материал следовых коли­честв посторонних веществ. Именно этим способом осуществля­ется, в частности, защита документов от подделки.

Материалы и вещества, а также изделия из них используются в криминалистической практике в качестве источника информа­ции для решения всех основных задач. Однако важно иметь в виду и то, что КИМВИ органически сочетается с другими экспер­тизами — дактилоскопическими, трасологическими, биологиче­скими и т.п., — чем обеспечиваются полнота и всесторонность исследования материальных носителей информации.

Таким образом, разработка вопросов криминалистического исследования материалов, веществ и изделий играют важную роль для изучения закономерностей движения информации, пе­редаваемой свойствами материалов и веществ. На этой основе создается теория КИМВИ, разрабатываются конкретные методи­ки исследования материалов и веществ, развивается инструмен­тально-аналитическая база этих исследований, осуществляется подготовка кадров практических и научных работников.

§ 2. Виды и возможности криминалистического исследования материалов, веществ и изделий

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий как самостоятельный раздел криминалистической техни­ки, в свою очередь, подразделяется по видам так называемых «нетрадиционных» объектов — наркотиков, полимеров, волокон, лакокрасок, металлов и сплавов, стекол, почв, горюче-смазочных материалов (ГСМ), нефтепродуктов (НП) и некоторых других.

В рамках криминалистического исследования полимерных материалов (ПМ), лакокрасочных материалов (ЛКМ) и лакокра­сочных покрытий (ЛКП) исследуются различные вещества и со­ставы, основой которых служат естественные и синтетические смолы (около 50 наименований). Например, из поливинилхлори-да изготавливаются полимерные изделия (пакеты, липкие ленты и т.п.), специальные синтетические краски, клеи, синтетические волокна.

Наиболее часто встречающимися в практике экспертных уч­реждений объектами данного вида являются: по делам, связан­ным с применением самодельных взрывных устройств, — поли­мерные компаунды и полимерно-пленочные материалы, исполь­зуемые для закрепления их элементов, а также предметы из этих материалов, в которых хранились устройства (портфели, сумки), и т.д.; по делам о контрабанде — полимерно-пленочные мате­риалы и клеи, используемые для упаковки перевозимых предме­тов, микрочастицы полимеров.

Задача обнаружения в КИМВИ заключается в установлении факта наличия или отсутствия ПМ, ЛКМ и ЛКП на том или ином объекте-носителе, а также внутри него. Перед экспертами, как правило, ставится следующий вопрос: имеются ли на представ­ленных объектах микрочастицы или следы ПМ, ЛКМ и ЛКП, если да, то каких именно.

Задача диагностики при исследовании ПМ, ЛКМ и ЛКП на­правлена на установление их природы, наименования, областей применения и ряда других классификационных признаков. Здесь перед экспертами ставятся следующие вопросы:

1. имеются ли в материале (ПМ, ЛКП и ЛКМ) или на предмете вещества либо добавки определенной природы;

2. каковы тип, марка ПМ, ЛКМ и ЛКП, их назначение, область применения;

3. каков источник происхождения ПМ, ЛКП и ЛКМ;

4. каким орудием нанесено данное ЛКП или каким способом изготовлено изделие из ПМ;

5. в каких условиях эксплуатировался окрашенный предмет или предмет из ПМ;

6. какова давность нанесения ЛКП, хранения ПМ;

7. каковы причины изменения свойств ЛКП, изделия из ПМ и ДР-

Задачи идентификации объектов варьируются в зависимости от уровня индивидуализации. Идентификация конкретного объек­та по образующему его полимерному материалу или по особен­ностям его ЛКП проводится в форме установления принадлежно­сти частей единому целому. Вопросы к эксперту в таком случае формулируются следующим образом: не являются ли обнару­женные частицы и следы ЛКМ частью конкретного окрашенного объекта или объема ЛКМ; не составляли ли ранее части поли­мерного материала (изделия), обнаруженные на месте происше­ствия и у обвиняемого, единого целого.

В случае установления общей родовой (групповой) принад­лежности объектов по образующим их веществам (материалам) перед специалистами ставятся следующие вопросы: не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности сравниваемые объ­екты со следами ПМ или ЛКМ; не имеют ли сравниваемые образ­цы ПМ, ЛКМ и ЛКП общей родовой (групповой) принадлежности, если да, то какой именно.

В процессе выявления общего источника происхождения ма­териала выясняется: не одним ли способом (орудием) нанесено ЛКП на представленные предметы; не имеют ли исследуемые объекты с ПМ единого источника происхождения.

Задача воспроизведения применительно к ПМ, ЛКМ и ЛКП, как правило, ставится в форме практического задания или экспресс-методики по подбору соответствующего материала. Для решения задач защиты специзделий от подделки разработаны и применяются технические средства мечения полимерно-пленочных мате­риалов и изделий с ЛКМ.

Криминалистическое исследование материалов и изделий из них появилось в связи с необходимостью установить: принадлеж­ность частей текстильных изделий единому целому; факт кон­тактного взаимодействия одежды разных лиц между собой и с предметами обстановки на месте происшествия.

Это исследование проводится либо самостоятельно, напри­мер при анализе локализации микроволокон на одежде, либо как часть комплексной экспертизы, например при идентификации холодного оружия по повреждениям одежды и микрочастицам волокон на нем.

Объектами здесь служат предметы-носители с наложениями микроволокон; микроволокна, изъятые с места происшествия (с предметов одежды); изделия из волокнистых материалов (нитки, пряжа, веревки, ткани, швейные и валяные изделия и т.п.); остат­ки их сгорания в виде золы и пепла. Эти объекты встречаются при расследовании практически всех категорий уголовных дел.

Если решается задача обнаружить волокнистые материалы, перед специалистами ставятся в основном следующие вопросы: имеются ли на предмете-носителе посторонние наложения воло­кон, если да, то какова их природа; есть ли наложения волокон определенной категории.

В рамках диагностической задачи при исследовании волокни­стых материалов и изделий из них решаются вопросы: какова природа представленных микроволокон; не являются ли пред­ставленные объекты (микрочастицы, зола и т.п.) волокнами или остатками изделий волокнистых материалов, если да, то каких именно; каковы наименование, артикул и другие технические характеристики данного образца волокнистого материала или изделия из него, область применения исследуемого материала; имеет ли волокнистый материал или изделие из него следы рас­творителей или иного воздействия (термического, кислотного, щелочного); каков характер изменения свойств волокнистого ма­териала или изделия из него (оплавление, обесцвечивание, по­явление пятен, рассыпание волокон и т.п.); возможно ли бес­следное удаление с волокнистого материала конкретных веществ или неизбежно образование следов определенного вида и др.

Задачи идентификации волокнистых материалов и изделий из них подразделяются на определенные группы. Идентификация конкретного объекта по образующему его волокнистому материалу проводится в форме установления целого по частям. Перед экспертами ставятся следующие вопросы:

1. не являются ли обнаруженные волокна частью данного объекта (изделия, комплекта предметов одежды и т.п.);

2. не составляли ли сравниваемые части изделия (ткани, ниток, веревок, проводов в нитяной оплетке, основы лент и т.п.) единого целого;

3. не составляли ли ранее сравниваемые образцы волокнистого материала (ваты, льна, ниток и т.п.) единого целого (массы).

Решается и задача установления общей родовой (групповой) принадлежности объектов по обнаруженным на них наложениям волокон. В таких случаях ставится вопрос: не происходят ли представленные изделия или волокнистые материалы из одного источника изготовления или хранения.

Криминалистическое исследование изделий из металлов и сплавов относится к числу наиболее сложных, поскольку они из­готавливаются по самым различным технологиям, с использова­нием разнообразного оборудования и инструментов. Поэтому установление способов обработки металла и идентификация использованных при этом оборудования, инструментов требуют сочетания трасологических и материаловедческих методов в рамках комплексного исследования.

Металл изготавливается большими объемами (плавками), по­сле переработки которого получается множество сортовых изде­лий (прокат, трубы и т.п.), имеющих близкий химический состав. Вследствие этого результаты анализа состава смеси сложно дифференцировать по групповым и индивидуальным признакам. Обычно индивидуализирующим признаком служит лишь состав поверхностных загрязнений, имеющих случайный характер.

Объектами исследования здесь являются изделия из метал­лов и сплавов, образованные ими следы металлизации, части предмета из металла; проводники электротока, в том числе со следами оплавления и короткого замыкания; деформированные, подвергавшиеся взрывному воздействию детали; предметы-носители со следами драгоценных металлов и ряд других.

В данном виде КИМВИ задача обнаружения может решаться двумя способами. Значительные количества замаскированных изделий из металлов обнаруживаются с помощью металлоиска-телей и специализированной рентгеновской техники. Эту задачу выполняют специалисты, оперативные работники и следователи,имеющие соответствующую техническую подготовку. Необходи­мость поиска металлических предметов обычно возникает при обнаружении и обезвреживании взрывных устройств, боеприпа­сов, тайников (с элементами из металла), драгоценных сплавов, оружия.

Обнаружить следы металлизации бывает необходимо при ис­следовании предметов-носителей с микрочастицами драгоцен­ных металлов; следов воздействия орудий взлома, выстрела на одежде и теле человека и во многих других случаях.

В данном виде исследования ставятся следующие вопросы: имеются ли на предмете-носителе следы конкретных металлов или сплавов; чем могли быть образованы следы металла (спла­ва).

Задачи диагностики в криминалистическом исследовании ме­таллов и сплавов включают широкий круг вопросов:

1. не является ли представленный на исследование материал драгоценным металлом;

2. не изготовлен ли данный предмет из драгоценных металлов;

3. каковы марка металла (сплава), его промышленное название, области применения;

4. каким способом и по какой технологии получен данный металл (сплав);

5. каков способ обработки металла (сплава) для получения данного изделия;

6. какие приспособления и инструменты, оборудование использовались для изготовления исследуемого изделия;

7. в каких условиях (заводских или кустарных) создано изделие из металла (сплава);

8. какими профессиональными навыками владеет лицо, изготовившее данное металлическое изделие.

Задачи идентификации объектов при исследовании металлов и сплавов зависят от уровня индивидуализации. Идентификация конкретного объекта по образующему его металлу или сплаву проводится в форме установления целого по частям. Эксперту предлагается выяснить, не являются ли обнаруженные микрочас­тицы металла частью данного объекта (провода, заготовки и т.п.); не составляли ли ранее представленные объекты единого целого (при отсутствии на объектах общей линии разделения).

Установление общей родовой (групповой) принадлежности объектов по составу образующего их сплава производится в случаях, если объект обладает заданными характеристиками. Тогда вопросы специалисту формулируются следующим образом: не имеют ли общей родовой (групповой) принадлежности объекты, изготовленные из металлов (сплавов); не имеют ли сравнивае­мые образцы общей родовой (групповой) принадлежности.

Определение общего источника происхождения материала (вещества) наиболее часто встречается в криминалистическом исследовании металлов и сплавов. В таких случаях перед экс­пертом ставятся следующие вопросы:

не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на одном и том же оборудовании, с помощью одних и тех же приспособлений и инструментов;

не обработаны ли изделия из металлов (сплавов) на конкрет­ном оборудовании с применением приспособлений и инструмен­тов;

не имеют ли сравниваемые изделия из металлов (сплавов) общего источника происхождения по совокупности использован­ных материалов, оборудования, приспособлений, инструментов, навыков изготовителя и т.п.;

не изготовлены ли исследуемые изделия в условиях данного производства.

Криминалистическое исследование почвы. Для следственной практики довольно характерна ситуация, когда в качестве веще­ственного доказательства выступает унесенная с места происше­ствия почва, обнаруженная на обуви или одежде преступника. Чаще всего в рамках почвоведческой экспертизы решаются во­просы: имеются ли на представленном на исследование предме­те почвенные наслоения; не однородны ли почвенное наслоение, обнаруженное на подозреваемом, и образец почвы с места про­исшествия. Тем самым можно установить определенный, локали­зованный участок местности.

Чтобы эксперт мог оценить степень устойчивости признаков строения и состава почвы, на исследование необходимо пред­ставить несколько образцов, взятых из разных мест проверяемо­го участка. Например, при обнаружении трупа на открытой мест­ности на экспертизу представляются образцы, взятые с поверх­ности в непосредственной близости от трупа (со стороны головы, ног, левого и правого боков); с тех же сторон трупа с участков от десяти до нескольких десятков метров от него. Участки отбора образцов обозначаются порядковыми номерами на схеме места происшествия, а номера последних указываются на их упаковках.

§ 3. Криминалистическое исследование микрообъектов

Все микроскопические следы и частицы, встречающиеся в криминалистической практике, обобщенно именуются микрообъ­ектами. Под ними понимаются материальные носители кримина­листической информации, которые в силу малого размера и ко­личества нельзя исследовать методами обычного (макро) анали­за, поэтому необходимо применение техники, предназначенной для микроанализа.

В практике раскрытия и расследования заказных убийств, из­насилований, краж, грабежей, разбойных нападений теперь все чаще фигурируют микрообъекты, к которым относятся микросле­ды, микрочастицы и микроколичества веществ. Микрообъекты — это материальные образования очень малой массы, несущие информацию о расследуемом преступном событии, для обна­ружения, изъятия и исследования которых нужны специальные технические средства и методики. Микрообъектами могут быть как миниатюрные самостоятельные образования, так и микрона­слоения в обычных следах. В частности, к микроследам относят­ся царапины, образованные выступами малых размеров. Напри­мер, на металлических замках портфеля под лупой просматри­ваются трассы, оставленные, вероятно, концом шила, использо­ванного для отмыкания. На микрофотоснимках этих следов раз­личимы мельчайшие трассы от неровностей конца шила, по кото­рым последнее можно идентифицировать.

С микроследами нередко приходится иметь дело, когда они служат важной составляющей обычных следов. К их изучению прибегают в случаях, если отобразившиеся макропризнаки не обеспечивают отождествления. Например, в следе пальца ото­бразились слияние двух папиллярных линий и островок. Этих двух частных признаков кожного узора, к тому же весьма распро­страненных, недостаточно для идентификации субъекта, который оставил след. Поэтому эксперту необходимо исследовать микро­признаки, а именно: особенности пор, их количество, форму, взаиморасположение, а также контуры начал, окончаний и краев папилляров. В совокупности с совпадающими макропризнаками аналогичность значительного числа микропризнаков позволит эксперту отождествить субъекта по фрагментарному следу его пальца.

Все большее криминалистическое значение приобретают микрочастицы. Микрочастицами принято называть твердые тела (размером до 1 мм), обладающие устойчивой формой и структу­рой. К ним относятся: волосы и сухие чешуйки кожи человека и животных, волокна тканей растительного и иного происхождения, пыльца и споры растений, мельчайшие частицы металлов, мине­ралов, микробрызги крови, краски, слюны, горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов, последствия близкого выстрела, следы металлизации, оставленные в результате контактного взаимодействия, и др.

Микроколичества вещества — это различные соединения и элементы, входящие в очень малых количествах (доли процента) в состав твердых, жидких и газообразных объектов. Их весьма трудно локализовать, поэтому они характеризуются количествен­ным содержанием. Под микроколичествами веществ понимают запаховые компоненты, различные добавки в материалах и т.п.

Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие микрообъектов. Информационная ценность микрообъектов зависит от правиль­ности их обнаружения и изъятия. При следственном осмотре микрообъекты нужно в первую очередь искать на орудиях пре­ступления, одежде, обуви, теле подозреваемого и жертвы; на принадлежащих им предметах (сумках, портфелях, очках, зон­тах); на транспортных средствах и преградах, которые преодоле­вал подозреваемый. У человека микрообъекты обычно локализу­ются на руках, в местах нанесения травмы, волосах, ушных рако­винах и слуховых проходах, под ногтями.

Поиск микрообъектов рекомендуется проводить в два этапа. Вначале нужно обнаружить и изъять предметы, на которых пред­полагается их наличие. Затем (лучше в лабораторных условиях, с помощью специалиста) приступают к выявлению самих микро­объектов. Решающую роль здесь играет осведомленность о ти­пичных местах локализации и природе микрообъектов. Предста­вив механизм преступного события, действия виновного лица и его жертвы, использованные орудия, с большой долей вероятно­сти можно предположить, с каких объектов и на какие должны были перейти микрочастицы, что они собой представляют, где расположены.

При осмотре одежды нужно обращать особое внимание на участки возле пуговиц, застежек, крючков, пряжек, замков-«молний», на карманы и швы, поскольку именно там, как правило, локализуются микрочастицы, отделившиеся от одежды и тела потерпевшего, подозреваемого и с места происшествия.

Для обнаружения микрообъектов следует пользоваться лупа­ми с разной кратностью увеличения, источниками направленного освещения и другими средствами. Осмотр рекомендуется прово­дить при закрытых окнах и дверях, а обследуемые объекты рас­полагать на столе, покрытом белой гладкой бумагой или новой целлофановой пленкой. Если следователь затрудняется само­стоятельно обнаружить микрочастицы, ему надлежит изъять объ­ект (одежду, обувь, орудие преступления) целиком и направить в распоряжение эксперта для осмотра и исследования.

Поиск, изъятие и фиксация микрообъектов не предполагают отказа от работы на месте происшествия с традиционными сле­дами, которые осматриваются и фиксируются одновременно с микрообъектами. При поиске последних должны обязательно учитываться обстоятельства дела, характер и особенности места происшествия, природа объектов. Важно как можно точнее опре­делить, какие именно микрочастицы в данном случае могут встретиться и где их искать.

На стадии общего осмотра в целях обнаружения микроследов рекомендуется уделять особое внимание таким объектам, как взломанные преграды, пачкающие, шероховатые, грубые поверх­ности, их выступающие части. В следах обуви и под ногтями по­дозреваемого могут быть обнаружены частицы почвы (загрязне­ний), пыльца растений и т.д. В следах взлома присутствуют мик­рочастицы ржавчины, краски, смазки от орудий и инструментов, применявшихся при разрушении преград.

На необходимость соответствующих мер предосторожности нужно указывать всем участникам следственного осмотра, в осо­бенности понятым. При этом нужно учитывать, что микрочастицы, как правило, непрочно связаны с поверхностью предмета-носителя, а поэтому их легко можно унести на руках, одежде, обу­ви. На место происшествия нетрудно занести посторонние микро­объекты: волокна одежды, почву с обуви и т.п. Поэтому на месте следственного осмотра нельзя курить (чтобы не привнести пепел), расчесывать волосы (микрочастицами могут быть обломки волос или сухие чешуйки кожи) и др.

Для поиска микрообъектов рекомендуется применять: специ­альные осветительные приборы, имеющие мощный направлен­ный световой поток, например карманные фонари, диафрагми­руемые осветители, устройства, позволяющие рассматривать объект с различной кратностью увеличения как в проходящем, так и в падающем под различными углами свете. Весьма эффек­тивны источники поляризованного света, галогенные лампы, лупы с подсветкой, металлографические, биологические микроскопы, цветные светофильтры, ультрафиолетовые осветители и элек­тронно-оптические преобразователи «Таран» и «Ясень-64м». Последний позволяет осматривать объекты в обычном световом потоке, в ультрафиолетовой и инфракрасной зонах спектра.

Изъятию микрообъектов предшествуют их протокольное опи­сание и фиксация посредством дополнительных способов (фото­графирование, зарисовка, составление планов, схем и т.п.). Они позволяют полнее и точнее, чем в словесной форме, передать особенности микрочастиц и микроследов, сделать их более дос­тупными для восприятия всеми участниками следственного дей­ствия и дальнейшего производства по делу.

Изъятие микрообъектов осуществляют на липкую пленку (в том числе выпускаемую для обертки книг), а также посредством мягких кистей, поролоновых губок, пинцетов, скальпелей, специ­альных микропылесосов со сменными улавливающими фильтра­ми, магнитов, стеклянных и эбонитовых диэлектрических палочек, стерильной марли и т.п. Их собирают в отдельные емкости с ука­занием места, на котором они обнаружены. При этом нельзя смешивать микрообъекты, изъятые с разных участков.

Способ изъятия микрообъектов зависит от вида и характера предмета-носителя, но предпочтение всегда отдается изъятию самого предмета или его части с обнаруженными частицами и микроследами. Предметы, на которых могут находиться микро­объекты, изымаются в случаях, когда:

1. когда наслоения невозможно или нецелесообразно отделять от носителя (брызги крови, слюны, горюче-смазочных материалов, следы близкого выстрела и т.д.);

2. на объекте-носителе сохраняется топография микрочастиц которая сама пригодна для экспертного исследования, в том числе и трасологического, например отпечаток пальца, оттиск структуры ткани и др.;

3. микрочастицы на предмете не обнаружены, но их наличие очень вероятно, а выявление возможно только в лабораторных условиях.

Необходимы и меры предосторожности, исключающие утрату микрообъектов в ходе осмотра места происшествия и отдельных предметов. Нужно исключить возможность возникновения сквоз­няков, не допускать ненужных перемещений предметов и трупов, вести осмотр на местности с подветренной стороны.