
- •1. Культурология как наука. Этапы становления.
- •3. Понятие культуры.
- •4. Культура и цивилизация их взаимосвязь. Концепция а. Тойнби, о. Шпенглера.
- •5. Культура как объект научного анализа.
- •6. Функции культуры.
- •8. Переосмысление культуры деятелями Просвещения.
- •9. Новые идеи в трудах украинских деятелей культуры XVII-XVIII вв. Г.С. Сковорода.
- •11. Научная и культурная деятельность м. Грушевского.
- •12. Основные концепции и взгляды на развитие культуры в современных условиях.
- •13. Биосферная концепция культуры в. Вернадский.
- •15. Национальное и общечеловеческое в современной культуре.
- •17. Взгляды м. Драгоманова, и. Франко по вопросам культуры.
- •18. Массовая и элитарная культура. Проблемы их взаимодействия.
- •20. Религия в духовном наследии человечества.
- •21. Культура и право: проблемы их взаимодействия и функционирования.
- •22. Проблемы обновления современной украинской культуры.
- •24. Древняя культура на территории Украины.
- •25. Формирование культуры восточных славян.
- •26. Культура Киевской Руси х-хii вв.
- •27. Особенности развития культуры Киевской Руси периода феодальной раздробленности.
- •28. Значение и традиции культуры Киевской Руси.
- •29. Христианство, его роль и значение в развитии культуры Руси-Украины.
- •30. Культура и природа: проблемы соотношения.
- •31.Гуманисты и их идеи в культуре Руси-Украины
- •34. Условия культурного развития укр .. Земель в составе Великого Княжества Литовского (XIV-XVI вв.)
- •44.Литература и изобразительное искусство Украины в 19в.
- •51. Деятельность украинской диаспоры в сфере культуры
17. Взгляды м. Драгоманова, и. Франко по вопросам культуры.
Известный украинский мыслитель и ученый М. П. Драгоманов значительную часть своей жизни, а именно 19 лет, вынужден был провести за границей, в эмиграции. К сожалению, на родине, разделенной мощными государствами, надлежащего официального признания его как интеллектуала, сторонника и генератора либеральных взглядов и идей - нечего было и надеяться. Да и неудивительно: Российская империя опасалась свободомыслия. И именно на чужбине (в Швейцарии, Австро-Венгрии, Болгарии) появились из-под пера лучшие труды Драгоманова - уже зрелого мыслителя. Будучи сторонником европейского позитивизма и рационализма, и принимая живейшее участие в интеллектуальном процессе в эмиграции, М. П. Драгоманов неутомимо исследовал и осмысливал возможности реформирования и развития существующих обществ, их развитие в социальном и национальном направлениях. Центральное место во взглядах Драгоманова занимает идея прогресса: высшей ступени социальной справедливости и духовной культуры. Обоснование ее ученый считал важнейшим достижением европейской науки. И здесь следует подчеркнуть, что оказавшись в эмиграции, Михаил Петрович стремился осуществить ввод дела украинского освободительного движения до общеевропейского контекста: сориентировать украинское дело на образцы европейской науки и культуры. Значение М. П. Драгоманова для культурного подъема, политического пробуждения и расцвета национального самосознания Украине есть неизмеримое. он, заложив в Женеве свободную украинскую типографию, больше всех поспособствовал тому, чтобы украинское слово не было задавлено и не замерла, а наоборот, росло и ширилось. Благодаря его литературной и издательской деятельности в Женеве к уже существовавшей тогда украинской художественной и популярной литературы присоединилась публицистическая и чисто научная литература на украинском языке. Далее, пособляючы еще с самого начала семидесятых годов, чтобы украинская писали в галицких органах, и тоже действенно работая в первом галицко-украинская или, вернее, первому общеукраинском органе "Правда", основанного при энергичном содействии П. А. Кулиша, Н. П. Драгоманов первый высказал в печати идею, что украинский надо бороться с цензурным запретом украинской литературы в России путем переноса своей литературной деятельности в австрийскую Галицию.
Наиболее цельно изложил М. П. Драгоманов свои взгляды на самостоятельную украинскую культуру в двух последних своих публицистических работах, названных "Странные мысли об украинском национальном деле" и "Письма на Надднепрянское Украины". Повод к возникновению этих работ дало обсуждаемое тогда в украинской прессе вопрос о значении русской литературы для украинского национального развития. Но своему содержанию они далеко вышли за пределы поставленной поначалу темы, и сам М. П. Драгоманов в предисловии ко второй части своих "Писем на Надднепрянское Украины" гласит, что в этих двух работах "изложена в конечно мере цельную систему мыслей о украинском национальные задачи - общественные и литературные "7.
в своих чудака мыслях об украинском национальном деле "он выступает против формального национализма.
что национальность и ее проявления, особенно национальный язык, должны быть орудиями проведения гуманитарных или общечеловеческих идей в те или иные народные массы, М. П. Драгоманов преподает и свои мысли о самостоятельной украинской культуре. То в основном мысли о важнейшие органы всякой современной культуры - литературу. К тому же в те времена украинская литература была едва ли не единственным органом украинского культурного движения.
"Когда мы хотим хоть сравниться теперь с Московией, то напружимось, чтобы хоть в чем опередить ее передние ряды, теперь, когда литература русская задавлена цензурой, а наша в Галиции может иметь большую вольность, самое время для такого напряжения.