
- •4. Які засоби філогенетичних змін органів і функцій вам відомі?
- •12 .Назвіть приклади інтенсифікації функцій органу у процесі еволюції.
- •13 .Назвіть приклади розширення функцій органу у процесі еволюції.
- •14 .Назвіть приклади зменшення кількості функцій у процесі еволюції.
- •15 .Назвіть приклади субституції (заміщення) органу у процесі еволюції.
- •16 .Назвіть приклади заміни головної функції органу у процесі еволюції.
- •22. Які є шляхи деспеціалізації еволюційних груп, приклади.
- •26. Що таке преадаптація? Наведіть приклади.
- •29. Види прогресу -
- •38. Чи пов'язаний процес біологічного прогресу з адаптивною радіацією?
- •44. У чому полягає особливість походження таксонів вищого рангу?
- •45.Які є причини своєрідності закономірностей макроеволюції порівняно з мікроеволюцією?
- •55. Які причини призводять до порушення закону зародкової подібності (закону Бера)? 115.Які причини призводять до порушення закону зародкової подібності ( закон Бера) ?
- •56. Неотенізація (педоморфоз) та її значення в еволюції тварин та рослин.
- •61.Які способи еволюційної редукції органів вам відомі?
- •65. Що таке акселерація розвитку ? Які її причини? Приклади
- •66. За яких обставин жертва випереджає хижака за рівнем спеціалізації
- •67. За яких обставин хижак випереджає жертву за рівнем спеціалізації?
- •68. За яких умов може бути полегшена інвазія(вселення видів-імігрантів)
- •69.Порівняйте швидкість макроеволюції в острівних та континентальних екосистемах.
- •73.Чи може модифікуватись екологічна ніша виду при зміні умов середовища?
- •100. Який тип змін переважає в стабільних екосистемах
- •101 В дестабілізованих екосистемах
- •108. Які зміни (евадаптивні чи інадаптивні) йдуть швидше? Відповідь поясніть.
- •114 Які наслідки для еволюції у екосистемі має інвазія (вселення видів-імігрантів)?
- •118 Передумови езогенезу ?
- •120.Які передумови швидкої еволюції таксонів вам відомі?
- •127. Загальні риси еволюції палеоантропів
- •128 Особливості еволюції архантропів.
- •129. Особливості еволюції протоантропів.
- •130. Поява неоантропів та їх розселення по Землі.
- •131. З якими чинниками було пов”язано набуття протоантропами здатності до прямоходіння?
- •132. З якими чинниками було пов”язано оволодіння вогнем архантропами?
- •135. Які головні особливості морфо фізіології та екології європейських палеоантропів(неандертальців).
- •137. Коли відбулося заселення сучасної Європи неоантропами? Які події супроводжували цей процес?
130. Поява неоантропів та їх розселення по Землі.
Стадія неоантропів відповідає людині сучасного вигляду - Homo sapiens (людина розумна). Якнайдавніших неоантропів традиційно називають кроманьйонцями по місцю першої знахідки їх викопних залишків в гроті Кро-маньон, на території французької провінції Дордонь. Кроманьйонці вже цілком відповідали антропологічному типу сучасної людини, відрізняючись лише незначними особливостями (декілька менш високе зведення черепа, сильніше розвинена зубна система і ін.). Кроманьйонці відомі починаючи з часу середнього вюрмського зледеніння в пізньому плейстоцені близько 38-40 тис. років назад. Проте, за деякими даними, організація неоантропов почала формуватися ще раніше, і якнайдавніші неоантропи могли існувати вже 40-50 тис. років назад. Середній об'єм черепномозкової порожнини у неоантропів складає 1500 см3, тобто, як ми вже відзначали, збільшення розмірів головного мозку припинилося після досягнення стадії палеоантропів. Очевидно, цей об'єм мозку виявився достатнім для всього подальшого ускладнення вищої нервової діяльності людини, аж до наших днів. Більш того, головний мозок сучасної людини, об'єм якої не перевищує такого неандертальців, за даними фізіологів, зберігає величезні ресурси нервових клітин, з можливістю виникнення ще більшої кількості нервових зв'язків, які залишаються невикористаними протягом всього життя індивіда (ще один приклад конструктивної надмірності структур організму). Основні морфологічні перетворення, що відбулися в процесі формування неоантропів, виражаються в деяких структурних змінах головного мозку і черепа, особливо його лицьового відділу (відносне зменшення щелеп, утворення виступу підборіддя, редукція надочноямкового валика і заочного звуження, збільшення висоти черепного зведення і т.п.). Кроманьйонці були творцями культури пізнього палеоліту, що характеризується високою досконалістю обробки каменя і кістки. Саме кроманьйонці були творцями печерних малюнків, що відобразили тварин мамонтової фауни, а також якнайдавніших скульптурних зображень і перших музичних інструментів. Можна тому стверджувати, що з неоантропами виникає мистецтво.
131. З якими чинниками було пов”язано набуття протоантропами здатності до прямоходіння?
Можливо, еволюція бипедализма протікала більше складними й різноманітними шляхами, чим раніше препокладалося. Не виключено навіть, що двуногость розвивалася паралельно в декількох різних еволюційних лініях. Різні адаптації до двоногого ходіння в древніх гоминид розподілені мозаїчно; можна говорити про існування декількох різних "типів" бипедализма.
Традиційно вважалося, що предки людини перейшли до двоногого ходіння від того варіанта пересування на чотирьох кінцівках, що характерний для горил і шимпанзе (вони ходять, опираючись на кісточки зігнутих пальців рук). Детально вивчивши способи пересування орангутанов у кронах дерев, британські антропологи прийшли до висновку, що двуногость споконвічно могла розвитися для ходіння по тонких, гнучких галузях. Ця гіпотеза допомагає пояснити недавно виявлені факти, що свідчать про те, що найдавніші двоногі предки людини (оррорин, ардипитек і ранні австралопітеки) жили в лісі, а не в савані.
Походження двуногостs - одне із найбільш спірних питань у палеоантропології. Довгий час уважався, що перехід до ходіння на двох ногах був пов'язаний з виходом наших предків з лісів у савану, а исходно наші предки пересувалися по землі приблизно так, як це роблять сучасні шимпанзе й горили. Обговорювалася також ідея, відповідно до якої кістяк і мускулатура наших предків виявилися преадаптованими (схильними) до двоногого ходіння завдяки навичкам залезания на дерева. Тіло при цьому орієнтовано вертикально, а ноги роблять рухи, що нагадують тих, що робляться при ходьбі.
Однак професор Робін Кромптон з Ліверпульского університету і його колеги думають, що з ходи шимпанзе й горил, так само як з вертикального залезания на дерева, двоногу ходу людини вивести важко. Вони виявили істотні розходження в механіку цих рухових актів. Наприклад, коліна в шимпанзе й горил практично ніколи не розгинаються до кінця. Ці мавпи іноді пересуваються по землі на двох ногах (5-10% часу), але ноги при цьому залишаються напівзігнутими. Їхня хода сильно відрізняється від людської й рядом інших особливостей. Інша справа - орангутани, самі «деревні» з вищих мавп, за поводженням яких Кромптон і його колеги протягом року спостерігали в лісах острова Суматра. По одиночних товстих, міцних галузях орангутаны звичайно пересуваються на всіх чотирьох кінцівках, по галузях середнього діаметра - на руках. По тонких гілочках вони воліють обережно ходити ногами, дотримуючись рукою за яку-небудь додаткову опору. При цьому хода мавп досить схожа на людську - зокрема, ноги повністю розгинаються в колінах. Саме такий спосіб пересування, очевидно, є найбільш безпечн й ефективним, коли потрібно рухатися по тонких, гнучких і ненадійних гілках. Орангутаны, як видно, відокремилися від загального еволюційного стовбура гоминид раніше горил, а горили - раніше, ніж цей стовбур розділився на предків шимпанзе й людини. Автори припускають, що двоноге ходіння по тонких галузях було исходно властиве далеким предкам всіх гоминид. Представники людської еволюційної лінії, починаючи з ранніх австралопітеків, навчилися ходити по землі тим же способом, що й по тонких галузях, розпрямляючи коліна.
Висловлене також припущення, що найдавніші гомініди були мешканцями прибережної смуги озер і рік, багато часу проводили у воді й поруч із водою. Це припущення ґрунтується не тільки на великій ролі їжі водного походження в розвитку гомінід . Можливо, навіть походження двуногости пов'язане з у такий спосіб життя. Показано, що сучасні мавпи (карликові шимпанзе бонобо), на суші пересуваються на двох ногах тільки 2% часу, переходять до 90-процентного пересування на двох ногах, коли заходять у воду. Особливості будови тазостегнового суглоба A.afarensis, що не знайшли пояснення з позицій "сухопутного" біпедализма, пояснюються за допомогою гіпотези про зв'язок розвитку двуногости з необхідністю часто заходити у воду в пошуках їжі.