
- •4. Які засоби філогенетичних змін органів і функцій вам відомі?
- •12 .Назвіть приклади інтенсифікації функцій органу у процесі еволюції.
- •13 .Назвіть приклади розширення функцій органу у процесі еволюції.
- •14 .Назвіть приклади зменшення кількості функцій у процесі еволюції.
- •15 .Назвіть приклади субституції (заміщення) органу у процесі еволюції.
- •16 .Назвіть приклади заміни головної функції органу у процесі еволюції.
- •22. Які є шляхи деспеціалізації еволюційних груп, приклади.
- •26. Що таке преадаптація? Наведіть приклади.
- •29. Види прогресу -
- •38. Чи пов'язаний процес біологічного прогресу з адаптивною радіацією?
- •44. У чому полягає особливість походження таксонів вищого рангу?
- •45.Які є причини своєрідності закономірностей макроеволюції порівняно з мікроеволюцією?
- •55. Які причини призводять до порушення закону зародкової подібності (закону Бера)? 115.Які причини призводять до порушення закону зародкової подібності ( закон Бера) ?
- •56. Неотенізація (педоморфоз) та її значення в еволюції тварин та рослин.
- •61.Які способи еволюційної редукції органів вам відомі?
- •65. Що таке акселерація розвитку ? Які її причини? Приклади
- •66. За яких обставин жертва випереджає хижака за рівнем спеціалізації
- •67. За яких обставин хижак випереджає жертву за рівнем спеціалізації?
- •68. За яких умов може бути полегшена інвазія(вселення видів-імігрантів)
- •69.Порівняйте швидкість макроеволюції в острівних та континентальних екосистемах.
- •73.Чи може модифікуватись екологічна ніша виду при зміні умов середовища?
- •100. Який тип змін переважає в стабільних екосистемах
- •101 В дестабілізованих екосистемах
- •108. Які зміни (евадаптивні чи інадаптивні) йдуть швидше? Відповідь поясніть.
- •114 Які наслідки для еволюції у екосистемі має інвазія (вселення видів-імігрантів)?
- •118 Передумови езогенезу ?
- •120.Які передумови швидкої еволюції таксонів вам відомі?
- •127. Загальні риси еволюції палеоантропів
- •128 Особливості еволюції архантропів.
- •129. Особливості еволюції протоантропів.
- •130. Поява неоантропів та їх розселення по Землі.
- •131. З якими чинниками було пов”язано набуття протоантропами здатності до прямоходіння?
- •132. З якими чинниками було пов”язано оволодіння вогнем архантропами?
- •135. Які головні особливості морфо фізіології та екології європейських палеоантропів(неандертальців).
- •137. Коли відбулося заселення сучасної Європи неоантропами? Які події супроводжували цей процес?
68. За яких умов може бути полегшена інвазія(вселення видів-імігрантів)
Виникнення щільного впакування адаптивних зон практично виключає філогенетично значимі переходи з однієї зони в іншу й вселення іммігрантів у дане співтовариство. Зони ослабленого конкурентного тиску наз. "екологічними лакунами" Поява екологічних лакун - перший симптом вторинного зниження цілісності, щільності впакування адаптивних зон й екологічних ніш і росту розмаїтості малоспеціалізованих таксонів у співтоваристві. Виникнення лакун, як ми переконалися, є природний результат суперечливих процесів прогресивної спеціалізації, які, з одного боку, постійно нарощують конкурентноздатність ценофилов, а з іншого боку - звужують фундаментальну нішу або адаптивну зону. Перше веде до постійного витиснення менш спеціалізованих форм, а друге не дозволяє більше спеціалізованим вытеснителям повністю компенсувати конкурентний тиск, що здійснювали витиснуті форми по всій області колишніх ресурсів. Одне без іншого виявляється неможливим у силу принципу адаптивного компромісу.
Витрати спеціалізації кожного таксона, у сукупності складові вантаж його інадаптивності, перешкоджає зміні напрямку спеціалізації . Структура адаптивних зон й екологічних ніш, будучи спочатку продуктом екологічної дифференцировки, одержує за допомогою процесів філогенетичної спеціалізації відображення в організації членів відповідних таксонів, що, у свою чергу, підтримує й стимулює подальшу спеціалізацію в раніше обраному напрямку навіть на стадії вторинного зниження цілісності співтовариства.
69.Порівняйте швидкість макроеволюції в острівних та континентальних екосистемах.
Поясніть причини відмінностейШвидкість макроеволюції в острівних екоситемах є повільнішою,ніж в континентальних. І чим ізольованішою є екосистема острова,тим повільніша там еволюція,яскравий приклад - Австралія. У зв"язку з обмеженим доступом іміграції нових видів старі живуть у стабільних умовах і налагоджених стійких взаємозв"язках між видами,роль природного добору і боротьби за існування значно знижується, а отже, і потреб в нових адаптаціях немає.
70 .мікроеволюція швидше проходить в острівних екосистемах, ніж в континентальних. Це зумовлене факторами: 1-дрейф генів, 2-швидке накопичення, концентрування та прояв рецисивних мутацій внаслідок ізоляції популяцій, відсутності широкої внутрівидової панміксії, та низького рівня гетерозиготності острівних популяцій, 3-імовірна відсутність звичних конкурентів приводить до швидкого розмноження популяції та росту внутрівидової конкуренції, що зумовлює часті дивергенції під дією дизруптивного добору.
Континентальні екосистеми стабільніші. Це зумовлене ширшим видовим складом та древніми чіткими взаємовідносинами між компонентами екосистем та самими екосистемами. В збалансованих екосистемах переважно діє стабілізуючий добір. Обмін генетичним матеріалом між популяціями з різних екосистем обмежений слабо. Вільні екологічні ніші швидко заповнюються мігрантами з близьких територій.
71.У чому полягає явище адаптивного компромісу? стійкість сбалансованого епігенотипу можна розглядати як один із явищ теорії систем, а саме, того твердження, що ні одна система не може бути одночасно оптимізована більш ніж по одному параметру. Оптимізація реальних систем можлива лише як знаходження компромісу між різнотиповими потребами оптимізації різних параметрів. Для живих істот с глибоко пронизаною усю їх організацію кореляціями та взаємозалежностями компроміс між різними адаптивними функціями повинен бути особливо напруженим. Тому стійкий епігенотип має бути організований за принципом глибокого встановленого компромісу між різнитиповими потребами максимальної оптимізації усіх адаптивних функцій.
Втрата пристосування, втратившого своє значення, дійсно можна пояснити тим, що редукція чи дезінтеграція ставших непотрібними систем дозволяє додатково оптимізувати інші системи, що зберегли адаптивність.На відміну від спеціалізованих видів,генералісти,ткі як кайри,мають проміжний фенотип,компромісний у двох типах середовища-щось середнє між пінгвіном і альбатросом(пересування і товщі води,і в повітрі).Спеціалізація не потребує змін у всіх органах системи,проте може бути досягнута за умов збереження збалансованої будови