Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 тема Введение в экономику.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
226.3 Кб
Скачать

7. Основные этапы развития экономической теории

Наука – это систематизированное знание о сущности, целях и задачах экономической системы. Экономическая теория как наука возникла в XVI – XVII веках. В своем становлении она пережила несколько этапов, на основании которых сформировались основные школы экономической мысли, характерные для того или иного этапа развития. Ниже приведены основные школы.

Первой школой экономической теории явился меркантилизм, который господствовал в XV – XVII веках. Меркантилизм (от итал. Mercante – торговец, купец ) – первая школа или экономическая политика эпохи так называемого первоначального накопления капитала, которая выражалась в активном вмешательстве государства в хозяйственную жизнь и проводилась в интересах купечества. Политика меркантилизма заключается в активном протекционизме, в поддержке экономии торгового капитала, поощрении развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной. Протекционизм – это экономическая политика государства, направленная на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. Реализуется посредством финансового поощрения отечественной промышленности, стимулирования экспорта, ограничения импорта. Происходит от слова протекция – защита, покровительство, влиятельная поддержка кого-нибудь в устройстве его дел.

Меркантилизм в целом характеризуется двумя основными чертами: богатство отождествлялось с деньгами и накопление денежного богатства достигается с помощью королевской власти на основании соответствующей экономической политики. В своем развитии меркантилизм прошёл две стадии. Первая стадия развития известна под названием раннего меркантилизма. Основными представителями являются Стаффорд, Меляйнис (Англия), Де-Сантис, Скаруффи (Италия). Ранний меркантилизм возникает до великих географических открытий и изживает себя примерно в середине XVI века. Центральным пунктом данной политики являлась теория «денежного баланса», обосновавшая политику увеличения денежного богатства чисто законодательным путем. Поздний меркантилизм возникает после великих географических открытий, достигает расцвета в середине XVII века. Его представители: Т. Мэн (Англия), А. Серра (Италия), Монкретьен (Франция). А. Монкретьен де Ваттевиль ввел в научный оборот термин «политическая экономия». С выходом его книги «Трактат по политической экономии» (1615г) экономическая теория более 300 лет развивалась как политическая экономия. В основе позднего меркантилизма лежала система активного торгового баланса, основной принцип которой: покупать дешевле, продавать дороже.

Вторая школа - Классическая политическая экономия. В результате становления буржуазных производственных отношений торговый капитал постепенно внедрялся в производство. При этом купец превращался в промышленника. На смену меркантилизма приходит классическая политическая экономия, отражавшая интересы промышленной буржуазии, буржуазной экономической мысли, возникшей в период становления капиталистического способа производства (17 в). Главные представители: Вильям Петти (1623 - 1686), Адам Смит (1723 - 1790), Давид Рикардо (1772 - 1823) (Великобритания); Пьер Буагильбер (1646 - 1714), Тюрго, Франсуа Кенэ (1694 - 1770) (Франция); Ж.Ш. Сисмонди (Швейцария). Классическая политическая экономия положила начало трудовой теории стоимости, рассмотрев источник стоимости в труде, затраченном на производство товаров. Были сделаны первые попытки рассмотрения отдельных форм прибавочной стоимости. Представители этой школы, исходя из того, что источником стоимости является труд, пришли к выводу, что прибыль, процент и рента также являются результатом труда, однако они не могли выяснить сущность и особенности эксплуатации, показать общее содержание различных форм прибавочной стоимости. Правильные положения, выдвинутые представителями этой школы, часто сочетались с антинаучными и, впоследствии, были использованы вульгарной политэкономией в целях апологии капитализма. В своем становлении и развитии классическая политэкономия прошла несколько этапов: первое направление связано со становлением буржуазных отношений и вошло под названием «английское направление», второе – связано с деятельностью экономистов – физиократов, третье направление представлено взглядами экономиста Смита и четвертоевзглядами экономиста Рикардо.

Первое направлениеанглийское. Впереди по пути капитализма шла Англия, в которой раньше, чем в других странах, произошла буржуазная революция (1649г). Буржуазия еще не имела в 17 веке политической власти и вела борьбу за свободу хозяйственной деятельности. Выразителем её интересов стал Петти – родоначальник классической буржуазной политэкономии. Одним из первых он высказал идею о наличии в экономике объективных, познаваемых закономерностей, которые он сравнивал с законами природы и называл их естественными законами. Основой хозяйства считал не обращение, а производство, и, в отличие от меркантилистов, богатство видел не в деньгах, а в товарах.

Вторым направлением классической буржуазной политэкономии были идеи, представленные физиократами – французскими экономистами второй половины 18 века. Термин «физиократ» образован от греческих слов «физис» - природа, «кратос» - власть. Физиократы перенесли предмет исследований политэкономии из сферы обращения в сферу производства, положили начало научному анализу воспроизводства и распределения общественного продукта при капитализме. «Чистый продукт», по сути, – прибавочная стоимость, по их мнению, создаётся только сельскохозяйственным трудом. Проводили различия между основным и оборотным капиталом, делили буржуазное общество на классы и выступали против меркантилизма и сторонников свободной торговли. Физиократы выступали против вмешательства государства в хозяйственную жизнь. Производство ограничивали земледелием, требовали свободной конкуренции, которая, по их мнению, резко уменьшает затраты на производство продукции и увеличивает чистый продукт. Идеи физиократов оказали влияние на французскую революцию 1789 года, уничтожившую феодальные отношения, и провозгласившую свободную конкуренцию. Главным представителем и основателем этого направления был Ф. Кенэ (1694 - 1770). Он написал главный труд по политэкономии «Экономические таблицы» (1758), где сделал попытку анализа общественного воспроизводства.

Третье направление связано с одним из крупнейших представителей английской буржуазной политэкономии А. Смитом, выступавшим с теоретическим обоснованием экономического либерализма (неограниченной конкуренции) во второй половине 18 века (1723 - 1790). Своё политико-экономическое учение он изложил в книге «Исследования о природе и причинах богатства народов». Общество он трактовал как совокупность индивидов, от природы наделённых определенными свойствами для жизни. При этом человеку от природы присущ эгоизм. Люди, движимые эгоизмом, думают о своей выгоде, оказывая друг другу услуги, обмениваясь трудом и его продуктами, люди руководствуются стремлением к личной выгоде. Преследуя личную выгоду, каждый человек способствует интересам всего общества. Смит также говорил, что экономика не может быть справедливой, она должна быть эффективной, а в этом заключается предпосылка общественной справедливости. Экономическая жизнь подчинена объективным закономерностям, которые не зависят от социальных целей. «Невидимая» рука управляет сложным взаимодействием хозяйственной деятельности людей. Экономические явления определяются стихийными и объективными законами. Смит выступал за свободную конкуренцию и против вмешательства государства в экономическую жизнь. Любое ограничение стихийных событий и конкуренции неизбежно будет сдерживать экономическое равновесие и эффективное хозяйствование. Функции государства должны быть направлены на поддержание порядка внутри страны и обеспечение её внешней безопасности.

Четвертое направление связано с другим представителем английской классической политэкономии Давидом Рикардо (1772 - 1823). Его главный труд «Начало политической экономии и налогового обложения ». Историческое значение связано с тем, что он принял единый руководящий принцип – определение стоимости товара рабочим временем и на этой основе рассматривал все положения политэкономии; показал и сформулировал экономическую противоположность классов буржуазного общества.

Третья школа - Марксизм. Основоположники этой концепции К. Маркс и Ф. Энгельс. В рамках этой концепции было сформулировано учение об общественно – экономических формациях, составляющих их элементах, причинах смены формаций, продолжено развитие трудовой теории стоимости, разработана теория воспроизводства и экономических кризисов, раскрыта сущность ренты, дана общая характеристика капиталистической эксплуатации. Главное внимание уделялось антагонизму классов.

Четвертая школа - Теории 60 – 70 годов 19 века. В 60 – 70 годах 19 века появились экономические теории, анализирующие поведение хозяйствующего субъекта в производстве и на рынке, и объясняющие различные экономические явления – цена, спрос, предложение, издержки производства. Такой теорией является маржинализм (от фран marginal - предельный) – один из методологических принципов буржуазной политэкономии, состоящий в использовании предельных величин для субъективистской вульгарно – апологетической трактовки экономических процессов. Первые попытки введения маржинального анализа в экономическую теорию были сделаны в середине 19 века Курно (Франция), Тюненом и Госсеном. Математический аппарат маржинализма создан представителями математической школы. Основные категории маржинализма используются в современных теориях спроса, цены, фирмы, рыночного равновесия. Маржинализм абсолютизирует количественный анализ, направленный против основных положений марксистской политэкономии. Для теории маржинализма характерно использование предельных величин для исследования экономических законов. Выделяют три основные теории маржинализма: теорию предельной полезности, созданную экономистами австрийской школы: Менгер (1840 – 1914), Визер (1851 - 1926), Бем-Баверк (1851 - 1914); теорию предельной производительности, ее основатель Джон Кларк (1847 - 1937) – глава англо-американской школы политэкономии и математическую школу, ее представители Джевонс (1835 - 1882), Вальрас (1834 - 1910) и др.

5 школа - Теории 20-го века. Теория английского экономиста Кейнса (1883 - 1946). Экономический кризис 1924 – 1933 годов, охвативший капиталистическую экономику, всерьез поставил вопрос о существовании капитализма как системы. Для его сохранения и поступательного развития необходимо воздействие государства на экономические процессы через регулирующие механизмы. Основная работа Кейнса - «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнсом была разработана антикризисная программа, которая включала: всемерное увеличение расходов государства; инфляционную политику; регулирование занятости; милитаризацию экономики; общественные работы; циклическое изменение статей государственного бюджета, циклическую налоговую политику: увеличение ставки налога во времена кризиса и уменьшение в период благоприятной конъюнктуры. Программа Кейнса получила практическое осуществление в политике «нового курса» Рузвельта, в результате которого США вышли из тяжелого экономического кризиса 30-х годов. В послевоенный период теория Кейнса легла в основу государственного регулирования капиталистической экономики.

6 школа - Основные направления современной экономической теории. В рамках данной школы различают следующие основные направления: неоклассическое; неокейнсианство и институционально – социологическое.

Первое направлениенеоклассическое – ведущее направление в современной западной, прежде всего, англо-американской экономической науке. Сфера деятельности многообразна: основное – многоаспектный анализ рыночной экономики, с использованием экономических моделей в качестве основного инструмента научного исследования. В первую очередь рассматриваются проблемы ценообразования, взаимодействия спроса и предложения. В неоклассическом направлении имеют место три теории: монетаризм; «экономики предложения» и «рациональных ожиданий». Эти теории легли в основу экономической политики Р. Рейгана.

Первая теория - монетаризмтеория макрорегулирования экономики, альтернативная кейнсианской теории. Во главе угла находятся денежно – кредитные методы обеспечения занятости и стабилизации экономики. Деньги являются главным инструментом, определяющим развитие экономики. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежной сферой. Изменение денежного предложения должно прямо соответствовать динамике цен и национального дохода. Представители этой теории: Фридман, Мельцер и др. Монетаризм основан на теоретическом положении об экономике как природы денег, саморегулирующейся системе, при которой частное предпринимательство способно вывести из кризисного состояния экономику, обеспечить её подъём и соответствующую занятость населения. Избыток денежной массы приводит к кризису, инфляции, нарушению механизма частного предпринимательства. Темп прироста денежной массы не должен превышать 3 – 5% в год. Постоянное поддержание такого уровня должно входить в компетенцию государства и этим ограничивается его воздействие на экономику. Чрезмерный рост денежной массы связывают с большими государственными расходами, следовательно, необходимо сократить ассигнования на социальные нужды из государственного бюджета.

Вторая теория - «экономика предложения» - возникла на рубеже 70 – 80 годов. Представители этой теории: Лаффер, Робертс, Эванс. По их мнению, для оздоровления экономики необходимо ориентироваться не на спрос, а на предложение факторов производства, активизировать побудительные мотивы к предпринимательской деятельности, что будет способствовать росту производства и накоплению капитала. В качестве стимулирующих мер предлагается снижение налогов и предоставление льгот корпорациям. При достижении оптимального уровня налоговых ставок прирост государственных расходов снижается. Главный упор делается на стимулирование производства частного предпринимательства, с помощью которого стихийный рыночный механизм создает спрос на свою же продукцию. Представители этой теории, как и предыдущей теории, настаивают на сокращении бюджетных ассигнований на социальные нужды с целью побуждения людей к труду и сбалансированности государственного бюджета.

Третья теориятеория рациональных ожиданий. Сторонники теории рациональных ожиданий считают, что экономические субъекты (корпорации, капиталисты, рабочие) успешно перерабатывают имеющуюся информацию о перспективах развития хозяйственной конъюнктуры (уровня цен, безработицы, темпов роста) и вырабатывают оптимальное поведение корпорации, частных агентов на рынке. Все регулирующие мероприятия государства сводятся к нулю, так как хозяйственные агенты, рационально оценивая перспективу на будущее, учитывая планы государства, разрабатывают контрмеры. С этой точки зрения необходимо сдерживать и ограничивать вмешательство государства в экономику, так как оно неэффективно и мешает частной инициативе. Факт, согласно которому хозяйственную конъюнктуру с её прогнозами могут рационально оценивать все экономические субъекты, оказался не верен, так как экономические субъекты не могут знать значение веса переменных факторов и следить за всеми изменениями в экономической политике. В реальной жизни только грамотные эксперты могут дать достоверные оценки и выработать перспективные оптимальные планы.

Сторонники трех теорий неоклассического направления выступали за умеренное регулирование экономики государством. Основные принципы теорий неоклассического направления прошли проверку в США в политике Рейгана. В целом, политика Рейгана была успешной: валовой национальный продукт увеличился на 61 %, темп роста потребительских товаров составил 3,6 %, цены на промышленную продукцию – 0,3 %. Но в то же время снизился удельный вес расходов из государственного бюджета на социальные нужды, что привело к уменьшению размеров государственных пенсий, пособий. В нашей стране использование данного направления также не увенчалось успехом. Использование этого направления привело к обнищанию большинства граждан и резкому расслоению общества на богатых и бедных.

Второе направление современной экономической теории – это неокейнсианство. Это направление сложилось еще в 50 – х годах. Представляет собой модификацию теории Кейнса и состоит из двух теорий. Первая теория – «неоклассический синтез». Ярким представителем этой теории является американский экономист Самуэльсон, известный как автор учебника «Экономикс» - основного учебника по экономической теории в учебных заведениях Запада. Согласно этой теории предлагалось сочетать рыночное регулирование с государственным воздействием на экономику, а именно: использовать в период глубокого спада бюджетные рычаги, такие как увеличение ассигнований на социальные нужды, субсидии корпорациям; а в условиях подъема – кредитно-денежные увеличения процентных ставок за кредит, налогов с населения и корпораций.

Вторая теорияпосткейнсианство. Основоположники этой теории – Клауэр, Эйкнер, Мински и др. Представители этой теории отрицают основные положения неоклассической школы и стремятся к обновлению теории Кейнса. Они выступают за уравнительное распределение доходов, за ограничение рыночной конкуренции, за применение наряду с кредитно-денежной и бюджетной политикой еще и «политики доходов» для борьбы с инфляцией. Сущность «политики доходов» заключается в добровольном соглашении предпринимателей, профсоюзов и государства об увеличении доходов в соответствии с ростом производительности или соглашение о стабильности цен и зарплаты. Последнее соглашение нашло применение в Англии в период правления М. Тэтчер, которой удалось добиться согласия профсоюзов не требовать повышения зарплаты, а предпринимателей не повышать цены, что значительно сократило темпы инфляции.

Третье направление современной экономической теории – это институционально-социологическое. Объектом исследования являются институты, под которыми подразумеваются как корпорации, профсоюзы, государство, так и различного рода правовые, морально-этические и психологические явления, такие как нормы поведения различных социальных групп, их привычки и тому подобное. Представителям этого направления присущ критический подход. Они выступают против свободной рыночной конкуренции, милитаризации (милитаризм – наращивание военной мощи эксплуататорского государства в целях подготовки захватнических войн), несправедливого распределения доходов. Они считают, что социальные конфликты можно регулировать на основе законодательных актов, создания смешанных, частно-государственных, предприятий и организационно-технических изменений. Такие представители этого направления как Белл и Тоффлер считают, что бурное развитие НТР способно изменить весь социально-экономический облик общества, преобразовать его в постиндустриальное общество. У Тоффлера такое общество получило название «супериндустриальное», у Белла – «постиндустриальное». Это новое общество характеризуется тем, что частная собственность играет роль «центрального института», ведущее значение приобретают информация и знания в совокупности с овладением техническими и компьютерными знаниями. Это общество интеллектуалов, в котором первостепенное значение придается всестороннему развитию его индивидов, основной проблемой являются вопросы организации науки, а главными учреждениями вместо промышленных корпораций станут университеты и научно-исследовательские центры. В принципе, западная экономика вступила на первую ступень нового общества, доказательством этому служит то, что почти 70 % трудового населения заняты в сфере услуг, в том числе и в области науки. Другие представители этого направления, например, Сорокин, Арон, Тинберген выдвинули теорию конвергенции, согласно которой капитализм и социализм как системы приобретают в своем развитии сходные черты в области техники, социальной структуры и поэтому превращаются в синтезированное единое общество, в котором будут воплощены лучшие черты капитализма и социализма.

Все названные школы представляют собой западное направление в развитии экономической теории как науки.

Рассмотрим развитие экономическая мысль в России и, что было сделано российскими учеными в становлении и развитии этой науки. Русскими представителями классической экономической науки можно считать видного экономиста Мордвинова (1754 - 1845) и известного государственного деятеля М. М. Сперанского (1772 - 1839). Революционные экономические мысли характерны для работ А. Н. Радищева, А, Н. Герцена, Н. Г. Чернышевского. Марксистские идеи Маркса и Энгельса были глубоко восприняты в России основоположником международного и российского анархизма М. А. Бакуниным (1814 - 1876), теоретиком – экономистом Г. В. Плехановым (1856 - 1918), основателем СССР В. И. Лениным. Владимир Ильич Ленин создал теорию империализма как продолжение и развитие экономической теории Маркса применительно к новой исторической эпохе, теорию о государственно-монополистическом капитализме, разработал вопросы об основных путях строительства социалистической экономики, теорию новой экономической политики, вопросы организации и оплаты труда при социализме. В российской экономической науке можно выделить следующие исторические периоды: 20-е годы – первая половина 30-х годов; предвоенные и послевоенные годы – середина 30-х – начало 50-х годов; 50-е – 60-е годы; 70-е – 90-е годы и настоящее время.

С началом социалистического строительства возникли горячие дискуссии о проблемах становления нового строя. В 20-х годах шли напряженные споры о природе переходного периода, о путях развития крестьянского хозяйства, о взаимоотношениях социалистического сектора с другими формами хозяйствования, о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры, о ценообразовании, денежном обращении и кредите, об источниках накопления, темпах роста и так далее. В то время творили ученые, впоследствии составившие славу и гордость отечественной экономической науки. А. В. Чаянов создал теорию крестьянского хозяйства как основной ячейки социалистической экономики, учение о кооперации. Его теории нашли применение в Италии, ФРГ, Швеции. Н. Д. Кондратьев создал теории «циклов» экономического развития, названные в последствии его именем, организатор и руководитель конъюнктурного института. Л. Н. Юровский – ученый, работавший в области теории и практики денежного обращения. Многие из них были репрессированы в 30-х годах.

С середины 30-х годов по начало 50-х советские экономисты исследовали закономерности функционирования новой системы хозяйства: закон движения советской экономики, место и роль форм общественной собственности на средства производства в системе социалистических производственных отношений, особенности социалистического труда, характер действия экономических законов, роль основного экономического закона и ряд др. проблем. Исследование многих проблем часто носили схоластический, догматический характер, что объяснялось исторической обстановкой. В период наибольшего господства культа личности советские ученые создали ряд серьезных проблем, это такие ученые как Струмилин, Варга, Вознесенский, Розенберг.

В 60-х годах в исследованиях стал широко использоваться математический аппарат. За неимением достаточной математической подготовки использование математического аппарата осуществлялось в рамках таких наук, как оптимальное планирование, статистика, конкретная экономика. Лидерами в этих науках были Канторович, получивший Нобелевскую премию, за разработку математического аппарата оптимального планирования, а также деятели Немчинов, Новожилов.

С развитием экономико-математических исследований были связаны большие планы. В обстановке «кибернетического бума» многим казалось, что, чуть ли не все экономические проблемы можно решить с помощью математики и АСУ. Опираясь на математический аппарат и современную вычислительную технику, оказалось возможным существенно повысить уровень решения экономических задач на отраслевом, региональном и народно-хозяйственном уровнях, но создать целостную экономическую теорию, с помощью которой можно было бы определить основы выбора курса социально-экономической политики, не удалось.

Экономика как область знаний лежит на стыке естественных, технических и социальных наук. Такие экономические параметры как физическое здоровье работников, их духовное настроение, квалифицированность, ответственность, деловитость, общая атмосфера в коллективе, уровень руководства, энергичность, дальновидность, инициативность, готовность идти на риск с помощью статистики не измерить, а, следовательно, они не могут быть отражены в математической модели.

Дискуссии последних лет определили место математики в теоретических исследованиях: необходимо расширять область использования современного математического аппарата, но на первом месте, прежде всего, должно быть понимание внутренних взаимосвязей экономических явлений.

Разработке проблем политэкономии посвятили свои труды Козлов, Ноткин, Островитянов, Румянцев, Хачатуров, Цаголов, Черковец, Абалкин, Петраков и многие другие деятели науки.

Западное направление

Российское направние

Меркантилизм

Классическая политическая экономия

Марксизм К. Маркс и Ф. Энгельс

Теории 60 –70 гг.

Теории 20 века

Основные направления современной экономической теории

Классическая экономическая наука Н. С. Мордвинова, М. М.Сперанского

Маржинализм

Теория Кейнса

Неоклассическое

Английская политэкономия

Французская

Адам Смит

Рикардо

Теория предельной полезности

Теория предельной производительности

Математическая школа

Монетаризм

Теория экономики предложения

Теория рациональных ожиданий

Этап революционной экономической мыли

Радищев, Герцен, Чернышевский

Неокейнсианство

Советский период

Неоклассический синтез

Пост кейнсианство

20 - первая половина 30 гг.

Середина 30 гг , предвоенные, военные

50-е и 60-е годы

70-90 годы

Институционально - социологическое

Теория конвергенции


Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]