Победа сталинского варианта

2КУРС НА СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ СТРАНЕПРО-ГРАММА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ.

Завершение восстановительного периода неизбежно поставило вопрос о дальнейших судьбах СССРТем более, что к внутренним труд-ностям добавились внешниеНадежды лидеров большевиков на скорую социалистическую мировую революцию не оправдалисьПосле 1923 го-да наблюдается отлив рабочего движения в Западной Европе и других странах мира

XIV партконференция (27-29 апреля 1925 года) определила курс на построение социализма в одной стране, подчеркнув, что успех СССР "в деле построения социалистического хозяйства" будет крупнейшим фак-тором нарастания мировой пролетарской революции и что СССР явится в дальнейшем ее основной базой (смКПСС в революцияхИзд8-оеС214)Конференция отвергла позицию Троцкого, который предлагал ак-центировать внимание не на строительстве социализма одной стране, а усилить развитие мировой пролетарской революции.

Взяв курс на построение социализма в одной стране, партия большеви-ков должна была разработать соответствующую программу действийСоветская историография утверждала, что эта программа была изложе-на в ленинском плане построения социализма, который стал политиче-ским завещанием Ленина и партииВряд ли стоит говорить о существо-вании такого плана и тем более завещанияИз лоскутных и противоре-чивых высказываний и фрагментальных записок тяжело больного Лени-на трудно составить так называемое "завещание"Тем не менее ряд его мыслей использовался руководством РКП(б) при разработке пер-спективной модернизации СССР(смИсторию РоссииXX век/ От-ветствредактВ.ПДмитриенкоМ., 1999С.230-231).

Советский вариант модернизации СССР, который выкристализо-вывался постепенно и затем был увязан с именем Сталина, состоял из следующих частей: индустриализация, коллективизация, культурная ре-волюция, создание хорошо вооруженной армии, способность отстаивать независимость страны, находившейся в капиталистическом окружении (смИсторию гос-ва и права России/ ОтвредС.А.ЧибиряевМ., 1998Гл14§ 1 "Суть модернизации").

Начальной стадией разработки программы модернизации стал XIV съезд ВКП(б), состоявшийся в декабре 1925 года и вошедший в отечест-венную историю как съезд индустриализацииВ резолюции по отчету ЦК ВКП(б), с которым выступил Сталин, провозглашался переход к индуст-риализации как главному, решающему звену в борьбе за модернизацию советской экономикиСуть курса на индустриализацию сводилась к сле-дующему: 1) превратить СССР из страны ввозящей машины и оборудо-вание в страну, производящую машины и оборудование; 2) добиться экономической независимости, с тем, чтобы СССР" представлял собой "самостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социалистически"(КПСС в резолюцияхТ.3С.245)Вопрос об источни-ках и методах проведения индустриализации был специально рассмот-рен на апрельском (1926 г.) пленуме ВКП(б)Главный акцент в источни-ках получения средств делался на внутренние накопленияЗаметим, что пленум, вопреки позиции Троцкого, ратовавшего за "сверхиндустриали-зацию" высказался за "сбалансированную ограниченную индустриали-зацию".

В декабре 1927 года работал XV съезд ВКП(б), с которым обычно связывается разработка советского варианта модернизации сельского хозяйстваКакие же альтернативы преобразования сельского хозяйства существовали и насколько они были реальны? Альтернатива первая: ставка и в дальнейшем на индивидуальные крестьянские хозяйства да-леко не исчерпала своих возможностейОднако в условиях индустриа-лизации они были ограничены и не могли удовлетворить растущие по-требности страны в продовольствии и сырьеАльтернатива вторая: фермерский, товарно-капиталистический путь развития сельского хозяй-стваОна была нереальной, ибо фермерство не вписалось бы в общую ткань экономической жизни России с ее традициями земледелия и со-ветским общественным и государственным строемАльтернатива тре-тья: подъем сельского хозяйства через кооперациюПоследняя альтер-натива была положена в основу решений XV съезда ВКП(б)Причем в советской исторической литературе говорилось о том, что XV съезд буд-то бы провозгласил путь на коллективизациюОднако, как отмечают ВДанилов, А.Ильин, Н.Тепцов, авторы работы "Коллективизация: как это было" // Урок дает историяМ., 1989, такая трактовка не соответствует подлинному содержанию, принятых XV съездом решений, ибо на нем никакой развернутой коллективизации не планировалось

На съезде обсуждалась многообразная система мер, направлен-ных на осуществление реконструктивных процессов в сельском хозяйст-ве на основе НЭПаСреди комплекса мер съезд назвал и использование различных форм кооперации (снабженческо-сбытовой, потребительский, производственной), но никаких единственных форм и способов коопери-рования съезд не регламентировал

«Происходило силовое введение двух взаимосвязанных политик: создание колхозов и раскулачивание. Ликвидация кулаков должна была подготовить материальную базу для создания коллективных хозяйств» (Просвещение, 1995, стр. 123). Этот курс был принят решением Центрального Комитета в апреле 1929.

Это Собрание поддержало Сталинскую Программу, тем самым, позволяя ему свернуть НЭП.