5. Обострение противоречий в мировом хозяйстве. Экономические проблемы развития экономики сша в последние годы.

Сегодня на международной арене в основном сталкиваются две концепции устройства мира в ХХI веке. Одна из них концепция однополярного мира. Ее сторонники убеждены, что США остались единственной сверхдержавой, которая способна доминировать в мировой экономике и политике. Другая – концепция многополярного мира: на равноправных условиях сотрудничают и конкурируют разные центры экономического и политического развития. Такая модель предполагает равноправное и взаимовыгодное сотрудничество, а не подчинение воле одной доминирующей сверхдержавы, берущей на себя роль мирового лидера.

Как известно, в мировой экономике к концу нынешнего тысячелетия действительно сформировались крупные центры силы и появились довольно влиятельные участники международных экономических отношений. Кроме США, это и объединенная Западная Европа, и набирающие мощь страны Азиатско-Тихоокеанского региона во главе с Японией, это и супердержава ХХI века – Китай. По прогнозу ОЭСР, в 2020 г. свыше трети мирового производства будет приходиться на КНР, Россию, Индию, Индонезию и Бразилию, а доля ВВП развивающихся стран при продолжении рыночных реформ может возрасти к указанному году до 60% мирового ВВП (в 1995 г. – 40%), превысив долю развитых индустриальных стран. Итак, в ХХI веке должен найти разрешение вопрос о конструктивном и бесконфликтном развитии и взаимодействии традиционных и новых силовых полюсов. Даже сверхдержава не может доминировать в сегодняшней мировой экономике с множеством центров силы, влияний и интересов, в мире, где уменьшилась роль идеологии и укрепился прагматизм. Весь прежний мировой порядок был построен на искусственном фундаменте и обслуживал интересы двух противоборствующих экономических систем – капиталистической и социалистической. Мировое хозяйство на рубеже ХХ – ХХI веков глобально по своим масштабам, всецело основывается на принципах рыночной экономики, объективных закономерностях мирового разделения труда, интернационализации производства и включает в себя три главных элемента: совокупность национальных экономик, связывающие их международные экономические отношения и международную экономику, созданную международными корпорациями.

Экономические проблемы развития экономики США в последние годы.

В 2007 г. в США разразился кризис системы ипотечного кредитования. Быстрый рост масштабов невозвращенных кредитов на приобретение недвижимости не только привел к дестабилизации национального финансового рынка, но и к концу года спровоцировал глобальный финансовый кризис. У многих ведущих банков мира возникли серьезные проблемы с ликвидностью, произошел резкий спад на фондовых рынках. За финансовым кризисом последовал глубокий спад производства в реальном секторе экономики. Как свидетельствует период 2008–2009гг. экономика США оказалась в глубочайшем финансово-экономическом кризисе, по крайней мере, после 80-х годов ХХ века.

В 2008г. США занимали 1-е место в мире по объему номинального ВВП (более 14трлн. долл.) и третье – по ВВП на душу населения (48тыс. долл.– после Люксембурга и Норвегии). По темпам роста ВВП (в 2005 и 2006г.– на уровне 2 и 2,8%, соответственно) Соединенные Штаты до начала экономического кризиса 2008г., хотя и уступали быстрорастущим новым рыночным экономикам – Китаю, Индии, Бразилии (8–10%) и России (6–7%), но заметно опережали показатели Западной Европы и Японии (1–1,5%). Учитывая гигантскую величину американского ВВП, это усугубляло количественный разрыв в масштабах экономик между США и их основными традиционными партнерами-конкурентами. Экономический кризис 2008–2009гг. привел к падению ВВП практически всех ведущих стран мира, в том числе и США, что, разумеется, ухудшило их позиции по основным макроэкономическим показателям. Во II квартале 2009 г. ВВП США продолжил снижение (1%), хотя уже в III квартале наметились первые признаки экономического оживления.

Картину экономического развития страны можно дополнить данными об уровне и качестве жизни населения. Если по традиционным индикаторам уровня жизни – размеру доходов, структуре потребления – США находятся среди лидеров, то по показателям качества жизни – ожидаемой продолжительности жизни, доступности образования, дифференциации доходов, доступности услуг здравоохранения – они уступают многим другим развитым странам. Так, по интегральному показателю качества жизни – индексу развития человеческого потенциала – Соединенные Штаты в 2007 г. находились на 12-ом месте в мире, уступая таким странам, как Норвегия, Исландия, Австралия, Ирландия, Швеция, Канада и Япония (место России в этом списке – 65-е). Этот показатель отражает своеобразие американской социально-экономической модели (по сравнению со многими другими развитыми странами), в которой приоритет отдается эффективности в ущерб социальной справедливости. Так, коэффициент Джини, отражающий степень социального неравенства, в США в 2007г. составлял 0,45, что в 1,5–2 раза выше, чем в развитых странах Европы. В США достаточно заметна социально-имущественная дифференциация населения: доходы 5% семей с наиболее высокими доходами (в среднем 145 тыс. долл. в год) почти в 7 раз превышают доходы 20% семей с наименьшими доходами.

Как результат заметного социального неравенства, более 12% американцев имеют уровень доходов ниже официального прожиточного минимума. В свою очередь, имеющаяся дифференциация населения по доходам (которая наиболее заметна среди представителей различных расовых и этнических меньшинств – уровень доходов белых американцев и выходцев из Азии в среднем заметно выше уровня доходов испано-язычных групп и афроамериканцев) приводит к неравному доступу к высшему образованию и услугам здравоохранения. Все более актуальной становится для США проблема старения населения (доля лиц старше 65лет, по прогнозам, достигнет к 2030г. 20%), что вызывает немалую напряженность в системе социального страхования и пенсионного обеспечения (как ожидается, уже в 2018 г. система социального страхования станет дефицитной).

Не только в социальной сфере, но и далеко не по всем макроэкономическим показателям ситуация в США является позитивной. Серьезной проблемой являются дефициты федерального бюджета, внешнеторгового и платежного балансов, приводящие к накоплению государственного долга страны (70% ВВП в 2008г.). Как результат экономического кризиса и увеличения государственных расходов, дефицит федерального бюджета США демонстрирует тенденцию к резкому росту– с 2,9% от объёма ВВП в 2007г. до 12% в 2009 г. Продолжает увеличиваться дефицитность торгового и платежного балансов, что крайне осложняет обслуживание госдолга.

1. Наибольшей остроты кризис по обслуживанию государственного долга в США достиг в июле-августе 2011г., когда страна стояла перед угрозой объявления технического дефолта. Возникает вопрос, чем отличается кризис 2008-2009 годов, начавшийся в ипотечной сфере США, от кризиса на долговом рынке ведущей экономики мира по причине технического дефолта 2?

Во-первых, масштабами. Если в первом случае рецессия началась в финансовом секторе со схлопывания надувшегося "мыльного пузыря", разросшегося под лозунгом "бери сейчас - плати потом!", то в настоящее время речь идет о неспособности целого государства осуществлять выплаты по своим долгам.

Во-вторых, причинами. Проблема поднятия планки государственного долга с нынешних 14,3 триллионов долларов до планируемых 16,4 триллионов долларов по большей части перешла из экономической плоскости в политическую. Вопрос состоит в том, кто придет к власти на выборах в ноябре 2012 года: демократы или республиканцы. А какой ценой для экономики - это уже вторичный фактор.

Государственный долг поднялся с отметки в 70% от ВВП в 2008г. до 94% к концу июля 20011г. А 4 августа 2011г. государственный долг США сравнялся с ВВП и составил 15 трлн. долл.. В настоящее время размер госдолга увеличивается в среднем на 3,7 миллиарда долларов в день.

Столь резкое поднятие планки государственного долга обусловлено значительными социальными программами. Доля расходов в федеральном бюджете на социальную сферу в 2010 году составила 69%. Без этих программ политика демократов будет похожа на антинародную политику, загоняющую экономику в вечные долги. Увеличив лимит 2 августа 2011г. до 16,4 триллионов долларов, государство увеличит на 8% (около 30 миллиардов) расходы бюджета на процентное обслуживание. Вот и получается замкнутый круг. До конца текущего года надо погасить 1,825 триллионов долларов, до июня 2012 года - 2,610 триллионов, за 3 года - 4,839 триллионов. Таким образом, вместе с инфляционной спиралью раскручивается долговая спираль. Продолжающееся уже длительное время снижение курса доллара относительно евро и других мировых валют дает немало преимуществ американским экспортерам, но одновременно подрывает доверие иностранных инвесторов к американской валюте.