
- •Балаковский институт техники, технологии и управления
- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Задание
- •Исходные данные
- •1.2. Проверка на устойчивость замкнутой системы.
- •1.3. Построение переходного процесса.
- •1.4. Построение ачх и фчх
- •Построение лачх и лфчх.
- •2. Нелинейная часть.
- •2.2. Переходный процесс
- •2.3. Ачх и фчх системы
- •2.4. Лачх и лфчх системы
- •Заключение
- •Литература
Построение лачх и лфчх.
1. Запишем передаточную функцию разомкнутой системы.
2. Заменим в передаточной функции p на jω. После подстановки передаточная
функция примет следующий вид:
3. Разобьем передаточную функцию на:
– вещественную часть
– мнимую часть
4. Строим ЛАЧХ и ЛФЧХ:
т.М1 ( 0,25; 0 )
Рис. 6 Логарифмическая амплитудно–частотная характеристика
Рис. 7 Логарифмическая фазо–частотная характеристика.
–запас устойчивости по фазе γ = 108°.
–запаса устойчивости по амплитуде = 110 .
т. Р1 ( 1,55; -180 )
2. Нелинейная часть.
Структурная схема с нелинейным элементом имеет вид:
W1 W2
Н.Э. W3 W4 W5
Рис.8 Структурная схема нелинейной системы
W1(p)=2.18
W2(p)=W3(p)=
W4(p)=
W5(p)=
Нелинейный элемент имеет статическую характеристику вида:
Y
2
-0.5X
0.5
-2
Рис.9 Статическая характеристика нелинейного элемента
С точки зрения энергетических затрат, использование нелинейных элементов нецелесообразно. Проанализируем статическую характеристику данного нелинейного элемента на трех ее участках.
-
передаточная функция звена.
Тогда
на первом и третьем участках
,
то есть на этих участках система не
работоспособна.
Работает
система только на втором участке, где
K==4 (равен тангенсу угла наклона прямой
проходящей через начало координат).
Таким образом, нелинейный элемент в данной схеме целесообразней заменить линейным элементом с передаточной функцией Wne=K, где К=4 – коэффициент усиления.
Эквивалентная линеаризованная структурная схема примет вид:
W1 W2 Wne W3 W4 W5
Рис. 10 Эквивалентная линеаризованная структурная схема
Определим передаточную функцию системы.
W6(p)=
2.1. Устойчивость линеаризованной системы
Проверим устойчивость системы по критерию Ляпунова. Для этого найдем корни характеристического полинома полученной передаточной функции.
-2.78
-33.3
solve,
p -23.3
(0.36p+1)(0.03p+1)(0.043p+1)(0.072p+1)(0.93p+1)(15.02p+1) float, 3 -13.8
-1.08
-0.0666
Так как в результате получили шесть отрицательных корней, то, согласно критерию Ляпунова, можно сделать вывод, что система устойчива.
Если
сравнить передаточную функцию, полученную
в линейной части курсовой работы
с передаточной функцией линеаризованной
системы
,
то можно сделать вывод, что их отличие
мало. Следовательно, все характеристики
также должны совпадать.
Для исследования данной системы ее структурную схему преобразовывают так, чтобы получить простую одноконтурную схему, в которой нелинейный элемент и линейная часть будут соединены последовательно.
2.2. Переходный процесс
Построим переходный процесс линеаризованной системы.
-передаточная
функция замкнутой системы.
h(t)=
…
Рис. 11 График переходного процесса замкнутой системы
График переходного процесса аналогичен переходному процессу линейной части.
По графику переходного процесса определим прямые оценки качества системы:
время переходного процесса tп =35 c
время первого согласования t1=2 c
установившееся значение hуст =0.969
максимальное значение hмах =1.71
перерегулирование 76%
период колебаний Т=5с
7. время нарастания рег. Величены tн=3с
8. колебательность n=7