- •Билет 1.Предмет. Метод. Периодизация курса.
- •2. Исторические условия возникновения и особенности общественного строя древневосточных государств.(Ксюша)
- •3. Общественный и гос-ый строй Др Индии
- •4. Законы ману.
- •5. Возникновение гос-ва в китае. Осиновые черты его общественного и гос-го строя.
- •6. Общественный и гос-ыц строй Др Вавилона.
- •7. Законы Хаммурапи
- •9. Общественный и государственный строй Афин в 5 веке до н.Э. В период расцвета рабовладельческой демократии
- •10. Общественный и гос-ый строй Др Спарты.
- •11. Возникновение гос-ва в Древнем Риме. Реформа Сервия Туллия, их политическое значение.
- •12. Республика в Древнем Риме.
- •13. Принципат и доминат.
- •14. Основные этапы развития римского права. Источники римского права.
- •15. Развитие гражданского процесса в Древнем Риме. Легисакционный, формулярный, экстроординарный процесс.
- •16. Эволюция прав собственности в римском праве. Владение и держание.
- •17. Деление вещей на манципируемые и неманципируемые.
- •18. Сервитуты в римском праве.
- •19. Понятие обязательства в римском праве. Основные виды древнейших обязательств.
- •20. Контракты в римском праве.
- •21. Эволюция брачно-семейного и наследственного права в Риме.
- •22. Уголовное право в Др Риме.
- •23. Возникновение гос-ва у Франков. Реформа Карла Мартелла.
- •Билет 24 Салическая правда (Общинные, земельные отношения, брак и семья, наследование, обязательства, преступления и наказания, суд и процесс) Настя
- •Билет 25. Нормандское завоевание и образование государства у англо- саксонов. Реформы Генриха II
- •Билет 26 Великая хартия вольностей 1215 года
- •Билет 27. Образование сословно-представительной монархии в Англии. Возникновение и развитие парламента.
- •Билет 28. Абсолютная монархия в Англии, её особенности.
- •Билет 29. Особенности Английского буржуазного права. «Общее право» и судебный прецедент. «Право справедливости» Статутное право.
- •Билет 30. Франция в период феодальной раздробленности. Реформы Людовика IX
- •Билет 31 Сословно-представительная монархия во Франции. Генеральные штаты.
- •Билет 32. Абсолютизм во Франции. Реформы Ришелье.
- •Билет 33. Образование феодального государства в Германии.
- •Билет 34. Рейхстаг и ландтаги в Германии. Особенности сословного представительства.
- •Билет 35. Особенности абсолютизма в Германии. Полицейское государство в Пруссии.
- •Билет 36. Феодальное право Германии. Саксонское и Швабрийское зерцало. Каролина.
- •Билет 37. Римская- католическая церковь и каноническое право в феодальном обществе стран Западной Европы.
- •Билет 38. Роль городов феодальной Европе.
- •Билет 39. Протекторат Кромвеля. « Орудие управления» 1653 г.
- •Билет 41. Реставрация монархии в Англии. Хабеас Корпус Акт, Билль о правах, Акт об устроении.
- •Билет 42. Образование сша. «Декларация независимости. Статьи Конфедерации.
- •Билет 44. Гражданская война в сша 1861-1865 годов, отражение её итогов в Конституции сша.
- •Билет 45 Буржуазная революция во Франции. Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Конституция 1791.
- •II этап август 1792- июль 1793.
- •Вопрос № 46 Якобинская республика Конституция 1793года (Оля)
- •Вопрос № 47 Государственный переворот 1799, установление консульства затем – империи.
- •Вопрос № 48 Революция 1848 года во Франции.
- •Вопрос № 49 Парижская коммуна
- •Вопрос № 50 Объединение Германии. Конституция Германской империи 1871 г.
- •Вопрос № 51. Буржуазная революция в Японии Реформы 60-80г, Конституция
- •Вопрос № 52. Кодекс Наполеона.
- •Вопрос № 53 Право собственности
- •Вопрос № 54 Обязательства по фгк
- •Вопрос № 55 германское гражданское уложение
- •Вопрос № 56 юридические лица
- •Вопрос № 57 Ноябрьская революция в Германии. Конституция 1919.
- •Вопрос № 58Установление фашистского режима в Германии. Оформление фашистского режима в Италии.
- •Вопрос № 59 Конституция 1947 г в Италии.
- •Вопрос № 60 Оформление фашистской диктатуры Японии
- •Во прос № 61 Экономическое и политическое положение Китая. Революция
- •Вопрос № 62 Третья республика
- •Вопрос 63. Установление Четвертой республики во Франции. Конституция 1946 г. И пятая тоже здесь.
- •Вопрос № 64 «Новый курс» Франклина Рузвельта:.
- •Вопрос № 65 Антирабочее и антикоммунистическое законодательство сша в первой половине 20 века
- •Вопрос №66 Исторические условия возникновения народно-демократических государств .
- •Вопрос № 67. Основные изменения в праве и государстве в первой половине хх века.
19. Понятие обязательства в римском праве. Основные виды древнейших обязательств.
Обязательственное право – это совокупность правовых норм, которая регулирует обязательственные правоотношения. Обязательственные правоотношения регулируют ту часть общественных отношений, предметом которых служит действие.
Обязательство – это правовые оковы, в силу которых существует необходимость что-либо исполнить согласно законам данного государства. Древнейшее определение.
Обязательство – это правоотношение, существующее между кредитором и должником, в силу которого должник по отношению к кредитору призван что-либо дать, что-либо сделать или не делать чего-либо под угрозой неблагоприятных для себя последствий.
Кредитор происходит от слова «кредо» - «верю, доверяю» - управомоченная сторона в обязательствах. Та сторона, у которой есть право требования.
Должник – обязанная сторона, та, на которой лежит обязанность выполнить то, что требует кредитор.
Всякое обязательство возникает из договора, либо «как бы из договора», из деликта, т. е. из причинения вреда, либо «как бы из деликта».
Договор:
Для действительности договора необходимо главное: а) согласие сторон, которые обязываются, и оно не должно -быть исторгнуто насилием или обманом («одно показывается, а другое делается»); б) его соответствие праву (закону).
Древнейшим типом договора был договор словесный, вербальный. Для его действительности требовалось произнесение слов «даю», «сделаю». Из обязательства строго словесного возникало и постепенно распространилось письменное обязательство.
Римские юристы строго различали договоры займа и ссуды. К договорам займа они относили такие, предметом которых являются вещи, наделенные родовыми признаками: деньги, вино, зерно и пр., т. е. все заменимые вещи. И в первую очередь это относится к • деньгам: мы расплачиваемся с кредитором не теми же деньгами, которые нам дали взаймы, а в той же сумме. С договором ссуды римское право связывало вещи индивидуально-определенные, например столовые сервизы, данные по-дружески приятелю или соседу для семейного праздника. Эти вещи незаменимы в принципе: подлежит возврату не всякий сервиз, даже и лучший, а именно тот, который был дан в ссуду. Конечно, ссудодатель и неисправный ссудополучатель могут договориться между собой о чем-либо таком, что сделает иск об ущербе излишним.
Особое место среди них принадлежало договорам купли-продажи. Из реального договора, каким он был при господстве манципации, договор купли-продажи превратился преимущественно в договор консенсуальный, т. е. ответственность сторон возникает не при передаче вещи, а немедленно по заключении соглашения в любой из дозволенных форм — письменной или устной. Оборот товаров был значительно облегчен. Так, лицо, купившее урожай будущего года, т. е. «вещь», еще не существующую в природе, как и лицо, продавшее будущий урожай, получали свои выгоды независимо от того, что принесет покупателю распоряжение урожаем: договор вступал в силу с момента соглашения.
В споре о реальном договоре претора интересовало прежде всего, была ли передана вещь, в консенсуальном договоре это обстоятельство не имело значения. Было ли достигнуто соглашение и в чем его суть — вот что было главным. Повторим: в реальном договоре соглашение без передачи вещи не имело значения ни для той, ни для другой стороны. В консенсуальном договоре, напротив, именно в соглашении — суть дела: оно должно предусмотреть время и место передачи вещи и т. д., и если контрагент воздерживается от передачи вещи или по собственной воле меняет условия соглашения, возникает нарушение обязательства. Но само оно остается в силе и может быть предметом судебного спора. Консенсуальный договор можно было заключить заочно, через посредника, письмом и пр., что упрощало оборот товаров и заключение контрактов вообще.
Римское право обязывало продавца: а) гарантировать покупателя от эвикции, т. е. истребования вещи ее действительным собственником; б) предупредить покупателя о скрытых недостатках вещи, которые не могут быть обнаружены при простом осмотре.
При обнаружении действительного собственника вещи (например, если она была краденой) покупатель получал право не только на возврат уплаченного, но и на возмещение понесенных им убытков. При обнаружении скрытого недостатка вещи покупатель мог требовать расторжения договора или, если полагал это более выгодным, уменьшения покупной цены.
В период империи дело дошло до того, что продавец стал отвечать и за те недостатки проданной им вещи, о которых не знал и заведомо не мог знать. Заявление иска по причине обнаруженных покупателем недостатков вещи могло быть подано в установленные особые сроки исковой давности: полугодичный — для иска о расторжении договора и годичный — для уменьшения покупной цены и возвращения переплаченного.
С утверждением имущественной ответственности резко возросло значение залога как наиболее эффективного способа обеспечения обязательства.
Вручение какой-либо ценной вещи кредитору в качестве средства обеспечения долга было известно в глубокой древности. Однако общепризнанным средством побудить кредитора-залогопринимателя вернуть заложенную вещь (по уплате долга) была угроза бесчестия. Официальное признание залог получает только в конце периода республики. А в начале периода империи было постановлено, что при неплатежеспособности должника заложенная вещь поступает в продажу с тем условием, что должнику возвращается излишек, вырученный против суммы долга.
В период империи особым видом залога становится ипотека недвижимости. Земля, поступившая в ипотеку, оставалась до времени в руках ее собственника. Обрабатывая ее, должник мог надеяться, что своевременно возвратит заем. Но если долг оставался невыплаченным, ипотечный залог поступал в собственность кредитора. В ипотеке мог находиться инвентарь должника-арендатора; мебель, завезенная квартирантом, считалась находящейся в ипотеке домохозяина по закону (так называемый законный залог) и т. д.
Средствами обеспечения займа служили также поручительство третьего лица и задаток. Способом установления поручительства была обычно стипуляция: поручитель принимал на себя то же обязательство, что и должник, но ему, поручителю, давалось при этом право «обратного», т. е. регрессного требования к неисправному должнику.
По общему правилу, действующему и в наши дни, договоры, однажды заключенные, остаются нерушимыми и прекращаются взаимным исполнением. Обязательство может быть прекращено: а) в результате новации, состоявшей в перенесении долга в другое обязательство, заключенное теми же сторонами; б) вследствие отказа кредитора от своего права (требования); в) по истечении времени, установленного для заявления искового требования,— исковой давности, ибо по преторскому эдикту право на некоторые иски могло быть реализовано в течение года (с момента неисправности должника).
В исключение из общего правила должник освобождался от ответственности, если исполнение обязательства стало невозможным из-за неустранимых и чрезвычайных событий, не зависящих от его воли (кораблекрушение, стихийное бедствие и т. д.).
Договор ссуды – ссудодатель ссудополучателю передавал во временное пользование индивидуально-определенную вещь. Ссудить можно было повозку, скамейку и т.п.
Договор хранения и договор поклажи. Договор хранения, как правило, был более длительным и возмездным, а поклажа – краткосрочной и безвозмездной.
Договор найма в отношении помещения или рабочей силы, договор подряда на строительство или перевозку, был договор товарищества, когда двое или несколько лиц объединялись для достижения общей хозяйственной цели.
«как бы из договора». Это — ведение чужих дел без поручения, исполнение недолжного и т. п. К обязательствам «как бы из деликтов» относили действия, которые могли повлечь неправомерный ущерб, но не предусматривались законом, как деликты.
Обязательства из причинения вреда (из деликтов). В рассматриваемое время существенно меняется институт ответственности, наступающей с причинением вреда,— возникает чистая форма имущественного деликта (правонарушения), не известная Законам XII таблиц. Под причинением преда стали понимать имущественный ущерб, наступивший в результате чьих-либо действий, нарушение правового запрета или правового установления независимо от воли причинителя. Вместе с тем предполагалось, что последний дееспособен и, следовательно, может нести ответственность за вину. Однако виновного — с обращением к властям — преследует сам пострадавший, что отличает деликт от уголовного преступления, где стороной, преследующей виновного, выступает государство.
В установлении размеров имущественного ущерба, а значит, и возмещении за него, римское право обнаруживает необычайную изобретательность. Так, считалось, что убивший раба или коня должен платить по наивысшей цене, определенной на местном рынке в течение последнего года. Если же погибал конь, принадлежащий к одномастной запряжке и, таким образом, хозяин должен был озаботиться приисканием должной замены (масти, годности), выплачивался весь связанный с этим ущерб.