Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Угол.процесс м.р..doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
06.12.2018
Размер:
189.44 Кб
Скачать

Тема 5. Субъекты уголовного процесса

План семинара

1. Понятие и значение субъектов уголовного процесса.

2. Процессуальное положение субъектов уголовного процесса:

1) суд как участник уголовного процесса; 2) участники уголовного процесса со стороны обвинения; 3) участники уголовного процесса со стороны защиты; 4) иные участники уголовного процесса.

3. Обстоятельства, исключающие участие в процессе.

Задачи

1. Обвиняемый в хулиганстве М., страдающий «олигофренией в степени умеренной дебильности», на предварительном следствии официально отказался от защитника и осуществлял своё право на защиту своих интересов самостоятельно, не связывая это решение с материальными либо иными причинами, препятствующими реализации права на защиту в полном объёме. Следователь такой отказ принял и счёл его правомерным. По заключению эксперта-психиатра, М. по отношению к инкриминируемым ему преступным действиям является вменяемым.

Прав ли следователь? Если не прав, то в чём именно, и как должен был поступить в ответ на заявление обвиняемого об отказе от защитника?

2. Рассмотрев жалобы от содержащихся под стражей обвиняемых в контрабанде (ст. 188 УК РФ), прокурор, осуществляющий надзор за расследованием данного дела следователем управления ФСБ, истребовал данное уголовное дело, принял его к собственному производству, лично допросил обвиняемых, а затем поручил производство дальнейшего расследования старшему следователю прокуратуры.

Правомерны ли действия прокурора?

3. Рассматривая в первой инстанции уголовное дело о мошенничестве, судья при допросе свидетеля Н. узнал в ней свою племянницу (приёмную дочь своей родной сестры), которую не видел последние шесть лет, потому что та вышла замуж, покинула город, переехав к мужу, приняв при регистрации его фамилию. Именно в силу данного обстоятельства судья не узнал родственницу по материалам уголовного дела.

Как должен поступить судья в сложившейся ситуации?

Правовые акты

1. Конституция РФ, ст. 47, 49, 126.

2. ФКЗ РФ от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе РФ» // СЗ РФ.1997. №1. Ст. 1; 2001. №51. Ст. 4825.

3. УПК РФ, ст.37-72.

4. ФЗ РФ от 17 января 1992 г. «О прокуратуре РФ» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. №8. Ст.366; СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472; 1999. №7. Ст.878, №47. ст. 5620; 2000. №2. Ст. 140; 2001 №1. Ст. 2; №53. Ст. 5018; 2002. №26. ст. 2523; №30. Ст. 3029.

5. ФЗ РФ от 5 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1995. №33. Ст.3349; 1997. №29. Ст. 233; 1998. №30. Ст. 3613; 1999. №2. Ст. 233; 2000. №1. Ст. 8; 2001. №13. Ст. 1140; 2003. №2. Ст.167; №27. Ст.2700.

6. ФЗ РФ от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // СЗ РФ. 2002. №23. Ст. 2103.

7. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. 316. Ст.503; 1993. №10. Ст. 360; №32. Ст. 1231; 1996. №25. Ст. 2964; 1999. №14. Ст. 1666; №49. Ст. 5905; 2000. №31. Ст. 3204. №46. Ст. 4537; 2001. №31. Ст. 3172; №32.Ст. 3316; №53. Ст. 5030; 2002. №27. Ст. 2620; №30. Ст. 3029; 2003. №2. Ст. 167.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// БВС РФ.1996.№1.

9. Определение Конституционного Суда РФ по жалобе гражданина Цицикашвили Г.В. на нарушение его конституционных прав п.2 ч.3 ст. 56 УПК РФ // РГ. 2003. 27 мая.