
- •Министерство науки и образования Украины
- •Сумской Государственный университет
- •Кафедра ксу
- •Курсовая работа
- •Введение
- •Задание
- •Расчет двигателя постоянного тока как объекта управления
- •Расчет тиристорного преобразователя как усилителя мощности
- •Расчет датчиков электропривода
- •Принцип синтеза системы подчиненного управления
- •Расчет внутреннего контура на мо
- •Моделирование внутреннего контура на мо
- •Расчет внутреннего контура на со
- •Моделирование внутреннего контура на со
- •Расчет внешнего контура на мо
- •Моделирование внешнего контура на мо
- •Расчет внешнего контура на со
- •Моделирование внешнего контура на со
- •Расчет узла токоограничения
- •Литература
Расчет внутреннего контура на мо
Неизменяемая часть:
Такая неизменяемая часть характерна для многих объектов управления, в данном случае для якорной цепи ДПТ.
- тиристорный преобразователь;
- якорная цепь,
причем
<<
;
- датчик тока.
Передаточная функция неизменяемой части как объекта управления:
=
Выбираем ПИ-регулятор, т.к. статическая ошибка должна быть исключена. Передаточная функция ПИ-регулятора будет следующей:
Соответственно передаточная функция разомкнутой САР (разрыв после датчика тока) будет следующей:
Для уменьшения порядка расчета следует принять Tрт=Tя. Это тем более обосновано, что регулятор Wрт(p) должен компенсировать инерционное действие большей постоянной времени Тя.
В этом случае после сокращения (1+Тртр) и (1+Тяр) получаем:
Задача синтеза теперь состоит в определении коэффициента kpт, обеспечивающий оптимальный переходной процесс по задающему сигналу Uз, т.е. настройку на МО (модульный оптимум).
Для этого рассмотрим передаточную функцию замкнутой САР:
В результате получили передаточную функцию 2-го порядка, поэтому нужно сравнивать коэффициенты при степенях p с соответствующими коэффициентами при степенях p фильтра Баттерворта 2-го порядка.
Фильтр Баттерворта
2-го порядка по постоянной времени
будет
следующим:
Приравнивая коэффициенты в соответствующих степенях р фильтра Баттерворта и полученной нами передаточной функции замкнутой САР получим следующие равенства:
Очевидно, что оба уравнения одинаковы. Из любого уравнения находим kp:
Определим теперь передаточную функцию оптимизированной САР:
Если система 2-го
порядка, коэффициент демпфирования в
полученной передаточной функции:
Моделирование внутреннего контура на мо
fт
Iя
U TO
Расчет внутреннего контура на со
Внутренний контур:
-
Определим передаточную функцию внутреннего контура, не принимая условие Tрт=Tя.
Передаточная функция ПИ-регулятора:
Передаточная функция разомкнутого внутреннего контура:
Передаточная функция замкнутого внутреннего контура:
В
результате получили передаточную
функцию 3-го порядка, т.к. p3
(вместо 2-го порядка при настройке на
МО), следовательно, нужно сравнивать
коэффициенты при степенях p
с соответствующими коэффициентами при
степенях p
фильтра Баттерворса 3-го порядка,
передаточная функция которого имеет
вид:
Приравнивая коэффициенты при соответствующих степенях p можно получить следующие три равенства:
;
Видно, что в равенствах появляется неоднозначность, связанная с наличием суммы во втором равенстве и сумма обратной величины коэффициентов в третьем равенстве, поэтому возможны следующие варианты расчета:
Вариант А:
Разделив 1-е равенство на 2-е, получим:
Отсюда найдем kрт:
подставив значениеkрт
в 1-е
уравнение,
найдемТрт
Вариант Б:
Выполняем ту же последовательность вычислений, что и при варианте А. В результате получим:
Из
полученных выражений видно, что с
погрешностью, обусловленной малой
постоянной времени
,
можно принять:
Соответственно передаточная функция замкнутого внутреннего контура получается близкой к фильтру Баттерворта 3-го порядка с форсирующим звеном (1+4Тp) в числителе: