- •Уфимский государственный авиационный технический университет Кафедра атс
- •Уфа-2006
- •Введение
- •Задание на курсовую работу
- •Анализ исходных данных
- •Анализ процесса резания
- •Разработка структурной схемы сар.
- •Анализ устойчивости некорректированной сар.
- •Синтез сар с заданными показателями качества.
- •Анализ качества сар.
- •Замкнутая разработанная сар.
- •Заключение
- •Список литературы
Анализ устойчивости некорректированной сар.
Анализ устойчивости произведём, используя логарифмические частотные характеристики, логарифмическим критерием устойчивости Найквиста. Для этого построим ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы.
![]()

Тогда ЛАХ и ЛФХ нескорректированной системы будут выглядеть следующим образом:

Рис.7. ЛАХ нескорректированной системы
При анализе построенных ЛЧХ и ЛФХ видим, что нескорректированная система является неустойчивой: ЛФХ пересекает 180 раньше , чем ЛАХ проходит через 0. Из графиков видно, что система не удовлетворяет предъявляемым требованиям. Необходимо применение корректирующего устройства.
Следовательно, необходима коррекция САУ путем введения корректирующего устройства (КУ).
Синтез сар с заданными показателями качества.
Из графиков ЛФХ и ЛЧХ, представленных в предыдущем пункте видно, что кривые необходимо «приподнять». Значит нам необходимо корректирующее устройство с запаздыванием по фазе.
В качестве корректирующего устройства принимаем интегрально- дифференцирующее звено с передаточной функцией вида:
![]()
Интегро-дифференцирующее звено мы принимаем таким образом, чтобы не изменялся коэффициент разомкнутой системы, т.к. Кку =1.
Нам подходит последовательно введенное корректирующее устройство, передаточная функция которого:
.
ЛАХ скорректированной системы приведена на Рис. 8.

Рис.8. ЛАХ скорректированной системы
Δ L = 8,6 дб,
Δ φ = 180° - 130° = 50°.
САР
является устойчивой, т.к. ЛАХ пересекает
0 раньше, чем ЛФХ проходит через -180. Из
графиков видно, что система имеет хорошие
запасы устойчивости по модулю –
13,2 дб(
дб),
по фазе – 50°, что и требуется по заданию.
Произведем реализацию корректирующего устройства. Схема корректирующего звена имеет следующий вид:
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()

Рис.9.Схема корректирующего устройства
и
![]()
Принимаем
мкФ,
а
мкФ,
тогда
кОм;
кОм.
Анализ качества сар.
Произведем анализ переходных процессов в синтезированной САР.
Разомкнутая САР:
Переходной процесс выходной координаты при максимально возможном изменении управляющего воздействия для разомкнутой САР:


Рис.10. Переходной процесс разомкнутой САР без возмущения, при максимальном значении управляющего воздействия
2.Переходный процесс выходной координаты при максимальном скачке возмущения:

Рис.11 Переходной процесс разомкнутой САР c возмущением
Переходный
процесс устойчивый, система со временем
стабилизируется, но установившееся
значение выходной координаты далеко
от необходимого значения. Отклонение
выходной координаты составляет
108°
С ,
расчетное
110,5°
С, а заданная
погрешность 5 °
С
