Московский государственный технический университет «МАМИ»

Реферат по КСЕ

«Структурные уровни организации материи»

Выполнил: студент группы 1ВЭФЕН-1 Сазыкин А.А.

Москва 2011г.

ПЛАН

1. Введение

2. Детство и юность Ивана IV

3. Время реформ. «ИЗБРАННАЯ РАДА»

4. Опричнина

5. Последние годы жизни Ивана IV

6. Список литературы

Введение

В истории России царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину всего XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более - мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным. Уяснить и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван IV. Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси.

Детство и юность Ивана IV

Будущий царь Иван Грозный родился в ночь с 24 на 25 авгус­та 1530 г. В эту ночь над Москвой разразилась буря, от молний в разных местах столицы вспыхнули пожары. Ветер раскачал колокола церквей, и они как бы сами собой зазвенели. Один из них сорвался с колокольни и рухнул на землю. В народе заговорили о предзнаменовании грядущих больших несчастий...

Когда умер великий князь московский Василий III, его наследнику, Ивану Васильевичу (1530—1584), было немногим более трёх лет от

роду. Детство мальчика нельзя назвать счастливым. Через пять лет после смерти отца он потерял мать великую княгиню Елену Глинскую, и в её лице — единственного родного человека, который мог бы о нём заботиться и любить его. Эти пять лет вдовствующая великая княгиня исполняла обязанности регентши (т.е. временной правительницы) при малолетнем государе и управляла страной, опираясь на Боярскую думу и «опекунский совет», назначенный ей в помощь умиравшим супругом. В опекунский совет входили люди, обладавшие полнотой власти ближайших советников и «управ­ляющих делами» при неопытной в вопросах государственного управления регентше. Почти все они были представителями высших аристократи­ческих родов: князья Михаил Львович Глинский (дядя самой Елены Глинской), Василий Василье­вич Шуйский, Иван Васильевич Шуйский, бояре Михаил Юрьев-Захарьин, Михаил Тучков и др.

Если при жизни вдовы своего покойного государя «опекуны» ещё согласовывали свои действия с волей великой княгини, то после её кончины они обращали очень мало внимания на условия жизни, желания и судьбу наследника престола. Гораздо больше энергии они проявляли в борьбе за власть, освящённую именем но­минального главы государства. В результате детские годы будущего государя слились в единое горькое пятно. Много лет спустя давние мальчише­ские обиды невыносимо жгли ему память и душу. Через три десятилетия Иван IV вспоминал: «Было мне в это время восемь лет; и так подданные наши достигли осуществления своих желаний — полу­чили царство без правителя, о нас же, государях своих, никакой заботы сердечной не проявили, сами же ринулись к богатству и славе и перессори­лись друг с другом при этом. И чего только они не натворили! ...Дворы, и сёла, и имущество наших дядей взяли себе и водворились в них. И сокровища матери нашей перенесли в Большую казну, при этом неистово пиная ногами и тыкая палками, а остальное разделили... Нас же с единородным братом моим, святопочившим в Боге (т.е. уже умершим ко времени, когда царь писал эти строки.) Георгием, начали воспи­тывать как чужеземцев или последних бедняков. Тогда натерпелись мы лишений и в одежде, и в пище».

Аристократические кланы в жестокой сваре за первенствующее положение стремительно сменяют друг друга у кормила власти: первоначально власть захватывают Шуйские, затем на их место приходят Вельские, потом Шуйские с помощь мятежа свергают Вельских. Юный государь растёт в обстановке заговоров, убийств, интриг. В 13-летнем возрасте приходит черёд и ему впервые «показать зубы»: в 1543 г. по его приказу глав партии Шуйских был отдан псарям и зверски убит. В результате место «оберегателей» при троне и Иване Васильевиче досталось партии Глинских при которых сын Василия III достиг совершеннолетия (15 лет), и для него пришло врем вступать в законное владение отцовским наследством — Московской державой.

В середине XVI в. Московское государство, иле как писали тогда в дипломатических документах! «Руссия», было одним из сильнейших в военно-политическом отношении и одним из самых крупных по территории в сравнении с другим странами Европы. Но совсем немного, всего несколько десятилетий, насчитывала его история как единого государственного организма, включавшего в себя десятки ранее самостоятельны: земель и княжеств. Рыхлая внутренняя структур Московского государства требовала серьёзны: преобразований, которые предотвратили бы будущем его распад. Жители различных облаете: по-прежнему пользовались разными деньгами по-разному управлялись и даже молились разным святым. Отсутствовал сколько-нибудь развитый аппарат управления, не существовало постоянной армии, имелись только малочисленные отряды иностранных наёмников, принятых на служб; Василием III. Необходимо было привести архаичное законодательство в соответствие с новыми условиями. Всё это следовало исправлять под постоянной угрозой войны с сильными соседями Казанским и Крымским ханствами, Велики! княжеством Литовским. И наконец, главное верховная власть, которая только и могла провеет все эти реформы, не обладала необходимы! «инструментом» для подобной созидательной деятельности — сословием верных и преданны) престолу людей, имеющих опыт государственной управления.

Великие князья опирались во всех своих действиях на класс «служилых людей», т.е. людей, служивших в великокняжеском войске или в администрации великого князя и получавших за это земельные наделы, а иногда - ­помимо земли ещё и денежные оклады. Класс служилых людей делился на две неравные части мелких и средних землевладельцев, в большинстве своём зависевших во всём от воли великого князя, а также крупных землевладельцев, знатнейших людей, в экономическом смысле вполне самостоятельных по отношению к московскому государю. Первые никогда не имели доступа к власти и не владели в этой области ни малейшим опытом. Вторые от века занимали ключевые посты в сферах гражданского и военного управления, в том числе и в основном органе государственной власти — Боярской думе, обладали всеми не­обходимыми навыками для этого, но к реформам отнюдь не имели склонности.

В состав русской аристократии входили бывшие полудержавные властители удельных княжеств, в ходе объединения страны постепенно утрачи­вавшие, но ещё не утратившие вконец прав на неограниченное управление своими огромными наследственными владениями. В аристократиче­ское сословие входило также старомосковское боярство, которое претендовало на традиционно высокую степень власти и влияния на все области внешней и внутренней политики при особе вели­кого князя.

Князья и бояре, а с ними вся верхушка ари­стократии служили великому князю московскому, отыскивая для себя большей чести и большего богатства при дворе одного из сильнейших госуда­рей Европы, но считали себя людьми свободными. Согласно древнему обычаю, они были вправе «отъехать» в случае недовольства этой службой к иному государю, например к великому князю литовскому. По меткому замечанию выдающегося русского историка В.О. Ключевского, «политиче­ские обстоятельства, с одной стороны, поставили московского князя на высоту национального государя с широкой властью, с другой — навязали ему правительственный класс с широкими полити­ческими претензиями и стеснительной для верхов­ной власти сословной организацией».

Аристократические группировки, управлявшие страной в 30—40-е гг. XVI в., оказались вполне способными организовать отпор внешнему непри­ятелю (война с Польшей и Литвой 1534—1537 гг.), а также поддержать целостность огромной держа­вы. Но вся их «реформаторская» деятельность ограничилась реорганизацией русской денежной системы, просуществовавшей в новом виде до конца столетия, да ещё уничтожением некоторых крупных уделов.