- •Хрестоматия к главе I
- •О печати Постановление Временного правительства
- •М. Горький (1868–1936) Революция и культура
- •Л.Б. Каменев (1883–1936) Временное правительство и революционная социал-демократия
- •Без тайной дипломатии
- •В.И. Ленин (1870–1924) о задачах пролетариата в данной революции
- •Кризис назрел
- •Г.В. Плеханов (1856–1318) Логика ошибки
- •Открытое письмо к петроградским рабочим
- •Хрестоматия к главе II
- •Декрет о печати
- •Общее положение о печати
- •Декрет о государственном издательстве
- •О революционном трибунале печати Декрет Совета Народных Комиссаров
- •О российском телеграфном агентстве (Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов)
- •Положение о телеграфном агентстве союза советских социалистических республик [тасс] (Утверждено Президиумом цик ссср и снк ссср 10 июля 1925 г.)
- •Е.Д. Кускова (1869–1958) а что внутри?
- •В.И. Ленин (1870-1924) о характере наших газет
- •Л.М. Рейснер (1895–1926) казань – сарапул
- •А.С. Серафимович (1863–1949) в теплушке
- •Л.С. Сосновский (1886–1937) смагин
- •Тяжелые дни волховстроя
- •Н.А. Тэффи (1872–1952) ностальгия
- •Д.А. Фурманов (1891–1926) лбищенская драма
- •Хрестоматия к главе III
- •О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «краткого курса истории вкп[б]» Из постановления цк вкп(б)
- •А. Зорич (1889-1937) общий знакомый
- •И.А. Ильф (1897–1937), е.П. Петров (1902–1942) как создавался робинзон
- •Равнодушие
- •М.Е. Кольцов (1898–1942) к вопросу о тупоумии
- •Похвала скромности
- •Ф.Ф. Раскольников открытое письмо сталину
- •Хрестоматия к главе IV
- •О создании и задачах советского информационного бюро Постановление цк вкп(б) и снк ссср 24 июня 1941 г.
- •О работе военных корреспондентов на фронте
- •Б.Л. Горбатов (1908–1954) письма к товарищу о жизни и смерти
- •П.Н. Милюков (1859–1943) правда о большевизме
- •К.М. Симонов (1915–1979) дни и ночи
- •На старой смоленской дороге
- •Н.C. Тихонов (1896–1979) города-бойцы
- •А.Н. Толстой (1882–1945) родина
- •А.А. Фадеев (1901–1956) бессмертие
- •М.А. Шолохов (1905–1984) наука ненависти
- •И.Г. Оренбург (1891–1967) о ненависти
- •Бешеные волки Адольф Гитлер
- •Маршал Герман Геринг
- •Доктор Геббельс
- •Альфред Розенберг
- •Господин фон-Риббентроп
- •Доктор Лей
- •Гиммлер
- •Хрестоматия к главе V
- •В центральном комитете вкп(б) Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет
- •О мерах по улучшению областных газет «Молот» (Ростов-на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбышев) и «Курская правда»3[1]
- •О создании редакционных коллегий в республиканских, краевых и областных газетах Постановление цк вкп(б) от 7 октября 1948 г.
- •В.В. Овечкин (1905–1968) рекорды и урожай
- •Районные будни на переднем крае
- •О мерах по дальнейшему улучшению работы радиовещания и телевидения Постановление цк кпсс 6 июня 1962 г.4[1]
- •Об издании журнала «журналист» Постановление цк кпсс
- •22 Ноября 1966 г.
- •А.А. Аграновский (1922–1984) реконструкция
- •В.М. Песков (Рожд. 1930) речка моего детства5[2]
- •Г.Г. Радов (1915–1975) безнаказанность Во что обходится!
- •«Закоренелые» и «разовые»
- •«Лично неизвестен»
- •Стимул и санкция
- •Хрестоматия к главе VII
- •О газете «правда» Из постановления цк кпсс6[1]
- •Чингиз айтматов (Рожд. 1928) подрываются ли основы?
- •В.И. Белов (рожд. 1932) «возродить в крестьянстве крестьянское...»
- •Е.А. Евтушенко (рожд. 1933) притерпелость
- •С.П. Залыгин (1913–2000) поворот Уроки одной дискуссии
- •Глава I. Общие положения
- •Глава II. Организация деятельности средств массовой информации
- •Глава V. Права и обязанности журналиста
- •Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
- •Л.М. Леонов (1899–1995) наше дело правое
- •В.Е. Максимов (1932–1995) в преддверии нашего завтра
- •А.И. Солженицын (Рожд. 1918) из статьи «русский вопрос» к концу XX века
Г.В. Плеханов (1856–1318) Логика ошибки
Желающий получить пшеничный пирог
должен подождать, чтобы смололи муку
Пандарь у Шекспира (Троил и Крессида)
Ошибки имеют свою логику. И это самое неприятное свойство ошибок. Бывает так, что человек давно уже перерос тот уровень развития, на котором могла быть совершена им данная ошибка, что он уже и не вспоминает о ней, а события вдруг представляют ему требование уплаты за нее, с непогрешимой точностью присчитывая к капиталу проценты и проценты на проценты. Логика ошибок есть неумолимая логика жизни.
Вчера эти мысли совсем неожиданно пришли мне в голову, когда я, стоя на Марсовом поле, смотрел на проходившие мимо меня бесконечные ряды участников демонстрации.
Всероссийский Съезд Р. и С. Депутатов выразил доверие нашему Временному Правительству. Демонстрация 18 июня произошла согласно постановлению этого Съезда. Казалось бы, она должна была сильно подчеркнуть и громко подтвердить то, что было выражено самым авторитетным органом революционной демократии.
В этом, естественно, заключалась одна из ее задач. И однако – не побоимся взглянуть в лицо истине! – демонстрация 18 июня этой задачи не решила. Красных полотнищ с надписью: «Долой десять министров-капиталистов!» было много. Правда, были и полотнища с надписью: «Доверие к Временному Правительству!» Что эти полотнища вызывали протесты со стороны некоторых весьма небольших групп, это было бы еще с полбеды. Но доходило до того, что кроткие противники правительства, так горько жалующиеся на «погромщиков», с ожесточением рвали такие полотнища, не всегда встречая достаточный отпор. Чем объясняется это? И можно ли сделать отсюда тот вывод, что правительство, по крайней мере в Петрограде, не пользуется доверием демократии?
Я должен сказать, что такой вывод был бы совершенно неправилен.
На самом деле демократия доверяет правительству в его целом. Но когда она слышит, что следует низвергнуть («долой!») тех его членов, которые не принадлежат к социалистическим партиям, она остается равнодушной. Ее наиболее сознательные и наиболее влиятельные представители молчат, опасаясь погрешить сочувствием к капитализму. Но удалить из нынешнего правительства «министров-капиталистов» – значит низвергнуть это правительство и поставить на его место новое, целиком составленное из членов различных социалистических организаций. Ленин и его единомышленники давно уже рекомендуют сделать это. И они остаются вполне верными себе, добиваясь удаления буржуазных членов нынешнего правительства. Но верны ли себе те наши товарищи, которые, отвергая тактику Ленина, боятся объяснить народу, что произошло бы у нас, если бы власть немедленно перешла в руки социалистов?
Такой переход был бы не чем иным, как диктатурой «пролетариата и крестьянства». Наша трудящаяся масса еще не готова для такой диктатуры. Как заметил Энгельс, для всякого данного класса нет большего несчастья, как получить власть в такое время, когда он, по недостаточному развитию своему, еще не способен воспользоваться ею надлежащим образом: его ожидает в этом случае жестокое поражение. Что касается нашей трудящейся массы, то ее поражение было бы тем неизбежнее, в случае захвата ею власти, что, как это всем известно, Россия переживает теперь небывалую экономическую разруху. Кто согласен с этим, – а с этим согласно огромное большинство наших организованных демократов, – тот должен наконец сделать правильный политический вывод им самим признаваемых посылок: он должен разъяснить трудящейся массе, что русская история еще не смолола той муки, из которой будет со временем испечен пшеничный пирог социализма, и что пока она такой муки не смолола, участие буржуазии в государственном управлении необходимо в интересах самих трудящихся. К этому он должен прибавить, что участие буржуазии в управлении страною особенно необходимо в нынешнее, совершенно исключительное, время. Пока наши демократы, отвергающие тактику Ленина, не провозгласят этого смело и открыто; пока они не станут упорно твердить это при каждом удобном случае, до тех пор они сами, – не желая и не сознавая этого, – останутся полуленинцами, и до тех пор им невозможно будет парализовать разрушительные усилия тех, которые целиком проводят тактику Ленина.
Ошибки имеют свою неумолимую логику. Коренная ошибка наших революционных противников Ленина заключается в их непоследовательности: они считают капиталистическую фазу развития еще не превзойденной в России и, сообразно с этим, находят необходимым участие буржуазии в управлении страною, но при этом сами говорят о «буржуях» таким языком, что у массы воспитывается и поддерживается склонность выслушивать клич: «долой министров-капиталистов». Логика этой ошибки сильно дала себя почувствовать в демонстрации 18 июня.
Демагоги запоют, завопиют и возглаголят на разные голоса, что я советую социалистам петь хвалы буржуазии. Это, разумеется, вздор. Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию.
Еще раз: ошибки имеют свою логику, и эта логика неумолима, от нее не отделаешься ни крестом, ни перстом.
Единство. 1917. 20 июня