Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка на курсову технологам.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
05.12.2018
Размер:
1.57 Mб
Скачать

Розділ 3. Економічне обгрунтування системи опалення

Економічний ефект – сумарна економія всіх виробничих ресурсів (живої праці, капітальних вкладень, інших ресурсів, а також часу), яку одержує виробництво в результаті запровадження науково-технічних заходів, що проявляється остаточно у збільшенні національного доходу.

Показник економічного ефектуце перевищення вартісної оцінки результатів над вартісною оцінкою сукупних витрат ресурсів за весь строк здійснення заходу:

Eеф = Резул. − Витрати (2)

де Eеф – економічний ефект заходів науково-технічного прогресу за розрахунковий період;

Резул. – вартісна оцінка результатів здійснення заходів за розрахунковий період;

Витрати – вартісна оцінка витрат на здійснення заходу науково-технічного прогресу за розрахунковий період.

Економічний ефект від встановлення і використання автономної системи опалення у квартирі – це економія витрат на опалення та підігрів води протягом року при використанні автономної системи опалення порівняно із централізованою. Обов’язково треба врахувати (відняти) річні експлуатаційні витрати на утримання та експлуатацію автономної системи (витратні матеріали, технічне обслуговування, поточний і капітальний ремонт, амортизаційні відрахування та ін.)

У таблицю 7 заносимо результати проведених розрахунків і порівнюємо витрати за кожною автономною системою опалення квартири із витратами за централізованою системою.

Таблиця 7

Порівняння витрат на опалення та підігрів води за всіма варіантами

Статті витрат

Один. вимір.

Позна-чення

Зна-

ченння

Централізована система

Витрати на опалення

тис. грн./рік

1692,5

Витрати на підігрів води протягом року

тис. грн./рік

3555

Всього

5247,5

Газовий 2-х контурний котел

Витрати на опалення

тис. грн./рік

1025

Витрати на підігрів води протягом року

тис. грн./рік

1887

Всього

тис. грн./рік

2912

Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне газове

тис. грн./рік

Ееф

+ 2336

Електричний котел та електричний накопичувальний бойлер

Витрати на опалення

тис. грн/рік

7220

Витрати на підігрів води протягом року

тис. грн/рік

5523

Всього

тис. грн./рік

12 743

Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне електричне

тис. грн./рік

Ееф

-7496

Отже, як видно з таблиці 7, у порівнянні з централізованою системою опалення квартири більш економічно вигідною є автономна система опалення з використанням природного газу. При цьому економія витрат сім’ї (економічний ефект) становить 2336 грн. в рік., тоді як автономна система опалення з використанням електроенергії майже на 7,5 тис. грн. затрат ніша ніж централізоване опалення та водопостачання

Для визначення абсолютної ефективності застосовують два взаємозв'язані показники:

1) коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень;

2) період окупності капіталовкладень. Він є оберненим до коефіцієнта абсолютної економічної ефективності.

Розрахункові значення коефіцієнтів абсолютної економічної ефективності (Кеф) повинні порівнюватись із нормативним коефіцієнтом економічної ефективності (Кеф норм.), який встановлюється централізовано Міністерством економіки України.

Нормативний коефіцієнт економічної ефективності означає той мінімальний економічний ефект, який можна отримати, вкладаючи капітал у дану галузь економіки. Таким чином, нормативний період окупності капіталовкладень характеризує той максимальний строк, за який може окупитися даний капітал.

Коефіцієнт економічної ефективності.

(3)

Коефіцієнт економічної ефективності немає одиниць виміру. Проект є економічно вигідним і приймається до реалізації, якщо розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності більший за нормативний ( нормативне значення коефіцієнта для будівництва Кеф норм. = 0,12).

Таблиця 9

Розрахунок коефіцієнта ефективності та терміну окупності проектів

Показники

Один. вимір.

Позна-чення

Значе-ння

Газовий 2-х контурний котел

Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне газове

тис. грн./рік

Ееф

2336

Річні експлуатаційні витрати на обслуговування та ремонт обладнання

тис. грн./рік

350

Локальний кошторис витрат на реалізацію проекту

тис. грн./рік

9500

Коефіцієнт економічної ефективності

Кеф

=

Термін окупності

років

Ток

=

Електричний котел та електричний накопичувальний бойлер

Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне електричне

тис. грн./рік

Ееф

-7496

Річні експлуатаційні витрати на обслуговування та ремонт обладнання

тис. грн./рік

-350

Локальний кошторис витрат на реалізацію проекту

тис. грн./рік

11 000

Коефіцієнт економічної ефективності

Кеф

-

Термін окупності

років

Ток

-

Збиткі

тис.грн./ рік

-7846

Термін окупності проекту розраховується за формулою:

(4)

де Кв – витрати на реалізацію проекту (кошторис витрат);

Ееф – вартісна оцінка результатів проекту (економічний ефект).

Термін окупності вимірюється в одиницях часу – місяці, роки.

Проект вважається прийнятним для реалізації, якщо термін його окупності не перевищує в середньому 5 років. Серед двох і більше проектів представлених для реалізації, обирають той у якого найменший термін окупності.

Всі обрахунки повинні бути з поясненням, після кожної таблички і розділу зроблений висновок.