- •Часть1. Психологические и кибернетические аспекты когнитологии: модели представления знаний.
- •1.1. Краткий исторический экскурс в кибернетику.
- •1.2. Понятийно-категориальный аппарат кибернетики.
- •1.3. Формализованное описание кибернетической системы.
- •1.4. Классы задач для кибернетических систем.
- •2.1. Стохастические меры информации.
- •2.2. Детерминированные меры информации.
- •2.3. Информационные аспекты оптимизации управления
- •3.1. Классические подходы.
- •3.2. Интеллект – как форма индивидуального ментального опыта.
- •3.3. О кризисе тестологических теорий интеллекта,
- •4.1. Искусственный интеллект (ии): исторический экскурс.
- •4.2. Психологические аспекты ии
- •4.2.1. Мыслительные операции и конфигурации. Язык.
- •4.2.2. Модели мыслительных процессов: фреймы и
- •5.3. Специализация полушарий мозга и принцип дополнительности.
- •5.4. Концепция самоорганизованной критичности
- •6.1. Данные и знания. Аксиомы знаний.
- •6.2. Модели представления знаний.
- •6.2.1. Декларативные методы: логические и сетевые модели.
- •6.2.2. Процедурные методы: продукционные модели и фреймы.
3.1. Классические подходы.
Интеллект (от лат. intellectus – ум, понимание, познание, рассудок) – в современной интерпретации представляет мыслительную способность, умственное начало у человека. Такое толкование интеллекта восходит к Аристотелю (384-322 гг. до н.э.), который в сочинении «О душе» [24] прямо пишет:«Ум по природе не что иное, как способность». Спустя почти 2000 лет это утверждение, почти в точности, повторяет И.Кант в своей «Критике чистого разума» [25]: «Разум есть способность дающая нам принципы априорного знания». В целом, критерии развития интеллекта зависят от принятой концепции природы интеллекта [26] и на сегодняшний день в этой области можно выделить следующие подходы (табл.1):
Таблица 3.1. Современные концепции развития интеллекта.
п. |
Подходы |
Критерии |
Авторы |
Время |
1 |
Феноменологический |
Интеллект как основная форма содержания сознания |
В.Кёлер М.Вертгеймер Р.Глезер |
1980 1987 1980 |
2 |
Генетический |
Интеллект как следствие усложняющейся адаптации человека с внешним миром |
Ж.Пиаже У.Р.Чарлсворз |
1969 1976 |
3 |
Социо-культурный |
Интеллект как результат социализации индивида и влияния культуры в целом |
Л.С.Выготский А.Р.Лурия Леви-Брюль |
1930-34 1974 1994 |
4 |
Процессуально-деятельностный |
Интеллект как особая форма человеческой деятельности |
С.Л.Рубигштейн А.Н.Леонтьев А.В.Брушлинский |
1940 1959 1996 |
5 |
Образовательный |
Интеллект как продукт целенаправленного обучения |
К.Фишер К.А.Калмыкова Дж.Андерсон |
1980 1981 1983 |
6 |
Информационный |
Интеллект как совокупность элементарных актов переработки информации |
М.М.Бонгард Х.Айзенк Э.Хант |
1967 1982 1975 |
7 |
Функционально-уровневый |
Интеллект как система разноуровневых когнитивных процессов |
Б.Г.Ананьев Е.И.Степанова Б.М.Величковский |
1972 1972 1987 |
8 |
Регуляционный |
Интеллект как фактор саморегуляции психической активности |
Л.Л.Терстоун Л.С.Выготский Р.Стернберг |
1924 1934 1986 |
3.2. Интеллект – как форма индивидуального ментального опыта.
Одно из перспективных направлений в психологии интеллекта сформировалось в лаборатории психологии способностей Института психологии РАН профессором Холодной М.А. путем обобщения и развития концепций когнитивной и гештальт-психологии [26]. Согласно [26], интеллект – это специфическая форма организации индивидуального ментального (умственного) опыта, обеспечивающая возможность эффективного восприятия, понимания и интерпретации происходящего. Струтура организации ментального опыта представляется в виде комбинации трех основных форм – ментальных структур, ментального пространства и ментальной репрезентации, функциональное назначение которых следующее. Ментальные структуры – это некоторая система психических образований, выполняющих рецептивную роль при когнитивном контакте с реальностью, обеспечивая прием внешней информации и ее преобразование, а также управление процессами обработки этой информации и избирательность интеллектуального отражения. Ментальное пространство – это продукт деятельности индивидуальных ментальных структур, представляющий некоторую динамическую психическую форму, отражающую действительность. Ментальная репрезентация – это актуальный образ ментального пространства, связанный с конкретным событием (субъективная форма «видения» происходящего) и, следовательно, в системе ментального опыта ментальные репрезентации представляют эффекторы, реализующие выход информации.
Таким образом, в рамках модели [26], интеллект представляется в виде открытой киберсистемы и развитие интеллекта в этом случае сводится к эффективному накоплению и организации индивидуального ментального опыта. В этой связи заметим, что ментальные формы, используемые в данной концепции – это реальные образы, регистрируемые экспериментально, т.е. по части основательности этой модели особых сомнений нет.