II. Вартість основних засобів та сума нарахованої амортизації згідно з податковим обліком

Таблиця 2.4. Нарахування амортизації по групах.

Код рядка	Групи основних засобів				Вартість основних засобів на початок року			Збільшення вартості основних засобів	Зменшення вартості основних засобів			Вартість основних засобів на кінець року			Сума нарахованої амортизації за рік
А	Б				1			2	3			4			5
201	Усього сума рядків202-205				44,0				5,3			32,4			6,3
202	У тому числі 1
203	2				5,1				1,6			3,2			0,3
204	3				38,9				3,7			29,2			6,0
205	4

Види економічної діяльності	Код (розділу, підкласу, групи згідно КВЕД)	Номер рядка	Наявність на початок року		Надійшло у звітному році		Вибуло у звітному році		Наявність на кінець року	Наявність за відрахуванням зносу		Амортизація (знос) основних засобів за рік	Вартість основних засобів на які повністю зараховано амортизацію
			Без урахування індексації та переоцінки звітного року	З урахуванням індексації	усього	У т. ч введено в дію нових основних засобів	усього	У т. ч ліквідовано основних засобів		На початок року	На кінець року
А	Б	В	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Усього по підприємству		100	187,7				49,0	49,0	138,7	44,0	32,4	6,3	59,5
Основні засоби за видами економічної діяльності			187,7				49,0	49,0	138,7	44,0	32,4	6,3	59,5

Таблиця 2.7. Склад основних засобів підприємства на кінець звітнього року.

Найменування показника	№ рядка	Наявність на кінець року
		Усього	У т.ч. за основним видом діяльності
А	Б	1	2
Усього (сума рядків 202-217)	201	138,7	138,7
Земельні ділянки	202
Капітальні витрати на поліпшення земель	203
Будинки. споруди та передавальні пристрої	204
Машини та обладнання	205	132,5	132,5
Транспортні засоби	206
Інструменти, прилади, інвентар (меблі)	207	6,2	6,2
Робоча і продуктивна худоба	208
Багаторічні насадження	209
Інші основні засоби	210
Бібліотечні фонди	211
Малоцінні необорогні матеріальні активи	212
Тимчасові (нетитульні) споруди	213
Природні ресурси	214
Інвентарна тара	215
Предмет прокату	216
Інші необоротні матеріальні активи	217
довідка:
Незавершені капітальні інвестиції	301

ІІІ. Вдосконалення амортизаційної політики підприємства

Для забезпечення відтворення основних засобів важливе значення має вивчення їхнього стану та використання. Стан і використання і використання основних засобів є важливим фактором підвищення ефективності діяльності підприємства.

У процесі виробництва основні засоби зношуються фізично і старіють морально. Рівень фізичного зносу основних засобів визначається у процесі нарахування амортизації. Цей процес можна розглядати в кількох аспектах:

по-перше, як метод визначення поточної оцінки не зношеної частини основних засобів;

по-друге, як спосіб віднесення на готову продукцію одноразових витрат на основні засоби;

по-третє, як засіб нагромадження фінансових ресурсів для заміщення виведених з виробничого процесу основних засобів або для вкладення коштів у нові виробництва.

Система показників, яка може вичерпно характеризувати ефективність основних фондів, охоплює два блоки: перший – показники ефективності відтворення окремих видів і всієї сукупності засобів праці; другий – показники рівня використання основних фондів у цілому та окремих їхніх видів. Чинна система показників ефективності відтворення основних фондів в Україні потребує вдосконалення щодо методики обчислення деяких з них та повноти охоплення окремих сторін відтворення засобів праці.

Як бачимо, дана друкарня в процесі своєї діяльності неефективно використовує основні фонди це видно з таблиці 2.1. У звітному році фондовіддача становила 0,27 , що на 0,3 менше ніж в попередньому році.

Фондомісткість становить 3,7 , тобто збільшилась в порівнянні з минулим роком на 0,4. За нормальних умов фондовіддача повинна мати тенденцію до збільшення, а фондомісткість – до зменшення. В даному випадку навпаки, що свідчить про незадовільну роботу друкарні.

Проаналізувавши коефіцієнт введення можна сказати, що за даний рік не було придбано і введено в експлуатацію жодного об'єкта основних засобів. Коефіцієнт вибуття становить 0,26 тобто 26% основних фондів було виведено з експлуатації.

Причинами такого різкого скорочення основних засобів може бути:

― поганих технічний стан обладнання;

― застарілі технології;

― низький попит на дану продукцію;

― нерентабельність основних фондів.

Заходи що покращення даної ситуації:

― реконструкція діючої друкарні;

― модернізація основних засобів;

― залучення інвестицій;

― введення нових більш якісне і матеріаломістке обладнання;

― заміна або ремонт діючих потужностей;

Дана друкарня нараховує амортизацію використовуючи прямолінійний метод. Сума нарахованої амортизації за рік дорівнює 6,3 тис. грн., зокрема на будинки і споруди – 6,0 ; на інструменти, прилади, інвентар – 0,3.

На кінець звітного періоду вартість основних фондів становить 138,7 тис. грн.

ВИСНОВКИ

Ефективне використання основних виробничих фондів та виробничих потужностей має важливе значення для підприємства, оскільки їх повніше використання сприяє зменшенню потреб у введенні в експлуатацію нових виробничих потужностей, веде до збільшення обсягів випуску продукції.

Основними напрямками поліпшення використання основних фондів підприємства:

1. Зменшення кількості недіючого устаткування, виведення з експлуатації зайвого та швидке залучення і виробництво не установленого устаткування.

2. скорочення і ліквідація внутрішньо змінних простоїв шляхом підвищення рівня організації виробництва, підвищення коефіцієнта змінності роботи обладнання.

3. підвищення якості ремонтного обслуговування основних фондів.

4. Удосконалення виробничої структури основних фондів.

5. Модернізація діючого устаткування машин і механізмів.

6. Швидке освоєння проектних потужностей, введення в дію нових технологічних ліній агрегатів, устаткування.

7. Економічне стимулювання раціонального використання основних фондів.

Протягом останніх років на більшості підприємств різних галузей народного господарства України спостерігається низький рівень ефективності і відтворювальних процесів. Коефіцієнти оновлення й вибуття машин і устаткування тобто найбільш активної частини основних фондів на промислових підприємствах, коливаються в межах відповідно 5-6 та 2-3% загального їхнього обсягу, а коефіцієнт економічного спрацювання досягає 50-55% загальної вартості. Саме цим передовсім пояснюється невідкладне завдання прискорення й підвищення ефективності і відтворення основних фондів, зростання технічного рівня застосування засобів праці. За сучасних умов слід запровадити і реалізувати такі головні напрямки інтенсифікації відтворення основних фондів:

• усебічне прискорення розвитку машинобудівного комплексу України, радикальна перебудова його структури з метою максимально можливого задоволення народногосподарського попиту на достатньо широку номенклатуру різних видів машин та устаткування, забезпечення виготовлення нових поколінь техніки і закінчених систем машин, розробка та організація виробництва тих знарядь праці, які раніше взагалі не виготовлялись або імпортувались з інших країн;

• зосередження зусиль різних галузей науки на пріоритетних напрямках науково-технічного прогресу, форсованому розвитку передовсім наукомістких виробництв істотному підвищенні техніко-організаційного рівня та соціально-економічної ефективності виробництва на підприємствах різних галузей народного господарства;

• докорінне поліпшення всієї організації робіт та економічного її обґрунтування на всіх стадіях відтворювального процесу;

• дотримання кожним підприємством власної стратегії технічного, організаційного та економічного розвитку; різке збільшення масштабів вилучення з виробництва технічно застарілих і економічно малоефективних машин та устаткування, перехід від практики одиничної зміни спрацьованих знарядь праці до систематичного, комплексного оновлення техніко-технологічної бази взаємозв'язаних виробничих ланок підприємств;

• створення ринкового економічного механізму країни, спроможного забезпечити постійну заінтересованість усіх ланок управління виробництвом у здійсненні найбільш ефективних відтворювальних процесів і сприйнятті науково-технічних та організаційних новацій.

Практична реалізація перелічених головних напрямків інтенсифікації відтворювальних процесів потребує не лише активної діяльності самих підприємств, а й мобілізація власних фінансових коштів. У повному обсязі вона можлива за умови передовсім постійної державної підтримки безпосередньої участі багатьох інститутів ринкової інфраструктури та іноземного капіталу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Азаренкова Г.М., Журавель Т.М., Михайленко Р.М. Фінанси підприємств: Навч. Посіб. Для самост. Вивчення дисципліни. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Знання-Прес, 2009. – 287с.

2. Борщ Н. Амортизація: податковий і бухгалтерський облік. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х.: Фактор, 2010. – 152с.

3. Гриньова В.М., Колода В.О. Фінанси підприємств: Навч.посіб. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес, 2008. – 424с.

4. Економіка підприємства: Підручник За заг. ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2009. – 528с.

5. Економічний аналіз: Навч. посібник/ за ред. М.Г. Чумаченка. – вид. 2-ге, перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2007. – 556с.

6. Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05. 1997 року № 283/97 – ВР із змінами і доповненнями, вт. ч. Внесеними Законом України від 24.12.2002 року № 349 – ІV.

7. Кузьмін О.Є., Князь С.В., Тувакова Н.В. Амортизаційна політика підприємств//Фінанси України. – 2009. - №12. – с. 20-24.

8. Онисько С. М., Марич П. М. Фінанси підприємств. Підручник для студентів вищих закладів освіти. – Львів:"Магнолія Плюс". – 2007. – 367 с.

9. Орлов О. О. Планування діяльності промислового підприємства. Підручник. – К.: Скарби, 2008. – 336с.

10. Орлов П., Орлов С. Державна амортизаційна політика та її відбиття в стандартах бухгалтерського обліку.//Економіка України. – 2009. - №3. – ст.30-34.

11. Петрович Й. М., Кіт А.Ф., Кулішов В.В. та ін., Економіка підприємства: Підручник-За загальною редакцією Й.М. Петровича. – Львів: "Магнолія плюс", - 2008. – 680 с.

12. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затверджене наказом Міністерства фінансів України від 27 квітня 2000 року № 92.

13. Стадницький Ю., Саган Т. Амортизаційна політика вУкраїні: історія розвитку, існуючий стан та шляхи удосконалення// Економіст. – 2009. - №12.- ст.34-38.

14. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. Посіб. - К.: Знання. – 2008. – 654с.

15. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – Львів: ЛБІНБУ, 2010. – 485с.

16. Фінанси підприємств: Підручник А.М. Поддєрогін. 5-те вид., перероб. та допов. – К. КНЕУ, 2009. – 546с.

17. Шваб Л.І. Економіка підприємства: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е вид. – К.: Каравела, 2007. – 508 с.