Заключение

Таким образом, в ходе работы стало понятно, что, несмотря на строгую приверженность традициям и обычаям прошлого, армейскую систему Древнего Рима нельзя назвать застоявшейся. Она, напротив, быстро приспосабливалась к изменяющейся политической и военной ситуации в стране. К примеру, менялось формирование, организация и управление легионом. Армейская система Древнего Рима своевременно реагировала на изменения тактики противника, это является ее отличительной чертой.

Я считаю данную тему очень актуальной. Так как римский народ был высокоразвит для своего времени то и нынешнему поколению есть чему у него научиться. 

Римские легионеры, пусть и немалой ценой, но разгромили грозную военную машину Карфагена, возглавляемую Ганнибалом, сумели одолеть македонскую фалангу, доказав тем самым, что они могут противостоять и побеждать военные системы, считавшиеся до них лучшими. Именно такая политика в отношении совершенствования армии, по моему мнению, является основной причиной всех великих римских побед и завоеваний. Римское государство, его народ и армия были единым целым. Это триединство и привело Древний Рим к высокой ступени исторического развития, которое занимает отдельное место во всей мировой истории.

Так же, хотелось бы добавить, что данная тема очень интересна для изучения, и в дальнейшем по возможности хотелось бы продолжать ее изучение. Цели и задачи, поставленные в начале работы, выполнены.

Список использованной литературы

1. Аммиан Марцеллин. Римская история. — СПб.: «Античная библиотека», 1996. - 453 с. 2. Андреев А.А. История военного искусства древности. – М.: Альтернатива, 2004. – 568 с. 3. Армия Древнего Рима. [Электронный ресурс]. URL: http://alexeimv.narod.ru/. (дата обращения: 24.10.2011) . 4. Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. Энциклопедический словарь. – М.: Вече, 2006.  - 459 с. 5. Д. Ван Берхем. Римская Армия в эпоху Диоклетиана и Константина. – СПб.: Вече, 2005. – 362 с. 6. Дельбрюк Г. История военного искусства. – СПб.: «Наука», 1994. – 288 с. 7. Жан – Ноль Робер. Рим. Царский период. Рим и его империя., Правосудие., Римское право., Армия., Религия. – М.: Вече, 2006. - 460 с. 8. История. [Электронный ресурс]. URL: http://mthistory.narod.ru/misc/rome.htm. (дата обращения 24.10.11). 9. Махлаюк А.В. Традиции, ментальность и идеология Римской Императорской армии. – Н.Н.: НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. – 241 с. 10. Мир фантастики (Журнал). [Электронный ресурс]. URL: http://www.mirf.ru/Articles/art2965.htm. (дата обращения 25.10.11). 11. Парфенов В.Н. Император Цезарь., Август: Армия. Война. Политика. – СПб.: Алетейя, 2001. – 482 с. 12. Правда.ру (Новости). [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/02-11-2011/1097281-germany_roma-0/. (дата обращения: 24.10.2011). 13. Серафимов М.Н. Римская армия в IVв н.э. – СПб.: РАН СПбИИ, 2010. – 23 с.

Приложение

Рис 1. Боевой порядок римского легиона (III в. до н. э.)

Рис 2. Триарий, гастат и велит

Рис 3. Подробнейшая карта Римской империи в конце II в. н.э.

Рис 4. Манипулярный боевой порядок римского легиона

1 Д. Ван Берхем. Римская Армия в эпоху Диоклетиана и Константина. – СПб.: Вече, 2005. С. 159

2 Жан – Ноль Робер. Рим. Царский период. Рим и его империя., Правосудие., Римское право., Армия., Религия. – М.: Вече, 2006. С.163

3 Парфенов В.Н. Император Цезарь., Август: Армия. Война. Политика. – СПб.: Алетейя, 2001. С.290

4 Поли́бий (др.-греч. Πολύβιος, лат. Polybius) — греческий историк, государственный деятель и военачальник, автор «Всеобщей истории».

5 Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. Энциклопедический словарь. – М.: Вече, 2006. С.327

6 Махлаюк А.В. Традиции, ментальность и идеология Римской Императорской армии. – Н.Н.: НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. С. 96

7 Серафимов М.Н. Римская армия в IVв н.э. – СПб.: РАН СПбИИ, 2010. С.17

8 Андреев А.А. История военного искусства древности. – М.: Альтернатива, 2004. С.290