115. Понятие, субъекты, основания (условия) возникновения и содержание обязательств вследствие причинения вреда Предупреждение причинения вреда

Внедоговорные обязательства – это обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванные обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда. Свое название указанные обязательства получили от латинского слова delictum – правонарушение. Деликтные обязательства являются внедоговорными, односторонними (причинитель вреда имеет только обязанности, а потерпевший – только права)

Стороны деликтного обязательства – должник и кредитор. Должником является лицо, обязанное возместить причиненный вред (причинитель вреда), а кредитором – потерпевший. Причи-нителем вреда и потерпевшим м.б. любые субъекты гражданских правоотношений.

Объект деликтного обязательства – возмещение, которое должник обязан предоставить потерпевшему

Предмет деликтного обязательства – форма, в которой выражается возмещение вреда (либо в натуре, либо в виде компенсации понесенных убытков).

Содержание деликтного обязательства составляют: право кредитора (потерпевшего) требовать восстановления его имущественной сферы в то состояние, в котором оно находилось до причинения вреда, и обязанность должника (причинителя или иного ответственного за его действия лица) совершить указанные действия.

Основная функция деликтного обязательства – компенсационная, поскольку она направлена на восстановление имущественного положения потерпевшего, существовавшего до правонарушения.

Дополнительная – воспитательно-предупредительная функция. Возлагая на правонарушителя обязанность возместить вред, законодатель побуждает граждан и ЮЛ соблюдать законность и правопорядок, воспитывает чувство неприкосновенности собственности, жизни, здоровья людей, недопущения злоупотребления правом в иных формах.

Основанием деликтной ответственности следует признать состав правонарушения, который должен характеризоваться наличием следующих условий: противоправного поведения правонарушителя, вреда, причинной связи между ними и вины правонарушителя.

Выделяют следующие группы норм института «обязательства вследствие причинения вреда»:

- общие, имеющие общее значение для всего института, применяемые во всех случаях причинения вреда личности и имуществу гражданина или юридического лица, независимо от наличия в законодательстве специальных норм, посвященных отдельным видам деликтов (ст. 1064 ГК РФ). Эти нормы образуют так называемый генеральный деликт. Они устанавливают общие условия гражданско-правовой ответственности, называют обстоятельства, освобождающие от обязанности по возмещению вреда, определяют основания и размер компенсации морального вреда и др.;

- специальные, включающие специальные нормы, регулирующие отдельные виды обязательств вследствие причинения вреда (иногда именуемые «специальные деликты»), такие как: ответственность за вред, причиненный актами власти (ст. 1069–1070 ГК РФ); ответственность за вред, причиненный недееспособными, ограниченно дееспособными и лицами, не способными по нимать значения своих действий (ст. 1073–1078 ГК РФ); ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ); обязательства из причинения вреда жизни или здоровью гражданина (ст. 1084–1094 ГК РФ); ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ, услуг (ст. 1095–1098 ГК РФ).

Предупреждение причинения вреда

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Для заметок