Заключение.

Адвокатура представляет собой достаточно сложную

социальную систему как по характеру выполняемых за

дач, так и по формам и видам образующих структур, по

взаимоотношениям с правоохранительными органами и

клиентами, по широкому полю деятельности, особеннос

тям правового и этического регулирования, и поэтому

много споров и разногласий вызывает частная юридичес

кая практика, ее методы и формы оплаты.

Роль и влияние адвокатуры в цивилизованном мире

нельзя недооценивать. Исторический опыт показывает,

какой силой и каким влиянием обладали адвокаты в раз

ных странах в разные эпохи.

Это Цицерон и Гай Юлий Цезарь в Древнем Риме, это

Ж. Дантон,, М. Робеспьер во времена Великой Француз

ской революции, это А. Линкольн и Т. Джеферсон в США,

Ю. Дизраэлли и Д. Ллойд-Джордж в Англии, М. Ганди в

Индии и многие другие видные политические деятели,

которые начинали свою карьеру в качестве адвокатов,

что, несомненно, оказало влияние на всю их дальнейшую

судьбу и судьбу их народов.

Имена русских адвокатов — Ф.Н. Плевако, В.Д. Спа

совича, Н.П. Карбиевского, А.И. Урусова и многих дру

гих — также известны всему цивилизованному миру. И

несмотря на это, среди юристов, занимающихся пробле

мами адвокатуры, существуют серьезные расхождения во

взглядах на суть и значение адвокатуры. Юридическая

наука пока не имеет никаких определенных рекоменда

ций в этом отношении, кроме одной: адвокатура в целом

и адвокат в частности должны строго и неукоснительно

стоять на страже закона и защищать его от любых пося

гательств как со стороны власти, так и со стороны от

дельных граждан, во имя каких бы целей они ни осуще

ствлялись.