Для студентов всех форм обучения

Методические рекомендации

Темы курсовых работ (примерный перечень)

Общая часть

Особенная часть

Приложение № 1. Титульный лист курсовой работы

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Приступая к написанию курсовой работы, вы должны иметь в виду следующее: курсовая раскрывает ваши навыки в работе с учебной и научной литературой, способность делать и аргументировать выводы по существу избранной темы; отражает уровень литературной и стилистической грамотности, свидетельствует об умении в логической последовательности излагать свои мысли;

работа должна быть выполнена в соответствии с определёнными требованиями к её написанию и оформлению;

сам процесс работы над курсовой должен быть построен таким образом, чтобы избежать непродуктивной потери времени и лишних усилий.

Условием успешного завершения курсовой работы является правильная организация процесса ее выполнения. Прежде всего, вам необходимо соблюсти сроки написания и представления курсовой работы для защиты. Работа должна быть представлена научному руководителю как минимум за 15 дней до защиты.

Весь процесс написания курсовой работы можно разделить на следующие этапы:

выбор темы курсовой работы;

определение и подбор литературы, нормативного материала и судебной практики, их изучение;

определение структуры, составление плана работы;

непосредственное написание и оформление курсовой работы;

защита курсовой работы.

Выбор темы курсовой работы

Тематика курсовых работ определяется кафедрой уголовного права.

Тему курсовой работы вы избираете по своему желанию, исходя из своих интересов, склонностей или направленности будущей практической деятельности. Вы можете предложить собственную тему курсовой работы.

Выбранная в начале семестра, в котором предусмотрено выполнение курсовой работы, тема согласуется с преподавателем, после чего записывается у лаборанта кафедры.

В случае возникновения затруднений в выборе темы обратитесь за консультацией к преподавателю кафедры, ведущему практические и семинарские занятия, лектору или к руководителю студенческого научного общества.

Определение и подбор литературы нормативного материала и судебной практики, их изучение

После избрания темы соберите и изучите всю необходимую для написания курсовой работы информацию. Определяя перечень литературы и других материалов, руководствуйтесь, прежде всего, списками рекомендуемых источников, которые составляются кафедрой по каждой теме.

Ознакомление с различными источниками лучше начать с учебной литературы. Далее изучите монографическую литературу, в которой более обстоятельно и глубоко исследованы соответствующие вопросы. Чтобы быть в курсе самых последних точек зрения по рассматриваемому вопросу, ознакомьтесь с текущими периодическими изданиями; научные труды (монографии, статьи) законспектируйте. В результате изучения специальной литературы вы должны определить примерный перечень вопросов, которые будут раскрыты в курсовой работе.

Изученный материал может и должен использоваться в тексте работы, но делать это нужно уместно и грамотно. Существуют определенные принципы и границы использования научной литературы в работе. С одной стороны, курсовая работа не должна строиться целиком на чужих рассуждениях и представлять собой исключительно обзор литературы. С другой стороны, не следует игнорировать накопленный за многие годы теоретический материал и начинать свои рассуждения с нуля. Иными словами, использование литературы должно быть целесообразным: опираясь на бесспорные положения науки, подкрепите их ссылкой на 2-3 наиболее распространенных источника. Если же затрагиваются дискуссионные положения, проанализируйте доводы всех сторон (опять же сославшись на источники) и укажите свою собственную позицию.

Во всех случаях использования литературы недопустимо ее простое переписывание (т.е. представление в виде собственного текста). Приводя в работе чужие мысли (как дословно, в виде цитат, так и в пересказе), обязательно делайте сноски с указанием источников.

При использовании научной литературы, относящейся к не действующему ныне законодательству, покажите степень ее соответствия действующему нормативному материалу и новой правоприменительной практике.

По намеченному для исследования в курсовой работе кругу вопросов обязательно изучите законодательство и обобщите судебную практику, степень использования которых в курсовой зависит от темы работы и ее частных задач. Конкретные рекомендации по объему и характеру их изучения вам даст научный руководитель.

Прежде всего, проштудируйте касающиеся вопросов темы положения действующего уголовного кодекса и, по мере надобности, других нормативных актов (законов, указов, правил, инструкций, международных документов и пр.), отбирая их при помощи кодификаторов изучения практики. Особую роль играют постановления Пленума Верховного Суда России, обзоры судебной практики и решения по конкретным делам как на уровне Верховного Суда, так и на региональном и местном уровнях.

При изучении законодательства старайтесь пользоваться приемами толкования и делать правильные выводы о смысле закона. Очень часто бывает интересным сравнение буквального смысла нормы права с ее интерпретацией судами. При отсутствии постановлений Пленума Верховного Суда в отношении действующего уголовного закона, а также при недостаточности практики его применения в части, касающейся темы работы, можете использовать соответствующие постановления и практику по утратившему силу законодательству, обязательно сопоставляя действующий и старый нормативный материал в этой части. Кроме того, прибегайте к сравнению действующих и отмененных норм уголовного права и постановлений Пленума Верховного Суда, нынешней и прежней судебной практики, что позволяет проследить динамику правовых явлений и прогнозировать их дальнейшее развитие.

При любом использовании в тексте курсовой работы законодательства или судебной практики следует указывать точный источник информации в соответствующей сноске.

Определение структуры, составление плана курсовой работы

Изучив весь материал, вы получаете возможность составить план курсовой работы. При его разработке используйте предварительные записи, сделанные при ознакомлении с учебной, научной литературой и другими источниками. Вопросы, выдвигаемые на разрешение, сгруппируйте и приведите в систему в зависимости от содержания и формулировки темы курсовой работы. Составленный план обсудите с руководителем работы.

План курсовой работы должен включать в себя введение, основной текст и заключение (рекомендуем составить сложный план с разбивкой на главы и параграфы).

Введение должно содержать аргументы, подтверждающие актуальность выбранной темы, а также цели и задачи исследования. В нем же можно отразить методику исследования и структуру курсовой работы. Основная часть предполагает освещение темы в соответствии с планом.

При изложении основного содержания темы старайтесь избегать дословного списывания текста из учебных пособий, монографий и статей. Творческое освоение материала предполагает всестороннее рассмотрение проблемы, взаимосвязь всех ее аспектов, наличие самостоятельно сделанных выводов. Умение работать с источниками и литературой, кри-тически анализировать источники, формулировать выводы всегда учитывается при оценке курсовой работы. Обязательно используйте судебную практику, как Верховного суда РФ, так и местную. Примеры подбирайте самостоятельно, не заимствуя их из учебников, статей или монографий.

Заключение предполагает подведение итогов, четкую формулировку выводов, логически связанных с введением и основной частью. По объему заключение должно составлять 3-4 страницы машинописного текста.

Написание курсовой работы

Разработав подробный план, приступайте к непосредственному написанию курсовой работы.

Главным требованием здесь является самостоятельность проведения работы. В курсовой вы должны высказывать собственные суждения, аргументировать свою точку зрения на исследуемую проблему. Как бы глубоко ни была рассмотрена тема, работа не может быть оценена высоко, если она не отражает индивидуальной точки зрения, личной оценки изученного материала и не добавляет к нему чегото нового.

Второе требование относится к логике рассуждений. Курсовая работа должна представлять собой единое сочинение с последовательным рассмотрением всех вопросов темы, с плавными и логичными переходами от одного вопроса к другому, с четко аргументированным обоснованием вашей собственной точки зрения по каждому отдельному вопросу и выводов по работе в целом.

Третье требование касается глубины рассмотрения темы. Заранее определите круг вопросов, подлежащих рассмотрению, учитывая при этом и относительную важность, и объем работы, необходимый для их освещения (чем более дискуссионным является вопрос, тем большее количество мнений и аргументов придется обсудить и тем большую часть работы он займет). Старайтесь не допустить того, чтобы основные вопросы темы были рассмотрены поверхностно, а малозначительные вопросы изложены излишне подробно.

Очень важна грамотность изложения. Вы должны правильно употреблять термины и понятия, уметь ясно и недвусмысленно формулировать свои суждения. Кроме того, требование грамотности означает необходимость соблюдения орфографических, пунктуационных, синтаксических, стилистических и других языковых норм.

Оформление курсовой работы

Правила оформления относятся как к содержательной части курсовой работы, так и к ее структурному построению.

Общие требования таковы:

текст курсовой работы должен быть отпечатан через 2 интервала на пишущей машинке (или аналогичным шрифтом компьютерного набора);

вся работа должна иметь сквозную нумерацию;

текст печатается на одной стороне листа писчей бумаги формата А 4; первая страница работы - титульный лист (правила его оформления см. далее); порядковый номер на титульном листе не ставится.

При использовании в тексте курсовой работы цитат, примеров из судебной практики обязательно укажите в сноске имя автора, где и когда они были опубликованы. Выдержки из нормативных актов сопровождайте указанием их полного наименования, названия органа, принявшего акт, даты принятия, времени и места опубликования. Например:

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987. С. 150.

Табаков А.А. Виктимологический аспект преступности // Социологические исследования. 1992. № 6. С. 15.

Ссылки на источники (сноски) нумеруйте в последовательном порядке в пределах одной страницы (на каждой странице нумерация начинается с единицы). Перенос примечаний на другую страницу, а также сведение ссылок со сквозной нумерацией в общий список в конце работы не допускается.

Рекомендации к оформлению определенных разделов курсовой работы

Курсовая работа помимо теоретической части должна содержать введение, заключение, список использованной литературы и нормативного материала, оглавление.

В оглавлении указывается, на каких страницах расположены главы (параграфы) теоретической части, введение, заключение.

Список нормативного материала и использованной литературы следует после заключения. В качестве образца можете использовать предлагаемый порядок составления списка.

Использованная монографическая литература, учебники и учебные пособия, статьи. Список составляется по алфавиту: монографии - по фамилиям авторов; различные словари, справочники, учебники - по первой букве названия.

По книгам и авторефератам приводятся следующие данные: автор (фамилия, инициалы), название книги (автореферата), место и год издания. Например:

Ахметов Б.Н. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения ее эффективности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1993.

Язухин А.Н. Квалификация неосторожных преступных действий медицинских работников // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. Свердловск, 1984.

По материалам из журналов или газет указываются: автор, название статьи, название журнала (газеты), год и номер издания (для газет вместо номера – дата выхода). Например:

Котин В. Особенности квалификации преступлений, совершаемых в сфере арендных отношений // Законность. 1993. № 4.

Козлова Н. 60 миллиардов долларов для касты неприкосновенных... Кто больше? // Рос. газ. 1995. 2 ноября.

Нормативный материал, располагаемый либо в хронологическом порядке, либо в зависимости от юридической силы акта. При этом даются полное наименование нормативного акта, орган и время принятия и издания. Например:

О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

Постановления Пленумов Верховных Судов, опубликованная судебная практика. Указывается полное название соответствующего постановления Пленума, время его принятия и источник, в котором оно опубликовано.

После списка литературы оформляются приложения (если они имеются). В качестве приложений могут выступать различные схемы, таблицы, другие материалы.

Процедура защиты курсовой работы

Курсовая работа защищается на заседании студенческого научного общества или на практическом, семинарском занятии. Допускается защита курсовой работы индивидуально преподавателю.

На защиту курсовой работы отводится не более 15 - 20 минут. Это время обычно складывается из двух этапов: защитительной речи автора и его ответов на вопросы.

Оценка курсовой работы выставляется преподавателем кафедры после защиты.

Оценка за курсовую работу ставится дифференцированно и заносится в зачетную книжку.

[наверх]

ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ (примерный перечень)

[наверх]

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 1 . Уголовная ответственность и уголовная политика

Тема 1. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности

Тема 2. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения

Тема 3. Понятие уголовной ответственности

Тема 4. Основание уголовной ответственности

Тема 5. Соотношение норм морали и уголовного права

Тема 6. Уголовная ответственность: мера и форма выражения

Тема 7. Уголовная политика: содержание и направления на современном этапе развития государства и права

Тема 8. Классическая и социологическая школы уголовного права: сущность, эволюция, представители, значение

Источники:

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.; Воронеж, 2001.

Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 2000.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

Блувштейн Ю. Д. Уголовное право и социальная справедливость. Минск, 1987.

Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих // Рос. юстиция. 2000. №2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.

Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. 2002. № 2.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.

Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.

Ковалев М. И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып. 1. Введение в уголовное право. Свердловск, 1971.

Ковалёв М.И., Воронин Ю.А. Криминология и уголовная политика. Свердловск, 1980.

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 1998.

Лукьянов В.А. Ответственность: философские и уголовно-правовые аспекты. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права. М., 1992.

Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975.

Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.

Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью. Н.Новгород, 1991.

Романов А.К. Уголовно-правовое регулирование общественных отношений. М., 1992.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.

Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве: Учеб. пособие. Красноярск, 1994.

Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. Свердловск, 1983.

Чистяков А.А. Уголовная ответственность, её основание. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Минск, 1998.

Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 1998.

РАЗДЕЛ 2. Уголовный закон

Тема 9. Особенности построения уголовного закона

Тема 10. Действие уголовного закона во времени

Тема 11. Темпоральные и пространственные коллизии уголовного закона

Тема 12. Универсальная юрисдикция по национальному и международному уголовному праву

Тема 13. Действие уголовного закона в пространстве

Тема 14. Бланкетные диспозиции: понятие, юридическая природа, способы применения

Тема 15. Обратная сила уголовного закона

Тема 16. Толкование уголовного закона в зависимости от приёмов и объёмов толкования

Тема 17. Выдача преступников: международно-правовой и уголовно-правовой аспекты

Источники:

Нормативный материал

Конституция РФ.

Уголовный кодекс РФ.

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Международное право в документах. М., 1982.

Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Международное право в документах. М., 1982.

Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.

Конвенция об открытом море 1962 г. // Международное право в документах. М., 1982.

Конвенция о территориальном море и прилегающей зоне 1958 г. // Международное право в документах. М., 1982.

О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон № 5-ФЗ от 14.06.1994 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

О введении в действие в Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.96 № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2955.

О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации: Федеральный закон № 33-ФЗ от 04.03.1998 // Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 1146.

Литература

Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона. Автореф. дисс… канд. юр. наук. Саратов, 2000.

Блум М.И. Действие уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. Действие уголовного закона во времени. М., 1969.

Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право. 2003. № 1.

Бойцов М. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

Грошев А.В. Уголовный закон и правосознание (теоретические проблемы уголовно-правового регулирования). Екатеринбург, 1994.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.

Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время // Уголовное право. 2000. № 3.

Козаченко И.Я. Уголовный закон // Российское уголовное право: Курс лекций / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999.

Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.

Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Советский уголовный закон. Свердловск, 1974.

Лопашенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989.

Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Пикуров Н.И. Применение следователем уголовно-правовых норм с бланкетной диспозицией. Лекции. Волгоград, 1985.

Питецкий В.В. Преступная небрежность и ее установление в практике применения уголовного закона // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 2001. Вып. 5.

Потапов А.А. Некоторые правила квалификации преступлений, совершённых гражданами Российской Федерации и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, за пределами Российской Федерации // Следователь. 2003. № 1.

Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве: Сб. статей. Ярославль, 1996.

Семёнов И.А. Законодательная техника в уголовном законотворчестве. Тюмень, 1998.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. М., 1994. Т.1.

Уголовный закон и преступление / Под ред. Э.С. Тенчова. Иваново, 1997.

Улицкий С.Я. Проблемы обратной силы неблагоприятного для виновного уголовного закона. Владивосток, 2000.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса РФ. СПб., 2003.

РАЗДЕЛ 3. Уголовно-правовые проблемы состава преступления. Объект преступления

Тема 18. Соотношение понятия состава преступления с понятием преступление

Тема 19. Состав преступления и квалификация преступления

Тема 20. Конкуренция уголовно-правовых норм

Тема 21. Спорные вопросы «состава преступления» и его соотношение с понятием «преступление»

Тема 22. Объект преступления: понятие, его соотношение с предметом преступления

Тема 23. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности

Тема 24. Личность как объект преступления

Тема 25. Виды объектов преступления и их значение

Тема 26. Потерпевший от преступления

Источники:

Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2003. № 4.

Андреев И.В. Теоретико-правовые основания квалификации преступлений. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Омск, 2000.

Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступления. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Волгоград, 1996.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. СПб., 2001.

Глистин В.Г. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений Объект и квалификация преступлений. Л., 1979.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты). Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Владивосток, 1997.

Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. М., 2001.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. М., 2003.

Карпушин М.И., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

Новосёлов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Осипкин В.Н. Потерпевший. СПб., 1998.

Панченко П.Н. Понятие преступления и его значение для формирования системы и содержания уголовного законодательства // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: Сибирский юрид. ин-т МВД России, 2001. Вып. 4.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск, 1998.

Сахаров А.Б. Понятие преступления по советскому уголовному праву. М., 1973.

Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификация преступления. Минск, 1992.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. 2003. № 4.

Филимонов В. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления // Уголовное право. 2003. № 2.

Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления: Сб. уч. тр. СЮИ. Свердловск, 1969.

Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Рос. юсти-ция. 2001. № 10.

РАЗДЕЛ 4. Объективная сторона

Тема 27. Понятие и значение объективной стороны преступления

Тема 28. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, виды

Тема 29. Основания и пределы ответственности за преступное бездействие

Тема 30. Насилие как способ совершения преступления

Тема 31. Обман как способ совершения преступления

Тема 32. Совершение преступления под влиянием непреодолимой силы

Тема 33. Соотношение ущерба и преступных последствий

Тема 34. Причинность как философская категория в науке уголовного права

Тема 35. Причинная связь в уголовном праве

Тема 36. Особенности причинной связи при бездействии

Тема 37. Оружие как предмет и средство совершения преступления

Тема 38. Категории «понуждения» и «принуждения» в уголовном праве

Тема 39. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение для квалификации

Источники:

Нормативный материал

Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 32. Ст. 3878.

О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества: ППВС СССР от 11 июля 1972 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: ППВС СССР от 30 марта 1990 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о вымогательстве: ППВС РСФСР от 4 апреля 1990 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о хулиганстве: ППВС РСФСР от 24 декабря 1991 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: ППВС РФ от 17 января 1997 г. // Росс. газета. 1997. 18 февраля.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): ППВС РФ от 27 января 1999 г. // БВС РФ. 1999. № 4.

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте ору-жия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.

О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // Рос. газ. 2003. 18 января.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ: ППВС РФ от 15 июня 2004 г. // БВС РФ. 2004. № 9.

Литература

Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.

Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск, 1988.

Васенцов А. Квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Сов. юстиция. 1981. № 13.

Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно- правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981.

Гуров В.И. Понятие «орудие» и «средство» совершения преступлений в уголовном и уголовно-процессуальном праве // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования. Свердловск, 1988.

Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях, совершаемых по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью. 1981. № 34.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

Козаченко И.Я., Ишутин Е.А. Причинная связь в автотранспортных преступлениях: кризис экспертных оценок. Тюмень, 1991.

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злотенко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной части отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2003.

Корецкий Д. Оружие как элемент уголовно-правовой характеристики преступления // Уголовное право. 2003. № 3.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Лебедев А.Н. Об огнестрельном оружии как предмете посягательства на общественную безопасность // Вестн. МГУ. Право. 1977. № 1.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.

Михлин А.С. Последствия преступления. М., 1969.

Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершённых по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

Сергиевский Н.Д. О назначении причинной связи в уголовном праве. Ярославль, 1980.

Ступаков А. Незаконное владение оружием // Законность. 1993. № 3.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. М., 1994. Т.1.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов - на - Дону, 1977.

Церетели Г.В. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1963.

Шалинский А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика // Сов. государство и право. 1991. № 3.

Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права. М., 1956.

РАЗДЕЛ 5. Субъект преступления

Тема 40. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Тема 41. Субъект преступления и личность преступника

Тема 42. Уголовная ответственность юридических лиц

Тема 43. Возраст как признак субъекта преступления

Тема 44. Проблемы вменяемости и невменяемости в уголовном праве

Тема 45. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость

Тема 46. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Тема 47. Проблемы вменения в уголовном праве

Тема 48. Возрастная невменяемость

Тема 49. Ограниченная вменяемость

Тема 50. Специальные субъекты преступления: понятие, виды и ответственность

Источники:

Нормативный материал

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.12.1990 № 5 // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1996.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 // Рос. газ. 2000. 14 марта.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 // Рос. газ. 2000. 23 февраля.

Литература

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

Антонян Ю.М. Преступники с умственной отсталостью. М., 1992.

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону / Д., 1999.

Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2003. № 4.

Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970.

Евтеев М.П., Кирин В.А. Законодательство об ответственности несовершеннолетних. М., 1970.

Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н / Д., 1999.

Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998.

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977.

Лазарев А.Н. Субъект преступления. М., 1981.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток, 1992.

Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизическими особенностями и психогенетическими аномалиями. Хабаровск, 1989.

Михеев Р.И., Беловодский А.В. и др. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве – социально-правовые и медико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000.

Мурадов Э. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2003. № 4.

Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994.

Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2002.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учеб. пособие. М., 2000.

Наумов А.В. Уголовное право. Часть общая: Курс лекций. М., 1996.

Орлов В.С. Субъект преступления по уголовному праву. М., 1958.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб., 2000.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.

Сирожидинов Д.В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М., 1994. Т.1.

Трахтеров В.С. Вменяемость в уголовном праве (исторический очерк). Харьков, 1992.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

Хохряков Г.Ф. Криминология. М., 2000.

Язовских Ю.А. Проблемы вменения в российском уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

Якушин В.А., Габдуллин М.С. Пределы субъективного вменения. Ульяновск, 1997.

Якушин В.А., Шаталова Л.И. Правовые аспекты субъективного вменения. Ульяновск, 1997.

Якушин В.А. Проблемы субъективного вменения. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1998.

РАЗДЕЛ 6. Субъективная сторона

Тема 51. Значение субъективной стороны преступления

Тема 52. Субъективное вменение как предпосылка уголовной ответственности

Тема 53. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления

Тема 54. Социальное и предметное содержание вины

Тема 55. Умышленная форма вины

Тема 56. Проблемы двойной формы вины

Тема 57. Ответственность за преступления, совершаемые с неосторожной формой вины

Тема 58. Невиновное причинение вреда

Тема 59. Казус в уголовном праве

Тема 60. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение

Тема 61. Ответственность за преступления, совершаемые в состоянии аффекта

Тема 62. Мотивы преступления и их значение

Тема 63. Ошибка: виды и значение для квалификации преступлений

Тема 64. Влияние фактических ошибок на уголовную ответственность и квалификацию содеянного

Источники:

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.

Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.

Волков Б.С. Мотив преступления. Казань, 1982.

Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

Злобин Г.А., Никифоров П.С. Умысел и его формы. М., 1978.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. Владивосток, 1986.

Кириченко А.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1950.

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (уголовно-правовой и психолого-правовой анализ). Екатеринбург, 1993.

Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальными ситуациями или нервно-психическими перегрузками. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. М., 1957.

Мальцев В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2003. № 3.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учеб. пособие. М., 2000.

Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.

Нерсесян В.Л. Неосторожные преступления (уголовная ответственность и наказуемость). М., 1990.

Пинаев А.А. Особенности составов преступления с двойной и смешанной формами вины. Харьков, 1984.

Питецкий В.В. Преступная небрежность и ее установление в практике применения уголовного закона // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 2001. Вып. 5.

Потапов Д.П. Содержание интеллектуального момента умышленной вины. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1992.

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М., 1982.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

Рогачевский Л.А. Эмоции и преступления. Л., 1984.

Савченко А.В. Мотив и мотивация в преступлении. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1999.

Сидоров Б.В. Аффект: его уголовно-правовое и психологическое значение. Казань, 1978.

Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001.

Степанова И.Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М., 1994. Т.1.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002.

Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., 1970.

Шабунина А.Н. Уголовная ответственность за преступления, совершенные импульсивно. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1992.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Якушин В.А., Назаров В.В. Ошибка в уголовном праве и её влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты). Ульяновск, 1997.

РАЗДЕЛ 7. Стадии совершения преступления

Тема 65. Основание и пределы ответственности за неоконченное преступление

Тема 66. Стадии преступления в российском уголовном праве

Тема 67. Обнаружение умысла и его значение

Тема 68. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и ответственность

Тема 69. Покушение на преступление: понятие, виды и ответственность

Тема 70. Особенности назначения наказания за неоконченную преступную деятельность

Тема 71. Добровольный отказ и деятельное раскаяние

Тема 72. Особенности добровольного отказа от преступления у соучастников

Тема 73. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: соотношение и разграничение

Источники:

Александров Р.В., Гикал Р.М. Покушение. М., 1982

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5.

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.; Воронеж, 2001.

Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002

Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

Кушнарев В.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2002.

Наумов А.В. Уголовное право. Часть общая: Курс лекций. М.,1996.

Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в деле борьбы с преступностью. М., 1985.

Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002. № 2.

Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.

Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право. 2002. № 4.

Спасенников И.Г. Уголовно-правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М., 1994. Т.1.

Тер - Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по уголовному праву. М., 1958.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

РАЗДЕЛ 8. Соучастие

Тема 74. Ответственность за укрывательство преступлений: понятие и виды

Тема 75. Уголовный кодекс РФ о понятии форм соучастия в преступлении

Тема 76. Эксцесс исполнителя: понятие, виды, ответственность

Тема 77. Акцессорная теория соучастия, её сущность и оценка

Тема 78. Соучастие в преступлении: понятие и признаки

Тема 79. Формы и виды соучастия

Тема 80. Групповое преступление: понятие, признаки и ответственность

Тема 81. Виды соучастников в преступлении

Тема 82. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников

Тема 83. Принцип акцессорности и пределы ответственности соучастников

Тема 84. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом

Тема 85. Организованная группа и организованная преступность

Тема 86. Организованная преступность: уголовно-правовой аспект

Тема 87. Отграничение соучастия в преступлении от смежных институтов

Тема 88. Организованная группа как вид соучастия

Тема 89. Отличие соучастия от смежных институтов

Тема 90. Неудавшееся и неоконченное соучастие: разграничение и ответственность

Тема 91. Особенности добровольного отказа соучастников от совершения преступления

Тема 92. Прикосновенность к преступлению и её виды

Источники:

Нормативный материал:

О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества: ППВС СССР от 11 июля 1972 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: ППВС СССР от 30 марта 1990 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о вымогательстве: ППВС РСФСР от 4 апреля 1990 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о хулиганстве: ППВС РСФСР от 24 декабря 1991 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: ППВС РФ от 17 января 1997 г. // Росс. газета. 1997. 18 февраля.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): ППВС РФ от 27 января 1999 г. // БВС РФ. 1999. № 4.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 5.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. // Росс. газета от 9 января 2003 г.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ: ППВС РФ от 15 июня 2004 г. // БВС РФ. 2004. № 9.

О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1962 № 11 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1962. № 5.

Литература:

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершённого в соучастии // Уголовное право. 2003. № 1.

Безбородов Д., Зарубин А. Уголовная ответственность за заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путём // Уголовное право. 2003. № 4.

Благов В.В. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. Ярославль, 1993.

Бурчак Ф.Г. Соучастие. Социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1980.

Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. № 3.

Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практич. пособ. М., 2000.

Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.

Виттенберг Г.Б., Панченко П.Н. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Гасанов Э. Наркотическая преступность как вид организованной преступности // Законность. 1999. № 5.

Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

Долгова А.И. Организованная преступность. М., 1998.

Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград, 1971.

Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии // Сов. государство и право. 1960. № 7.

Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1960. Вып. 3; 1962. Вып. 5.

Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

Красиков Ю.А. Соучастие в преступлении // Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Лекция 10. М., 1996

Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе // Рос. юстиция. 2000. № 2.

Организованная преступность в России: создание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. № 4.

Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Рос. юстиция. 2001. № 10.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002.

Смирнов В.Г. Понятие прикосновенности по советскому уголовному праву. Л., 1957.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978.

Царегородцев А.М. Ответственность организаторов преступлений. Омск, 1978.

Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М., 1968.

РАЗДЕЛ 9. Обстоятельства, исключающие ответственность

Тема 93. Социально-правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния

Тема 94. Спорные вопросы необходимой обороны

Тема 95. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны

Тема 96. Мнимая оборона: понятие, виды и ответственность

Тема 97. Задержание лица, совершившего преступление как обстоятельство, исключающее преступность деяния

Тема 98. Отличие необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление

Тема 99. Крайняя необходимость и совершение деяния под влиянием принуждения

Тема 100. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны

Тема 101. Физическое и психическое принуждение

Тема 102. Исполнение приказа или распоряжения

Тема 103. Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающие преступность деяния

Тема 104. Обоснованный риск: виды и основания правомерности

Тема 105. Медицинский эксперимент как вид обоснованного риска

Тема 106. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, не предусмотренные уголовным законом Источники:

Источники:

Нормативный материал:

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.

Литература:

Баулин А.Н. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986.

Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.

Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976.

Баулин А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Бахтеева Е.И. Превышение пределов необходимой обороны: проблемы квалификации. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1997.

Веденин Д.В. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. М., 1963.

Диденко В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. Киев, 1987.

Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противо-правность. М., 1961

Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. М., 1996.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981.

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Кузьменок О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.

Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1996.

Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

Марцев А.И., Царегородцев А.М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 1987.Михайлов В. Выполнение профессиональных функций как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2002. № 2.

Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996.

Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них. М., 1966.

Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. 2003. № 2.

Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1962.

Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998.

Право на необходимую оборону: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 3.

Серова А.В. Профессиональный риск медицинских работников как вид необоснованного риска. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Соломоненко Н.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т.1.

Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.

Ткаченко В.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. М., 1983.

Шрамко С.Н. Вопросы ответственности за причинение вреда в состоянии мнимой обороны // Российский следователь. 2003. № 10.

Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.

Якубович М.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1979.

РАЗДЕЛ 10. Множественность преступлений

Тема 107. Единое преступление: понятие и виды

Тема 108. Отличие сложных преступлений от множественности преступлений

Тема 109. Уголовно-правовое значение множественности преступлений

Тема 110. Формы и виды множественности преступлений

Тема 111. Совокупность преступлений: понятие, виды, квалификация и назначение наказания

Тема 112. Рецидив в уголовном праве

Тема 113. Конкуренция уголовно-правовых норм

Тема 114. Идеальная совокупность и конкуренция норм: вопросы разграничения

Тема 115. Коллизия норм уголовного права

Источники:

Нормативный материал:

О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества: ППВС СССР от 11 июля 1972 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге: ППВС СССР от 30 марта 1990 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о вымогательстве: ППВС РСФСР от 4 апреля 1990 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О судебной практике по делам о хулиганстве: ППВС РСФСР от 24 декабря 1991 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ). М., 1995.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: ППВС РФ от 17 января 1997 г. // Росс. газета. 1997. 18 февраля.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): ППВС РФ от 27 января 1999 г. // БВС РФ. 1999. № 4.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: ППВС РФ от 10 февраля 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 5.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: ППВС РФ от 14 февраля 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 5.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: ППВС РФ от 27 декабря 2002 г. // Росс. газета от 9 января 2003 г.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ: ППВС РФ от 15 июня 2004 г. // БВС РФ. 2004. № 9.

Литература:

Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. 2003. № 3.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.

Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. Саратов, 1998.

Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров (принципы, законодательство, судебная практика).

Дзиконская С.Г. Рецидивная преступность и ее предупреждение на региональном уровне. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1999.

Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980.

Караев Т.Э. Повторность преступлений. М., 1983.

Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив и борьба с ним. М., 1999.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Крутиков Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Малков В.П. Совокупность преступлений. Вопросы квалификации и назначения наказания. Казань, 1974.

Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж, 1983.

Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Рос. юстиция. 2000. № 7.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

Ушаков А.В. К вопросу об эффективности норм, регламентирующих назначение наказания за совершение нескольких преступлений // М.И. Калинин о социалистической законности и современность. Калинин, 1985.

Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1960.

РАЗДЕЛ 11. Наказание и меры уголовно-правового характера в уголовном праве

Тема 116. Наказание как мера реализации уголовной ответственности

Тема 117. Мораль и право о сущности наказания по уголовному праву

Тема 118. Место уголовного наказания в системе мер борьбы с преступностью

Тема 119. Наказание как мера государственного принуждения

Тема 120. Спорные вопросы учения о целях наказания

Тема 121. Изменение системы и видов наказаний в уголовном праве РФ

Тема 122. Система наказаний

Тема 123. Дополнительные наказания

Тема 124. Уголовные наказания имущественного характера

Тема 125. История смертной казни: от прошлого до наших дней

Тема 126. Гуманитарные проблемы смертной казни

Тема 127. Основания применения и правовые последствия смертной казни

Тема 128. Лишение свободы: понятие, виды, проблемы совершенствования и отграничения от смежных видов наказаний

Тема 129. Принудительные меры медицинского характера: понятие, особенности на-значения

Тема 130. Уголовно-правовая природа принудительных мер медицинского характера и порядок их назначения

Тема 131. Принудительные меры воспитательного характера как альтернатива уголовному наказанию

Тема 132. Общие начала назначения наказания

Тема 133. Роль индивидуализации наказания для осуществления его целей

Тема 134. Правила назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

Тема 135. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров

Тема 136. Условное осуждение: понятие, юридическая природа и условия применения

Тема 137. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Тема 138. Значение обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание

Тема 139. Особенности назначение наказания при рецидиве преступлений

Тема 140. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

Тема 141. Назначение наказания при вердикте присяжных

Тема 142. Назначение наказания за неоконченное преступление

Тема 143. Правовые последствия совершения осужденным нового преступления в течение испытательного срока

Тема 144. Критерии определения судом меры наказания

Тема 145. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним

Источники:

Нормативный материал:

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

О практике назначения судами уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 // Рос. газ. 2000. 14 марта.

О практике назначения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 // Рос. юстиция. 2002. № 1. Нормативный материал

Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.

Приказ Минздрава России от 30 апреля 1997 г. № 133 и МВД РФ от 30 апреля 1997 г. № 269 «О мерах по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами».

Методическое письмо Минздрава России от 23 июля 1999 г. № 2510/8236-99-32 «О порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с тяжелыми психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния».

Литература:

Анашкин Г.З. Законодательство СССР о смертной казни и практика его применения. М., 1969.

Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как её альтернатива. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 1994.

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних. М., 1970.

Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

Баженов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.

Багрий-Шахматов Л.В., Гуськов В.И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963

Бобылева Н.Ю. длительные сроки лишения свободы. М., 1992.

Благов Е.В. особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). Ярославль, 1994.

Васильев Н. Нужна ли смертная казнь? // Сов. юстиция. 1989. № 4.

Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.

Гальперин И.М., Мельникова Ю.Б. Дополнительные наказания. М., 1981.

Греков М.Л. Тюремные системы: история и современность. Краснодар, 1999.

Гришко А.Я. Концепция социальной реабилитации алкоголиков и наркоманов. Рязань, 1990.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1967.

Гаверов Г.С. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.

Гличенко В.И. Общие начала назначения наказания. М., 1984.

Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по УК РФ. Красноярск, 1997.

Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975.

Гришко А.Я. Концепция социальной реабилитации алкоголиков и наркоманов. Рязань, 1990.

Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на-Дону, 1981.

Дементьев С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии, тюрьмы. Краснодар, 1996.

Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.

Евреинов Н. История наказаний в России. Харьков, 1994.

Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1979.

Жильцов С.В. Смертная казнь в России. Тольятти, 1995.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

Журавлев М., Никулин С., Романов А. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, и их исполнение. М., 1986.

Зайцева Е.Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.

Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

Ибрагимова А.М. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним. М., 2000.

Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право. 2003. № 4.

Карпец И.И. Польза или зло // Смертная казнь: за и против.

Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1985.

Кирюшкин М.В. Социальная обусловленность уголовного наказания. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000.

Козаченко И.Я. Уголовное наказание: понятие и функции // Проблемы наказания и исполнения приговора в уголовном, уголовно-исполнительном и уголовно-процессуальном законодательстве. Кемерово, 1992.

Козаченко И.Я. Проблема целей уголовного наказания // Право и демократия. Сбор. науч. тр. Минск, 1994. Вып. № 6.

Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Уго-ловное право. 2003. № 3.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977.

Кузниченко Н.В. Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью как вид наказания. М., 1991.

Леленталь С., Вежбицкий А. Исполнение наказания в виде лишения свободы. М., 1978.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. Хабаровск, 1993.

Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.

Мананкова М.А. Международные стандарты применения уголовно-правовых мер, не связанных с лишением свободы, и вопросы их реализации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1998.

Международный обзор уголовной политики: Смертная казнь. Нью-Йорк, 1990.

Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. М., 1997.

Михлин А.С. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учеб. пособие. М., 2000.

Наказание в царской России. Система его исполнения. М., 1994.

Новикова Е.В. Осуждение с условным неприменением наказания как форма реализации уголовной ответственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1999.

Новоселов Г.П. Критерии определения судом меры наказания. Свердловск, 1984.

Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973.

Овчинникова А.П. Сущность и значение принудительных мер медицинского характера. М., 1977.

Осадчая Н.Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н / Д., 1999.

Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовных санкций. Л., 1976.

Орлов В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

Петрашев В.Н. Гуманизация системы наказаний в советском уголовном праве. Ростов - на - Дону, 1988.

Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. Свердловск, 1989.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001.

Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976.

Примаченок А.А. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1980

Против смертной казни: Сб. материалов. М., 1992.

Рыбальская В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.

Середа Г.Н. Осуждение с отсрочкой исполнения наказания как форма реализации уголовной ответственности. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. 2003.

Сакаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России (история и современность). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1999.

Саркисова З.А. Роль наказания в предупреждении преступлений. Минк, 1990.

Сергиевский И.Д. Наказание в русском уголовном праве XVII века. СПб., 1888.

Смертная казнь: за и против. М., 1989.

Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2001.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

Смышляев В.В. Проблемы уголовно-правового механизма реализации лишения свободы. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 1999.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб., 2003.

Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки, его эффективность. Казань, 1980.

Сыч К.А. уголовное наказание как система. Рязань, 1995.

Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Рос. юстиция. 2000. № 9.

Уголовное право. Часть Общая: Учеб. пособие в 4-х томах. Т. 3. Екатеринбург, 1994.

Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера. Владивосток, 1973.

Уткин В.А., Детков А.П. Пожизненное лишение свободы. Томск, 1997.

Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб., 1889.

Флоря Н. Назначение наказания с учетом совершенного преступления. Кишинев, 1980.

Хомовский А.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1967.

Цокуева И.М. Уголовные наказания имущественного характера: виды, эволюция, перспективы. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1997.

Черниловский З.М. Смертная казнь: историко-философский аспект // Сов. государство и право. 1991. № 1.

Чучаев А.И. Цели наказания в уголовном праве. М., 1989.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.

Юшкин С.В. Системы наказуемости в российском уголовном праве: проблемы теории и практики. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 1999.

РАЗДЕЛ 12. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Тема 146. Освобождение от уголовной ответственности на основании норм Особенной части УК РФ

Тема 147. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности

Тема 148. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Тема 149. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Тема 150. Освобождение от уголовного наказания и ответственности: понятие, ос-нования, виды

Тема 151. Освобождение от уголовной ответственности

Тема 152. Замена неотбытой части наказания

Тема 153. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Тема 154. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Тема 155. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Тема 156. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

Тема 157. Условно-досрочное освобождение: теория и практика применения

Тема 158. Институт давности в уголовном праве

Источники:

Нормативный материал:

Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: ППВС СССР от 4 марта 1929 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.

Литература:

Абдрахимов Р.С. Процессуальное основание освобождения взяткодателя от уголовной ответственности / Вопросы совершенствования правового регулирования и укрепление социальной законности и правопорядка. Омск, 1988.

Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5.

Анжанов Т.Ж. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 1998.

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М.; Воронеж, 2001.

Григорьев Н.В., Сабитов Р.А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК Российской Федерации. Хабаровск, 1993.

Дементьев С.И., Дьяченко Р.А. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Краснодар, 1999.

Дементьев С., Шевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности преступлений и приговоров // Уголовное право. 2002. № 4.

Дюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Тольятти, 2001.

Елеонкий В.А. Поощрение нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1984.

Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. М., 1982.

Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986.

Иногамова-Хегай Л., Казарян Э. основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения // Уголовное право. 2003. № 4.

Караханов А. Условия освобождения от уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов // Уголовное право. 2003. № 4.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Келина С.Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления // Уголовное право: новые идеи. М., 1994.

Коломеец В.К. Явка с повинной по российскому законодательству (1845-1995 гг.). Екатеринбург, 1996.

Коробов Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.

Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.

Мухамедзянов И., Карузин В. Процессуальное оформление явки с повинной // Законность. 1999. № 8.

Прошляков А.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. 2000. № 9.

Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности или наказания: Текст лекций. Свердловск, 1987.

Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Киев, 1987.

Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Рос. юстиция. 2000. № 9.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. М., 1973.

Тихонов А.А. Освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы. М., 1994.

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970.

Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982.

Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Иваново, 1982.

Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мера уголовно-правового воздействия. Тольятти, 2002.

Яни П.С. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления // Рос. юстиция. 2000. № 1.

РАЗДЕЛ 13. Амнистия. Помилование. Судимость

Тема 159. Амнистия как вид освобождения по уголовному праву

Тема 160. Помилование как вид освобождения по уголовному праву

Тема 161. Реабилитация и ее правовая природа

Тема 162. Судимость: понятие и правовое значение

Тема 163. Погашение и снятие судимости

Источники:

Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979.

Горелик А.С. Применение амнистии к лицам, осужденным по совокупности // Проблемы сов. государства и права. Иркутск, 1972. Вып. 3.

Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. Орджоникидзе, 1986.

Мирзажанов К.М. Применение помилования к несовершеннолетним осужденным // Проблемы борьбы с преступностью. М., 1976.

Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.

[наверх]

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

РАЗДЕЛ 14. Преступления против личности

Тема 163. Правовые проблемы эвтаназии в России

Тема 164. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны

Тема 165. Детоубийство: вопросы правовой оценки

Тема 166. Квалификация привилегированных убийств

Тема 167. Убийство из корыстных побуждений или убийство, сопряженное с разбоем: проблемы разграничения составов

Тема 168. Неосторожное причинение смерти и соотношение со смежными составами

Тема 169. Спорные вопросы квалификации убийств при отягчающих обстоятельах

Тема 170. Уголовно-правовые и криминологические проблемы самоубийства

Источники:

Нормативный материал:

Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Международное право в документах. М., 1982.

Декларация прав и свобод человека и гражданина: принята постановлением Верховного Совета от 22.11.1991 № 1920-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 // Рос. газ. 1993. 09 января.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // Рос. газ. 1999. 09 февраля.

Литература:

Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция. 1999. № 1.

Авакян Р.З. Доведение до самоубийства как уголовно наказуемое деяние. Ереван, 1971.

Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. М., 1964.

Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. М., 1992.

Беляев В.Г., Свиридов Н.М. Вопросы квалификации убийства. Волгоград, 1984.

Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994.

Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. 2002. № 3.

Галиакбаров Р.Р. Уголовная ответственность за посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов. Омск, 1981.

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Глухарева Н.И. Уголовная ответственность за детоубийство. М., 1984.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминалистические проблемы. М., 1977.

Доронина Е.Б. Беспомощное состояние потерпевшего в структуре состава убийства: теория, закон, практика // Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004 г.

Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.

Зильбер А.П. Трактат об эвтаназии. Петрозаводск, 1998.

Игнатьева А.Е. Правовые проблемы эвтаназии // Право: Сб. студ. работ. М.: Рудомино, 2001.

Ковалев М.И. Правовые проблемы защиты жизни, здоровья и генетического достоинства человека. Екатеринбург, 1995.

Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды. Томск, 1987.

Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. 2001. № 2.

Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1996.

Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 1999.

Красиков Ю.А. Уголовное право: Курс лекций. Часть Особенная. М., 1996.

Малеина М.Н. О праве на жизнь // Сов. государство и право. 1992. № 2.

Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // Российский следователь. 2003. № 9.

Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Челябинск, 1999

Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Часть 2. Квалифицированные виды убийств со специальным потерпевшим (п. «а» - «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Барнаул, 2000.

Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб: Юридический Центр Пресс, 2003.

Рязанцев С. Таналогия. СПб., 1994.

Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью // Уголовное право. 2002. № 1.

Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984.

Судакова Т.Н. Убийцы и их жертвы (криминологическое, виктимологическое и уголовно-правовое исследование): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.

Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовоые и виктимологические аспекты). Дис. …докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Российская юстиция. 2003. № 2.

Тишкевич И.С. Квалификация преступлений против жизни. Минск, 1991.

Трегубов Л., Вагин Ю. Эстетика самоубийства. Пермь, 1993.

Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.

Тема 171. Преступления, посягающие на телесную неприкосновенность человека (ст. 116, 117 ук)

Тема 172. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью

Тема 173. Ответственность за заражение различными видами заболеваний

Источники:

Нормативный материал:

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 21.01.1987 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. Ст.747.

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1318.

О перечне социальных показаний и утверждении Инструкции по искусственному прерыванию беременности: приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ от 11.06.1996 // Рос. вести. 1996. 18 июня.

Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: приказ Министерства здравоохранения СССР № 1208 от 11.12.1978.

Правила судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью: приказ Министерства здравоохранения РФ № 407 от 10.12.1996. Согласованы с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством внутренних дел РФ // Грицаенко П.П. Судебная медицина. Екатеринбург, 1998.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1983 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1973. № 6.

Литература:

Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995.

Викторов И.С. Уголовная ответственность за распространение венерических заболеваний. Саратов, 1980.

Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1964.

Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

Плешков В., Щерба С. Уголовная ответственность за заражение СПИДом // Сов. юстиция. 1989. № 11.

Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. М., 1979.

Чечель Г. Жестокий способ совершения преступлений против личности. Ставрополь, 1992.

Тема 174. Спорные вопросы квалификации насильственных половых преступлений

Источники:

Нормативный материал:

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 // Российская газета. 2004. 29 июня.

Литература:

Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 1988.

Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. 2003. № 1.

Сафонов В.И., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград,1984.

Старович З. Судебная сексология. М., 1991.

Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969.