7. Академические экспедиции 1768—1774 гг.

Предложения М.В. Ломоносова о необходимости глубокого изучения природных условий и произ­водительных сил в определенной степени были учтены при организации так называемых академических экспедиций, ставших крупнейшим научным предприятием России второй половины XVIII в. Было организовано пять отрядов под руководством молодых талантливых ученых, частью приглашенных из-за рубежа, с участием академических студентов. Научными исследованиями была охвачена значитель­ная часть страны как европейской, так и азиатской. Для проведения полевых исследований была со­ставлена единая развернутая инструкция. Разносторонними исследованиями были подвергнуты рель­еф, геологическое строение, полезные ископаемые, почвы, климат, гидрография, флора и фауна, состояние сельского хозяйства, промышленности, различных промыслов, образования, жизни и быта населения, его этнографических осо­бенностей, культуры, специфических болезней и способов их лече­ния. Выполнялись метеорологические и астрономические наблюдения, проводилась маршрутная съемка. Многотомные отчеты и научные тру­ды включают результаты многолетних научных поисков.

Маршрут отряда Петра Симона Палласа (1741—1811) из Петер­бурга нроходил через Москву, Владимир, Поволжье, Оренбург, ни­зовья реки Урал, южную часть Уральского хребта, Екатеринбург, юг Западной Сибири, по Алтаю и Саянам, через Иркутск, Байкал и по Забайкалью. На обратном пути Паллас посетил низовья Волги. Пал-лас прибыл в Россию уже известным ученым. Образование он полу­чил в ряде университетов Германии, в 1760 г. получил степень док­тора медицины, в 1763 г. избран членом Лондонского королевского общества и Римской академии естествоиспытателей, в 1767 г. — чле­ном Петербургской академии наук.

Основные материалы Палласа изложены им в трехтомнике «Путе­шествие по разным провинциям Российской империи», в котором, в частности, дана принципиальная структура горной страны по пре­имущественному распределению горных пород: в осевой зоне находятся граниты, к ним примыкают метаморфические породы, смятые в складки и разбитые трещина­ми, низкогорья сложены рыхлыми осадочными породами с остатками растений и животных; выявле­ны основные орографические особенности Алтая и Саян; установлено положение уровня Каспийско­го моря на 10 саженей ниже уровня Черного моря; сформулирован вывод о былой непосредственной связи Азово-Черноморского и Каспийского бассейнов, когда последний распространялся до Ергеней и Общего Сырта. В районе Сызрани Даллас описал самоизливающийся источник нефти. Им про­ведены интересные наблюдения на Байкале. «Самое море подобно ужасной пропасти, которая раз­битые хребты берегами себе имеет, и в которую б взявшиеся реки стекались. Самой набережной гребень везде по себе следы имеет тяжких и усильственных прошедших приключений, также и знаки отдаленнейшей древности» (Цит. по: Ястребов, 1968. С. 101). Удивили Палласа факт обитания в Байкале тюленя и невероятно жирной рыбки голомянки. Многообразие растительности, включая вновь обнаруженные виды, помимо освещения в «Путешествии...», описано Далласом в двухтомном труде «Флора России».

В России Даллас прожил 43 года. Значительная часть этого периода им проведена в подаренных ему имениях в Крыму, на основе исследования которого и Южной Украины им составлено «Топогра­фическое описание Таврической области». За год до своей смерти Даллас переселился в Берлин. Оценивая научный вклад Далласа, Н.А. Северцов писал: «Нет отрасли естественных наук, в которых Даллас не предложил бы нового пути, не оставил бы гениального образца для последовавших за ним исследователей... Он подал пример неслыханной до него точности в научной обработке собранных им материалов» (Там же. С. 103). Северцов считал Палласа родоначальником физической геогра­фии, достойным предшественником Гумбольдта.

Даллас имел тонкое чутье на талантливых людей. 14-летним студентом принял участие в иссле­дованиях отряда Далласа Василий Федорович Зуев (1754—1794), будущий академик. Ему Даллас предоставлял полную самостоятельность. Зуев исследовал долину Оби от устья Иртыша до Салехар­да, тундру вдоль Лайхоя до Ледовитого океана, долину Енисея от Красноярска до устья, совершил маршруты по горам Южной Сибири, обнаружил крупный метеорит — «палласово железо», храня­щийся в Академии наук. Ломимо путевых записок, переданных Далласу, Зуев подготовил обстоя­тельный этнографический труд «Описание живущих в Сибирской губернии иноверческих народов — остяков и самоедов» — одно из первых научных сочинений о жизни и быте хантов и ненцев. Зуев дал картину постепенного исчезновения древесной растительности при продвижении на север, заметил, что далее всего продвинута на север лиственница. Зуев обладал даром живописания. Например, такие слова подобраны для описания полярного дня: «Самое Солнце... всю ночь катится по горизонту, как превеликая кадка, на которую прямыми глазами смотреть можно, и светлость его ни мало не препят­ствует себя видеть... (Фрадкин, 1948. С.79). Зуев перевел с немецкого на русский язык основные произведения Палласа. В 1781—1782 гг. руководил экспедицией, изучавшей южные районы Рос­сии, включая Приднепровье и Крымский полуостров. Наблюдения описаны в опубликованной кни­ге «Путешественные записки от Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 гг.», составленной по плану, принятому в отчетах о работе академических отрядов. В академию были доставлены многочисленные ботанические, зоологические и минералогические коллекции, восемь карт, 15 видов разных горо­дов. В 1786 г. был опубликован его учебник для народных училищ «Начертание естественной исто­рии», по отзыву Палласа, превзошедший все тогдашние иностранные руководства и не имевший себе равных в учебной литературе (Там же). Другой студент, Никита Петрович Соколов (1748—1795), по поручению Палласа изучал Прикаспийскую низменность и рыболовство в низовьях Волги, дал описание Калмыкской и Моздокской степей, соленых озер Южного Урала, поднимался на горные склоны Алтая и Саян, на забайкальский голец Сохондо, описав смену аспектов природы на различ-. ной высоте. По рекомендации Палласа Соколов семь лет провел в загранкомандировке: слушал лек­ции в Страсбургском университете, совершал экскурсии по горам в Швейцарии, по югу Франции, побывал в Париже. На родину вернулся с дипломом доктора медицины. В числе сотрудников И.И. Лепехина переводил на русский язык «Всеобщую и частную естественную историю» Бюффона. В 1787 г. стал академиком (Сытин, 1999).

Будучи в Оренбурге в 1769 г., Паллас познакомился с 22-летним дельным молодым человеком капитаном Николаем Петровичем Рычковым и поручил ему обследовать Заволжье и Приуралье. Рыч-ков описал Общий Сырт, Бугульминско-Белебеевские высоты, Уфимское плато, Верхне-Камскую возвышенность в книге «Журнал, или Дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства». В 1771 г. Н. Рычков побывал в Зауралье, в Ишимской степи, на Тургайском плато и выполнил их описание.

Отряд профессора Иоганна Петера Фалька (1727—1774), уроженца Швеции, приглашенного в Россию по рекомендации Линнея, путешествовал по юго-востоку России, Поволжью, Южному Уралу, Западной Сибири, Алтаю, собрал богатый материал комплексного содержания, особенно этнографический. Фальк тяжело заболел и вынужден был прекратить работу в экспедиции. На об­ратном пути в Казани в приступе психической болезни он покончил с собой. Труд Фалька «Вклад в топографическое изучение Российской империи» в двух томах (1785—1786) издал Георги. Фальк дал подробное описание Барабинской степи, отметил, что в прошлом Бараба имела еще большую пло­щадь озер. Они постепенно мелеют и зарастают. «Собственно Бараба, — писал Фальк, — низмен­на, по большей части покрыта на два фута плодоносною рыхлою землею на глинистом основании... Около многих озер и низких мест находятся солончаки или лужи, при высыхании оставляющие соляный иней и окруженные соляными растениями. Землю по всей Барабе можно назвать соленою, но сие не препятствует ее плодородию» (Там же. С. 103).

Преемником Фалька стал доктор медицины Иоганн Готлиб Георги (1729—1802). Его внимание было сосредоточено на изучении Байкала и окружающих его гор. Георги осмотрел восточный берег Байкала от устья Верхней Ангары до устья Баргузина, посетил Витимское плоскогорье. Георги пола­гал, что во время сильного землетрясения часть долины реки Верхней Ангары опустилась и на месте провала образовалось озеро Байкал. Спутник Георги Алексей Пушкарев провел комплексные гидро­графические исследования и составил «Карту Байкальского моря». Георги отличался огромным тру­долюбием и разносторонними знаниями. Им опубликованы два тома «Заметок о путешествии по Русскому государству в 1772—1774 гг.» (1775), «Физико-географическое и естественноисторическое описание Российской империи с обзором до сих пор известного о ней самой» в трех томах (1794— 1800) — первая развернутая характеристика природы всей страны, «Дополнения» к ней (1802), «Опи­сание всех в Российском государстве обитающих народов, также их житейских обрядов, вер, обык-новенний, жилищ, одежд и прочих достопримечательностей», «Описание российско-императорско­го города Санкт-Петербурга и достопамятных окрестностей оного» (1794). Георги был избран петербургским академиком, был широко известен в научных кругах за рубежом. В честь него приве­зенные из Мексики в Европу крупные яркие цветы были названы георгинами.

Отряд адъюнкта академии Ивана Ивановича Лепехина (1740—1802) совершил круговой маршрут: из Петербурга через Москву, вдоль Волги до Астрахани, вдоль реки Урал до горной гряды, по западным предгорьям Южного и Среднего Урала, через Урал до Екатеринбурга и далее до Тюмени, новое пересечение Урала, через Соликамск, Великий Устюг, вдоль Северной Двины до Архангель­ска, полуостров Канин, Печорский край, Белое море, Кольский полуостров и Карелию. Лепехин дал детальные описания рек и речек, озер и болот, их размеры, характер течения, загрязненность воды, характер берегов, состав прибрежной растительности и рыбных богатств водоемов, дал харак­теристику озера Эльтон, процесса накопления рапы, садки соли и ее добычи. Он был первым, кто обратил внимание на приоритетное заселение территорий после пожарищ лиственными деревьями, препятствующими распространению хвойных. Лепехин описал явление карстообразования, оценил роль подземных вод в этом процессе, выявил карстовые формы рельефа, посетил и дал описание

Кунгурской и Каповой пещер и сделал совершенно правильный вы­вод: «Если мы посмотрим пристально на отдельные пещеры, то удоб­но понять можно, что сию великую в горе пустоту единственно про­извела вода» (Фрадкин, 1948. С. 30). Лепехин представлял процесс денивиляции рельефа подобно циклам эрозии Дэвиса. Относительно валунов, встречавшихся вдоль Северной Двины, Лепехин сделал вы­вод, что они тут «родиться не могли» и считал их принесенными реч­ными льдами. Лепехин представлял Уральские горы и Новую Землю, куда он стремился, но не попал, как единую орогенную зону. Лепе­хин выполнил районирование и описание архипелага Соловецких ос­тровов. Главный труд — «Дневные записки Ивана Ивановича Лепе­хина по разным провинциям Российского государства» в трех частях (1795). Четвертый том вышел в 1805 г. под заглавием «Путешествия академика Ивана Лепехина в 1772 г.» под редакцией и с большими дополнениями его ученика Н.Я. Озерецковского. Озерецковский по­местил описания Новой Земли, Печорского Севера, сведения о лес­ных и морских промыслах ряда корреспондентов, существенно допол­нивших научное содержание основного отчета. Академиком Лепехин был избран в 1771 г., долгое время был ее непременным секретарем, одним из виднейших русских просветителей. Спутником и ассистен-

том Лепехина в путешествии был студент Николай Яковлевич Озерецковский (1750—1827), будущий академик, основоположник гидрологического и гидробиологического изучения озер Ладожского, Онежского, Ильмень, Селигер, Балтийского и Белого морей. Как участнику академического отряда Озерецковскому поручались физико-географические и этнографические описания, оценка экономи­ки посещенных территорий. Им самостоятельно пройден маршрут по Кольскому полуострову и по­луострову Канин. Ему принадлежат статьи «Сведения о Кольском уезде» (1771) и «Описание путе­шествия по Белому морю» (1772), опубликованные еще в ходе экспедиции. Студент Тимофей Маль­гин выполнил описание Болыиеземельской тундры. По^ окончании академической экспедиции Озерецковский, как и Зуев, на четыре года был отправлен для продолжения образования в Лувен-ский и Страсбургский университеты.

Отряд доктора Иоганна Антона Гильденштедта (1745—1781) занимался изучением обжитых райо­нов европейской России, Кавказа и Закавказья. Им дана достоверная характеристика почв, флоры и фауны степной зоны. Степи он разделил на черноземные и нечерноземные — солончаковые. Как отмечал впоследствии В.В. Докучаев, Гильденштедт первым изложил правильное представление о происхождении черноземов. Изучал горячие источники Северного Кавказа. Через Крестовый пере­вал Гильденштедт пересек Большой Кавказ, дал его характеристику и составил орографическую схему. По возвращении из экспедиции Гильденштедт обрабатывал собранные материалы и занимал­ся медицинской практикой, заразился тифом и умер в возрасте 36 лет. Дневник Гильденштедта «Путешествие по России и Кавказским горам» в двух частях (1787—1791) подготовил для печати Паллас. Интересны записки Гильденштедта о низовьях Дона. В частности, об острове, образуемом основным руслом и боковым протоком: «Весною до конца июня он представляет однообразное нео­бозримое море, от коего на целый год остается множество маленьких озер и луж, которые сильно заражают страну гнилыми испарениями... Патриотизм и человеколюбие требуют, чтобы город Чер-касск и казацкие станицы Манычская, Богаевская и Бессергеневская, находящиеся на этом губи­тельном острове, были перенесены в более здоровую местность» (Цит по: Сидоров, 1995. С. 249). О реке Темернике: «Хотя в ширину она имеет здесь не более 100 шагов, но вброд ее перейти нельзя... На восточной стороне ее... находится очень удобная пристань и корабельная верфь, в которой теперь стояли три так называемые прамы. Это военные суда 15 саженей в длину... Далее повыше этой верфи, вдоль берега стояло множество судов, так называемых байдар... вода в Темернике, вслед­ствие медленного течения, почти гнила» (Сидоров. С. 252, 254). И далее: «Можно было бы сказать, что человек вполне воспользовался этою прекрасною страною, если бы, кроме рыболовства, здесь распространилось бы виноделие и шелководство, так как северный, обращенный к югу высокий берег Дона очень удобен для разведения виноградников, а южная низменность Дона — к посадке шелковичных деревьев» (Там же. С. 256—257). Гильденштедт опубликовал статью «О гаванях по Азовскому, Черному и Белому (Мраморному) морю.

Сложная миссия досталась отряду профессора Самуэля Готлиба Гмелина (1745—1774), племянни­ка И.Г. Гмелина, именуемого часто Гмелин младший. В 19 лет он стал доктором медицины, в 22 — академиком Петербургской академии. Гмелин прошел вдоль всего Дона, описал овражный рельеф и дал заключение о его ливневом происхождении. В Придонских степях Гмелин встречал косяки ди­кой лошади — тарпана. Затем отряд перебрался на Волгу и описал ее низовья от Царицына до устья. Отрядом обследованы западное и восточное побережья Каспийского моря, нефтяные источники, флористическое и фаунистическое разнообразие. Зимние периоды отряд проводил в Астрахани. Возвращаясь из последнего маршрута в районе Дербента Гмелин был захвачен в плен ногайским ханом Усмеем. В неволе Гмелин скончался от истощения. Записки Гмелина «Путешествие по Рос­сии для исследования трех царств естества» в четырех частях (1774—1783) были подготовлены Палла-сом и изданы Российской академией наук.

Печально, но по ряду обстоятельств на основе материалов академических экспедиций не было подготовлено единого комплексного географического описания России. И тем не менее результаты академических экспедиций вместе с материалами Второй Камчатской экспедиции позволили соста­вить достаточно верное представление об основных особенностях природы различных районов стра­ны, о зональных различиях районов севера, средней полосы и юга, о полезных ископаемых, о возможностях хозяйствования. Были составлены новые более точные карты. Участники академичес­ких экспедиций открыли миру новую страну — Россию. Труды участников академических экспеди­ций стимулировали составление региональных описаний и обобщений в масштабах всего государства.