2.2. Расчет неритмичного потока в обратном направлении.
Таблица №4
Расчет неритмичного потока в обратном направлении
|
Работы |
Километры |
||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
|
|
1 |
0 6 6 |
6 10 4 |
10 15 5 |
15 17 2 |
17 24 7 |
|
2 |
6 9 12 15 3 |
10 13 15 18 3 |
15 18 18 21 3 |
18 21 21 24 3 |
24 28
4 |
|
3 |
15 39
24 |
39 57
18 |
57 77
20 |
77 101
24 |
101 101
- |
|
4 |
39 52 60 73 13 |
52 66 73 87 14 |
77 91 87 101 14 |
101 114
13 |
114 129
15 |
|
5 |
73 92
19 |
92 108
16 |
108 125
17 |
125 142
17 |
142 158
16 |
|
6 |
92
97 140 145 5 |
108
113 145 150 5 |
125
129 150 154 4 |
142
146
154 158 4 |
158 163
5 |
|
7 |
140 148 142 150 8 |
150 164
14 |
164 173
9 |
173 182
9 |
182 191
9 |
|
8 |
150
157 163 170
7 |
164
171 170 177
7 |
173
180 177 184 7 |
182 189 184 191
7 |
191 198
7 |
|
9 |
170 175 178 183 5 |
177 182 183 188 5 |
184 189 188 193 5 |
191 196 193 198 5 |
198 203
5 |
|
10 |
183 190
7 |
190 196
6 |
196 203
7 |
203 211
8 |
211 217
6 |
1) Период развертывания потока:
;
2) Период свертывания потока:
;
3) Период установившегося потока:
;
4) Период выпуска готовой продукции:
;
5) Продолжительность действия потока:
;
Вывод: так как время действия потока при обратном направлении движения потока больше, чем при прямом направлении (210 < 217) оптимальным является прямое направление движения потока.