5. Підведення підсумків практики

Після закінчення строків проходження навчальної практики студенти звітують про виконання програми. Форма звітності студента за практику – це подання письмового реферату, виконаного на одну із запропонованих керівником практики тем та його публічний захист. Реферат подається на рецензування керівнику практики від університету, який обов’язково визначає диференційовану оцінку та кількість балів за критеріями, наведеними нижче:

• «відмінно» (54-60 балів), якщо студент повністю виконав програму практики, вчасно та правильно оформив реферат, розкрив, запропоновану йому тему у логічній послідовності, зробив узагальнення і висновки, відобразив у рефераті власні думки із досліджуваної проблематики, оформив роботу із дотриманням необхідних вимог;

• «добре» (53-45 балів), якщо викладений студентом матеріал має деякі вади, пов'язані з повнотою та глибиною висвітлення проблемних питань, є незначні недоліки в оформленні реферату;

• «задовільно» (44-36 балів) в разі, коли студент виклав матеріали параграфів реферату поверхово, висновки та пропозиції не глибокі або не відображають основних результатів дослідження, при оформленні реферату спостерігаються грубі помилки або відсутні окремі структурні елементи;

• «незадовільно» (35 і менше балів) студент не виконав програму практики, зміст реферату не відповідає темі.

Також керівник практики враховує активність і старанність у проходженні практики, регулярне консультування з керівником, відповідальність та сумлінність, вчасне подання до захисту реферату, якісний аналіз та правильність інтерпретацій, висновків та пропозицій.

До захисту практики допускаються студенти, які повністю виконали завдання робочої програми навчальної практики «Вступ до фаху» та вчасно оформили реферат. Реферат захищається студентом публічно. Захист звіту з практики оцінюється за такими критеріями:

• оцінку «відмінно» (40-36 балів) студент одержує, коли його доповідь продумана, структурована, містить основні результати дослідження, відповіді на питання керівника практики повні, розуміння матеріалу глибоке, основні вміння сформовані та засвоєні, виклад логічний, доказовий (обґрунтований), висновки і узагальнення точні; практикант орієнтується в досліджуваній проблематиці; використання управлінської та економічної термінології правильне;

• оцінку «добре» (35-30 балів) студент отримує, коли доповідь та відповіді студента задовольняють зазначеним вище вимогам, але виклад недостатньо систематизовано, у визначенні понять, термінології та узагальненнях мають місце окремі неточності, які виправляються за допомогою додаткових питань викладача;

• оцінку «задовільно» (29-24 балів) студент отримує, коли доповідь та відповіді студента свідчать про розуміння основних питань досліджуваної теми, проте спостерігаються значні прогалини в знаннях: визначення понять нечіткі, неточні, недостатні, висновки і узагальнення слабо аргументовані, в них допускаються помилки, знання практиканта фрагментарні, неповні, спостерігається невміння працювати з літературними джерелами;

• оцінку «незадовільно» (23 і менше балів) студент отримує, коли він не підготував доповіді, на запитання не дає правильні відповіді або відповіді відсутні.

При виставленні кінцевої (загальної) оцінки результатів навчальної практики (максимально 100 балів) додається попередня оцінка керівника практики (максимально 60 балів) та кількість балів за результатами захисту (максимально 40 балів).

Таблиця 2

Співвідношення оцінок за проходження комплексної практики з фаху

національної шкали та шкали ECTS

Семестрова оцінка
За національною		За шкалою ECTS
5-бальною	розширеною шкалою	Кількість набраних балів	Оцінка
5	відмінно	90-100 балів	А
4,5	дуже добре	80-89 балів	В
4	добре	65-79 балів	С
3,5	достатньо	55-64 бали	D
3	задовільно	50-54 бали	Е
2	незадовільно	35-49 балів	FX (з можливістю повторного складання)
1	неприйнятно	1-34 бали	F (з обов'язковим повторним курсом)5

Кінцева (загальна) оцінка за навчальну практику «Вступ до фаху» вноситься в заліково-екзаменаційну відомість і в залікову книжку студента за підписом керівника практики. Оцінка за навчальну практику «Вступ до фаху» враховується при визначенні рівня академічної успішності при отриманні диплому бакалавра разом з іншими оцінками студента.

Інформація про хід навчальної практики та її підсумки обговорюються на засіданні кафедри менеджменту, фінансів та кредиту.