3 Формирование цены предложения разработчика

Цена предложения разработчика устанавливается в соответствии с методом анализа по контрольным точкам (обратный метод). Данный метод относится к затратным методам ценообразования, то есть ориентируется на издержки производства.

Обратная задача состоит в том, что известно, сколько приблизительно изделий можно продать на рынке. Нужно определить, при какой цене этот объем продаж не приведет к отрицательному сальдо “доходы-расходы”.

Для расчетов оптимальной цены необходимо определить зависимость себестоимости продукции от объема производства и выручки от объема продаж. Эта зависимость изображена на рис. 6.

Рис. 6 - Зависимость затрат производства, выручки от реализации и прибыли от объема производства

При определенном объеме производства выручка от реализации продукции только возмещает товаропроизводителю затраты на ее производство (точка К), т. е. нет ни прибыли, ни убытка. Таким образом, такой объем производства является минимально необходимым объемом продаж, при котором выручка равна затратам.

Увеличение объема производства обеспечивает прибыль (Р - С > 0), а уменьшение — убыток (Р - С < 0). Точка К называется точкой безубыточности.

Переменные издержки равны 2378,88 грн.

Постоянные издержки равны 1560 грн.

­­­

Рисунок 7 – Определение контрольной точки

При N=40 проводим вертикаль до пересечения с линией полных расходов. Получаем первую контрольную точку. Проводим горизонталь и получаем точку, равную 2250 грн. Это цена за сорок штук товара, при которой мы не будем нести убытки. Если увеличить объем продаж, то мы будем иметь прибыль.

Следовательно, цена ПП с учетом НДС будет составлять:

(грн)

4 Расчет капитальных затрат

Капитальные вложения представляют собой:

а) для разработчика - расходы на покупку (), доставку () и монтаж () технических средств, а также на приобретение программного обеспечения (), необходимого для процесса создания программного продукта:

(грн)

5 Оценка эффективности проектирования программного продукта

Анализ эффективности проекта производится на основе показателей широкого применения в мировой практике, а именно интегрального экономического эффекта за весь жизненный цикл продукта, периода возврата капитальных вложений, внутренней нормы рентабельности.

Определение показателей чистого денежного потока (ЧДП) за период реализации проекта:

ЧДПt = Рt – (Кt + Иt)

где

ЧДПt – чистый денежный поток года t, ден.ед.;

Рt – выручка от реализации работ и услуг в году t, ден.ед.;

Кt – капитальные вложения года t, ден.ед.;

Иt – издержки года t (без амортизационных отчислений), ден.ед.

Объем реализации работ (услуг) определяется следующим образом:

Рt = Цt * Nt

где

Цt – цена реализации одного изделия в году t, ден.ед.;

Nt – годовой объем реализации изделий (пакетов программ), шт.

Годовые издержки представляют собой расходы по проектированию, модернизации, продвижению программного продукта на рынке и др. Для расчета годовых издержек применяется следующая методика: в первый год годовые издержки равны 0. Во второй год годовые издержки равны затратам на проектирование (Зпр). В последующих годах годовые издержки равны затратам на реализацию и рекламу продукта.

Определение показателей чистой текущей стоимости за период реализации проекта:

ЧТСt = ЧДПt * αt

где

ЧТСt – чистая текущая стоимость в году t, ден.ед.;

αt – коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:

где

Е – норматив приведения по фактору времени (Е = 0.1);

tр – расчетный год;

t – данный год.

Определение интегрального экономического эффекта:

где

Т – жизненный цикл проекта (6 лет).

ЭИ = -4755+795,45+1694,21+2855,00+3790,72+4408,54=8788,93 (грн)

Результаты расчета сводятся в таблицу 13.

Таблица 13 – Расчет интегрального экономического эффекта

По результатам расчета строиться финансовый профиль проекта (рисунок 8) и определяется период окупаемости капитальных вложений (таблица 14). Из графика видно, что продукт является экономически целесообразным, так как затраты окупаются на третьем году. Максимальный долг составляет -4755 грн. Суммарный интегральный экономический эффект составляет 8788,93 грн.

Рентабельность рассчитывалась по формуле: Rt=Пр/Ut.

Рисунок 8 – Финансовый профиль проекта

Определение внутренней нормы рентабельности позволяет оценить эффективность капитальных вложений. Определение истинного значения процентной ставки ведется методом последовательного приближения.

Внутренняя норма рентабельности (R_в) соответствует такой ставке коэффициента дисконтирования (Е), при котором интегральный экономический эффект равен нулю:

, αt = 1/(1+Е)tр

ЭИ₁=-4755+875*0.67+2050*0.45+3800*0.3+5550*0.2+7100*0.14=7.41

ЭИ₂= _-4755+875*0.66+2050*0.44+3800*0.3+5550*0.19+7100*0.13=1.27

ЭИ₃=-4755+875*0.65+2050*0.43+3800*0.3+5550*0.17+7100*0.13=0.25

ЭИ₄=-4755+875*0.64+2050*0.43+3800*0.3+5550*0.17+7100*0.13=-0.78

= 0.4897 + (0.25*(0.4898-0.4897))/(0.25+0.78)=48.97%

E	ЭИ, грн	, %
0,4896	1,27	48,96
0,4897	0,25	48,97
0,4898	-0,78	48,98

Таким образом, внутренняя норма рентабельности составит.

Расчет показателей эффективности проекта сводится в таблицу 14.

Таблица 14 – Показатели эффективности проекта

Показатели	величина	ед. измер.
1. Интегральный экономический эффект	8788,93	грн
2. Период окупаемости капитальных вложений	2,8	года
3. Внутренняя норма рентабельности	48,97	%

Таким образом интегральный экономический эффект равен нулю при процентной ставке, равной 48,97%. Значит, в момент перехода от убытков к получению прибыли рентабельность продукта равна 48,97%, следовательно, его разработка и сбыт являются целесообразными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе было проведено обоснование экономической эффективности создания и эксплуатации системы моделирования компьютерных беспроводных сетей. Курсовая работа включает в себя маркетинговые исследования продукта, определение затрат на его проектирование, формирование цены предложения разработчика, расчет капитальных затрат и оценку эффективности продукта.

Маркетинговые исследования показали, что направленность программного продукта является рыночной. Были определены требования к программному продукту, определен рынок его сбыта, проанализированы причины возможной финансовой неудачи, рассмотрены методы ценообразования и выбран один из них для определения цены разрабатываемого программного продукта. В результате был сделан вывод, что разрабатываемый продукт имеет шансы на успех. Проект окупается на третий год после начала продаж. ПП обладает практически всеми необходимыми свойствами, чтобы составить конкуренцию подобным товарам.

В ходе проделанной работы были рассчитаны затраты на проектирование исследованного программного продукта, они составили 4406,88 грн.

Потребительская цена исследованного продукта – 67,5 грн. При такой цене продукта разработчик должен продать как минимум 40 экземпляров ПП. Капитальные затраты для разработчика составили 4755 грн. Стоимость часа машинного времени – 11,8 грн. Внутренняя норма рентабельности составляет 48,97%.

Таким образом, проведенный экономический анализ эффективности создания и эксплуатации ПП доказывает целесообразность его использования. Проектирование такой системы экономически оправдано, поскольку при выведении ее на рынок она принесет прибыль и разработчику (от факта продажи), и покупателю (от факта использования).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Методические указания к выполнению курсовой работы «Расчёт экономической эффективности создания и использования программного продукта». - Севастополь: СевНТУ, 2005.

2. Котлер Ф. Основы маркетинга, пер. с англ. – М.:Прогресс, 1990.

3. Ерухимович И. Л. Ценообразование: Учеб.-метод. пособие. — 3-е изд., К.: МАУП, 2003. — 108 с.: ил.

4. Конспект лекций по дисциплине «Экономика предприятия».

5. Ильин А.М. Планирование на предприятии / А.М. Ильин – Минск: Инфра – М., 2001- 680с.