4. Снижение производительности как следствие самой системы

Чтобы разобраться в причинах снижения производительности, которое происходит в ходе поступательного капиталистического развития, необходимо иметь в виду два определяющих это явление фактора: с одной стороны, технологические новшества, которые постоянно внедряются в производство; с другой - увеличение производительности, происходящее вследствие вытеснения рабочей силы из отраслей с более низкой производительностью в отрасли с более высокой производительностью.

В силу этого растет накопление капитала как в вещественной форме, так и в виде более высокой профессиональной подготовки работников; последовательно сокращается доля рабочей силы с более низкой производительностью. Другими словами, проявляется тенденция ко все большей однородности как техники, так и производства с серьезным воздействием на доходы.

По мере развития этой тенденции произойдет снижение средней производительности в рамках всей системы, если не будут изменяться темпы роста производительности на основе технических нововведений. Чтобы возместить последствия фактора однородности техники, следовало бы повысить эти темпы.

Но есть еще более важное обстоятельство. Как уже было разъяснено в другом разделе, увеличение производительности, основанное на накоплении репродуктивного капитала, стимулирует постоянную диверсификацию товаров и услуг посредством накопления нерепродуктивного капитала. Речь идет о технике, которая, хотя и не увеличивает производительность, однако придает товару новые полезные свойства, отвечающие новым потребностям или вкусам различных социальных групп, и в частности потребностям и вкусам немассового потребителя.

Эта техника, как и соответствующее ей накопление, тесно взаимодействует с репродуктивным капиталом, но по мере развития происходит увеличение доли нерепродуктивного капитала в ущерб капиталу репродуктивному. Таково логическое следствие органической эволюции системы в целом: не имеет смысла увеличивать производительность, постоянно расширять предложение товаров и услуг. Но очевидно, что это снижает темпы роста производства.

Следовательно, темпы средней производительности снижаются как в результате воздействия фактора однородности техники на уро-

с. 217 >>

вень занятости рабочей силы, так и благодаря все более высокой концентрации рабочей силы и нерепродуктивного капитала в сферах, призванных удовлетворять постоянно растущий спрос, связанный с диверсификацией товаров и услуг.

Иногда говорят, что снижение средней производительности обязано тому, что происходит повышение доли квалифицированных услуг по отношению к товарной массе. Все правильно, но этого недостаточно, чтобы объяснить указанный феномен. Поскольку, как мы только что видели, увеличивается также и доля капитала, который связан с диверсификацией товаров - и при том все более сложных, - по сравнению с капиталом, который повышает производительность.

Выше было указано, что диверсификация является следствием растущей производительности системы, но она оказывает также и значительное влияние на распределение плодов производства. Так, социальные слои, находящиеся в привилегированном положении с точки зрения распределения, предъявляют спрос прежде всего на товары и услуги широкого спектра, между тем как спрос непривилегированных слоев сосредоточивается на гораздо более узком круге. Этот феномен усиливается под воздействием инфляции, что еще больше ускоряет снижение средней производительности всей системы.

Наконец, ко всему сказанному следует добавить еще один очень важный фактор: накопление капитала для производства вооружений. Ясно, что подобное накопление также содействует снижению средней производительности, хотя при этом не следует забывать, что новшества в военном производстве стимулируют нововведения и в других сферах.

Если мы уделили столь большое внимание данной проблеме, хотя и в несколько схематичной форме, то только потому, что она имеет большое значение для уяснения влияния, оказываемого снижением производительности на излишек, в котором заложен ключ к динамизму системы, а также для понимания сложности осуществления крупных корректировок в экономике, диктуемых кризисом, и прежде всего в главном центре капитализма.

5. Излишек и снижение производительности

6. Требования, диктуемые кризисом и порядок накопления и распределения

7. Размышления о всемогуществе доллара

Глава V. Воздействие кризиса в центрах на периферию

1. Отношения периферии с центрами

2. Тенденция к внешнему удушению

3. Открытость центров

4. Взаимный обмен на периферии

5. Чрезвычайные программы

6. Обособление от центров

ЧАСТЬ ПЯТАЯ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ В ТРАКТОВКЕ НЕОКЛАССИКОВ