111 Абстрактные объекты теории и их системная организация

талъной теоретической схемой. Исходные признаки ее абстрактных объектов и их главные отношения всегда характеризуют наиболее существенные черты исследуе­мой в теории предметной области. Фундаментальная тео­ретическая схема может рассматриваться в качестве весьма абстрактной модели изучаемых в теории взаимо­действий. Она выявляет структурные особенности таких взаимодействий, фиксируя в познании их глубинные, существенные характеристики.

В нашем примере с ньютоновской механикой фунда­ментальная теоретическая схема выражает сущность ме­ханического движения в форме абстрактной модели, по­средством которой вводится представление о перемеще­ниях материальной точки в пространстве системы отсче­та с течением времени и изменения под действием силы состояний движения материальной точки. Изображая движущиеся тела в качестве материальных точек или их систем, с помощью такой модели можно описывать и объяснять реальные механические процессы.

Главные признаки и отношения абстрактных объек­тов, образующих данную модель, фиксируются основны­ми определениями теории и тремя законами Ньютона, которые служат теоретическим выражением объектив­ных законов механического движения.

Можно высказать достаточно универсальный методо­логический тезис: формулировки теоретических зако­нов непосредственно относятся к системе теоретических конструктов (абстрактных объектов). И лишь в той ме­ре, в какой построенные из них теоретические схемы репрезентируют сущностные связи исследуемой реаль­ности, соответствующие законы могут быть применимы к ее описанию.

Эту особенность теоретических знаний можно просле­дить не только в физике, хотя здесь она проявляется в наиболее отчетливой форме. Эта особенность прослежи­вается во всех тех областях науки, которые вступили в стадию теоретизации. Возьмем, например, известный закон популяционной генетики - закон Харди — Вейнберга, характеризующий условия генетической стабиль­ности популяций. Этот закон принадлежит к довольно

112 Глава II. Структура теоретических знании

немногочисленной группе биологических законов, кото­рые получили математическую формулировку. Он был сформулирован относительно построенной Харди и Вейнбергом теоретической модели (схемы) распределе­ния в популяции мутантных форм. Популяция в этой модели представляла собой типичный идеализированный объект - это была неограниченно большая популяция со свободным скрещиванием особей. Она могла быть сопос­тавлена с реальными, большими по численности популя­циями, если пренебрежимо малы миграционные и мута­ционные процессы и можно отвлечься от факторов есте­ственного отбора и от ограничений на панмиксию⁴.

Но именно благодаря этим идеализирующим допуще­ниям теоретическая модель фиксировала сущностные связи, характеризующие относительную стабильность популяций, а сформулированный на базе этой модели закон Харди — Вейнберга по праву занял место одного из важнейших законов популяционной генетики.

Здесь нетрудно увидеть прямое сходство с развитыми формами теоретических знаний физики. Идеализиро­ванный объект, относительно которого формулировался закон Харди - Вейнберга, выполнял те же функции, что и, например, модель идеального маятника при откры­тии закона малых колебаний или модель идеального га­за при формулировке законов поведения разряженных газов под относительно небольшими давлениями.

В теориях социальных наук также можно обнару­жить, что формулировка теоретических законов сопря­жена с введением идеализированных объектов, упроща­ющих и схематизирующих эмпирически наблюдаемые ситуации.

Так, в современных неоклассических экономических теориях одним из важных законов, который конкрети­зируется и модифицируется в процессе развертывания этих теорий и их развития, является знаменитый закон Л.Вальраса - швейцарского экономиста конца XIX ве­ка. Этот закон предполагает, что в масштабах хозяйст­ва, представленного различными товарными рынками, включая рынок денег, сумма избыточного спроса (вели­чина разрыва между спросом на отдельные товары и их