Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИИ Истории России.doc
Скачиваний:
98
Добавлен:
25.11.2018
Размер:
656.9 Кб
Скачать

Лекция № 6. Российская империя в конце 19- начале 20 вв.

  1. Особенности социально-демографического развития страны.

  2. Основные тенденции экономического развития России.

  3. Трансформация самодержавия в думскую монархию.

  4. Внешняя политика России.

-1-

Демографическое развитие России на рубеже 19-20 столетий характеризовал ряд особенностей:

  1. более быстрый, чем в других странах, прирост населения, обусловленный частично присоединением Средней Азии, но преимущественно высокой рождаемостью. Согласно 1 Всероссийской переписи населения (1897), в стране проживало 116 млн. человек, (в 1858- 68 млн. чел, в 1914- 163 млн. чел);

  2. опережающий рост городского населения- если в 1858 г. его доля составляла 9,2 %, то в 1897 г.- 12,5 %, а в 1914- 14,3 %.

  3. увеличение неравномерности распределения населения по регионам, вызванное миграциями населения из центра на окарины и в районы быстрого развития промышленного производства (Петербургский, Бакинский, район Донбасса).

  4. быстрый рост эмиграции: в 1900-1913 гг.- 3 млн. эмигрантов из России, большинство - евреи и в США.

  5. преобладание молодого поколения (65%- до 30 лет), что создавало большие резервы рабочей силы и предопределило большую роль молодёжи в революционном движении.

  6. обострение национального вопроса, ставшее следствием смешением этносов, размыванием этнических границ в результате постоянных перемещений многонационального населения и просчётов в национально-религиозной политике самодержавия. В начале 20 в. в России проживало более 200 народов- 71,9 % населения составляли русские, 2 место по численности занимали тюркские народы- казахи и татары, в России была самая большая еврейская диаспора, значительное место занимали латыши, немцы, молдаване, армяне, мордва, эстонцы. Россия сохранила и большое число малых народностей.

Обострение национального вопроса проявилось в следующем:

Во-первых, польские, частично финские и западно-украинские сепаратисты ( проф. М.А. Грушевский) выступали за отделение от России;

Во-вторых, несмотря на закон о веротерпимости (1905) и свободу вероисповедания, провозглашенную манифестом 17 октября 1905 г. некоторые религиозные секты, староверцы подвергались гонениям;

В-третьих, в начале 20 в. обострился «еврейский вопрос», сущность которого заключалась в существовании «черты осёдлости» в пределах 10 польских и 15 российских губерний, а также «%-х норм» поступления евреев в средние и высшие учебные заведения, что вызывало недовольство евреев и борьбу за отмену ограничений.

Несмотря на эти проблемы и недостатки в религиозной политике царизма, Россию нельзя было назвать «тюрьмой народов», как утверждал Ленин. Российское законодательство было одинаковым для всех народов в том отношении, что все считались подданными царя, различие было лишь в религиозном плане. Управление инородцами, т.е. лицами нехристианской религии Уставом 1822 г. объяснялось особенностями их экономического развития и кочевого быта.

К концу 19 века в России ещё сохранялось деление на сословия. К высшему сословию относились дворяне (1,5 %), духовные лица (0,5%) , почётные граждане и купцы 1-2 гильдий (0,5 %). Самыми многочисленными были сословия крестьян и мещан. (87,6%) Положение многих лиц уже не соответствовало их сословной принадлежности. Так, высшим сословием по-прежнему считалось дворянство, но значительная часть его разорялась из-за неумения приспособить своё хозяйство к новым, рыночным условиям; потери главного источника своих доходов- земли; утрате преимуществ при продвижении по служебной лестнице; массового разорения дворянских усадеб крестьянами в 1905-1907 гг.

Самым могущественным в экономическом и особенно в финансовом отношении была крупная буржуазия. Но в политическом отношении она страдала «комплексом неполноценности», пребывая на второстепенных ролях. В изучаемый период возросла роль интеллигенции в российском обществе- 800 тыс. человек. (2,2 %) Самым многочисленным оставалось крестьянство (77%), которое претерпевало существенные изменения: активно шёл процесс «раскрестьянивания», ускорилось расслоение крестьянства на разные по имущественному положению группы. Самым молодым был рабочий класс, которому законодательство даже не успело найти места в общественной структуре. Он отличался немногочисленностью (26 млн. чел-14,8 %), концентрацией на крупных предприятиях и в крупных индустриальных районах, пополнялся за счёт крестьянства.

Для определения уровня жизни населения большую роль имеет материальное положение различных социальных групп. Средняя месячная з/п рабочих колебалась от 18 до 50 рублей, служащих- от 30-40 до 150-160 рублей; доходы крупной буржуазии составляли свыше 10 тыс. рублей в год. Улучшилось материальное положение основной массы крестьянства и было даже несколько выше, чем у рабочих, но было и беднейшее крестьянство. Степень социальной напряжённости, которая измеряется разницей между материальным положением 10 % самых бедных и 10 % самых богатых слоёв населения, в России в это время составила 6-8 раз, т.е. не может считаться высокой.

-2-

На рубеже 19-20 столетий в экономике России по-прежнему быстро развивались лёгкая промышленность, ремесленное производство (в некоторых отраслях мелкое производство опережало крупное- кузнечное дело), промыслы. (вологодские кружева) Но появились и новые черты:

  1. произошла коренная перестройка российской промышленности на основе новой технологии. Решающее значение имело развитие широкого строительства в трёх областях: железнодорожной, промышленной и городской. При этом была создана база собственных новых материалов- металла, минерального топлива, цемента и др. Возникли новые отрасли промышленности- нефтедобывающая, химическая, машиностроительная.

  2. В 90-е гг. изменяется удельный вес регионов в промышленном потенциале страны: удельный вес окраин (Юга, Кавказа, Поволжья, Средней Азии) возрос, а центра (Центрально-Промышленного, Центрально- Чернозёмного и Северо-Западного) уменьшился, что было обусловлено разработкой новых месторождений сырья и перемещением к ним переработочных отраслей.

  3. Дальнейшие потребности концентрации производства, которая была отличительной особенностью экономики России, обусловили рост монополий. Первые картельные объединения возникли в России ещё в 80-90-е гг. 19 века, но широкое распространение получили в период кризиса, когда возникли сложности со сбытом продукции. ( в 1902- синдикат «Продамета», позднее - «Продуголь», «Продпаравоз», «Гвоздь», «Медь» и др.) Синдикат, как и картель, объединял сбыт товаров, но в отличие от картеля имел общую контору, через которую собирались и распределялись заказы, шёл сбыт продукции. Появились и монополии более высокой степени централизации- тресты и промышленно-финансовые объединения. Тресты возникли в нефтяной промышленности («Нобмазут»). В 1909-1913 гг. появляется новая черта в процессе монополизации- создание монопольных объединений комбинированного характера, соединяющего все процессы производства. («Продамета»- под покровительство горнорудные и угольные предприятия). Концерны в России накануне войны представляли высшую форму монополии, где объединение предприятий производилось под финансовым контролем одного или группы банков. Банкам в 1900-1913 гг. принадлежала самая активная роль в монополизации промышленности. В России ещё в 60-х гг. сложилась разветвлённая система банковская система (коммерческие банки, городские банки, общества взаимного кредита; крупнейшие банки- Русско-Азиатский банк, Петербургский международный, Русский для внешней торговли и др.) Резко возросла биржевая торговля- в конце 19 века- 21 биржа, в 1913- 93. Перед войной в России сложилась финансовая олигархия- Путилов, Вышнеградский, Второв и др. Фантастические обогащения и неожиданные банкротства стали привычным явлением.

В экономическом развитии России начала 20 века можно выделить два этапа:

1. В 1901-1908 гг. Россию охватил общеевропейский промышленный кризис, обусловленный изменением мирового денежного рынка, трудностями с получением кредитов, уменьшением иностранных капиталовложений. Кризис более всего отразился на добыче железной руды и на состоянии чёрной металлургии, затронул нефтяную и угольную промышленность. В целом, кризис в 2 раза замедлил темпы развития крупной промышленности России.

2. В 1909-1913 гг. в связи с повышением покупательной способности крестьянства в результате столыпинской аграрной реформы, скопления в стране после кризиса капиталов, начавшейся в России гонки вооружений, происходит промышленный подъём, который характеризовался очень быстрыми темпами. (1 место в мире). Выплавка чугуна возросла на 64 % (в Германии – на 50 %), стали- на 82 % . Промышленный подъём охватил все отрасли, но более всего сказался на тяжёлой промышленности. Впервые за историю страны произошло превышение числа рабочих в тяжёлой промышленности над отраслями лёгкой промышленности. Возросло благосостояние населения (вклады, потребление на душу населения)

Но несмотря на высокие темпы промышленного развития, Россия отставала по общему объёму валовой продукции от США, Германии и Англии и приблизилась к уровню Франции. Значительным было отставание от передовых стран по производительности труда и по производству на душу населения.

В начале 20 в. Россия занимала 1 место в мире по объёму сельскохозяйственной продукции. Однако культура земледелия по-прежнему оставалась низкой; использовали преимущественно соху и плуг. Урожайность хлебов составляла 39 пудов с десятины земли, в 4 раза ниже, чем в Великобритании. Крупнейшим экспортёром хлеба Россия стала только за счёт огромных земельных пространств. Но экстенсивное ведение хозяйства уже практически исчерпало себя, т.к. в центральных регионах уже невозможно было расширять посевные площади. Ситуацию осложняло то, что наряду с обогащением в результате предпринимательства помещичьих и зажиточных крестьянских хозяйств, шло разорение средних и мелких крестьянских дворов, что создавало социальную напряжённость и экономическую неустойчивость в деревне, рост бедняцкой прослойки.

Поэтому уже с 90-х гг. 19 века в правящих кругах поднимается вопрос об аграрной реформе, но к её подготовке приступили лишь в начале 20 века. Главной причиной необходимости реформ была низкая налогоспособность крестьян. Реформа разрабатывалась в течение 4 лет несколькими комиссиями и совещаниями. Претворять её в жизнь стал назначенный в апреле 1906 г.- министром внутренних дел, а в июле Председателем совета министров России П.А. Столыпин. Целью реформы было создание фермерского хозяйства по американскому типу. Главные направления реформы, проведённой на основе указа от 9 ноября 1906 года, заключались в разрешении выхода крестьян из общины с одновременным укреплением своих наделов в частную собственность, в проведении землеустройства для ликвидации чересполосицы и переселения крестьян на окраины.

До сих пор нет однозначных оценок аграрной реформы Столыпина: советские исследователи считали её «консервативной, ограниченной, антикрестьянской, провалившейся», современные историки в мнениях разошлись: одни видят в реформе только достоинства и чрезмерно превозносят их (В. Селюнин, И. Дьяков, С.Рыбас, И.Тараканов), другие подчёркивают насильственный, бюрократический характер реформы и утверждают, что она не могла до конца решить аграрную проблему, поскольку не предусматривала ликвидацию помещичьего землевладения. (А.М. Анфимов, П.Н. Зырянов)

Итоги реформы: значительный рост уровня и объёма с/х производства; из общины вышла ¼ часть крестьян, было создано почти 1,6 млн. хуторов и отрубов; увеличился слой зажиточных крестьянских хозяйств; возросло применение усовершенствованных машин и орудий; более быстрыми темпами стала развиваться кооперация.

-3-

В 1894 г. российским императором стал 26-летний Николай 2. Несмотря на то, что на рубеже 19-20 вв. государственный строй России оставался самодержавным, управление страной приобретало всё более коллегиальный характер, о чём свидетельствует активное участие министров ВД Сипягина, Плеве и Святополк-Мирского в разработке общеполитического курса Н.2. Внутренняя политика Н.2. конца 19-начала 20 вв. была направлена на решение двух важнейших вопросов – крестьянского и рабочего.

Крестьянский вопрос приобрёл особую значимость после неурожая 1901 г. и крестьянских волнений 1902 г. По сравнению с 1895-99 гг. в 1900-1904 гг. количество выступлений крестьян увеличилось в 3 раза. Особого размаха достигло крестьянское движение в 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях. Выступления были направлены против помещиков и вызваны малоземельем и бедностью крестьян. Несмотря на то, что в 1903-1904 гг. был предпринят ряд мер для улучшения положения крестьян (отменена круговая порука, уменьшены налоги и недоимки по выкупным платежам), наболевшие вопросы крестьянского землевладения откладывались.

На рубеже столетий обострился и рабочий вопрос: агитация революционных групп и партий стала проникать в среду наиболее сознательных рабочих (1896-1900 – 800 стачек экономического характера). В 1901-1902 гг. начинаются политические выступления рабочих, первомайские демонстрации. Политика Н.2. по рабочему вопросу сводилась к мерам против рабочего движения и деятельности социалистических партий. Особую роль в этом сыграл начальник Московского охранного отделения жандармский полковник С. Зубатов, который, во-первых, создал новую систему политического сыска в стране, а во-вторых, попытался направить рабочее движение в русло чисто экономической борьбы путём создания легальных рабочих организаций под тайным надзором полиции. («зубатовщина») Однако жалобы на Зубатова капиталистов нашли поддержку Витте и Сипягина и Зубатов был отправлен в отставку. Законы 1903 г. о страховании рабочих от несчастных случаев за счёт капиталистов и о назначении старост из числа рабочих для защиты их интересов были приняты под давлением Плеве и Витте вопреки желаниям предпринимателей.

Таким образом, уступки, на которые вынужденно и неохотно соглашались царь и его окружение, постоянно запаздывали и были недостаточными. Не случайно министры ВД- Сипягин и Плеве, на которых опирался Н.2. в своей «политике уступок», были убиты революционерами. Попытка императора проводить реформы более либерального курса при помощи назначения на пост министра ВД либерала Святополк-Мирского также оказалась неэффективной. Свидетельством политического кризиса стали также расширение либерального движения, выступавшего за ограничение самодержавия и радикализация земского движения, выдвинувшего тезис о переходе к конституционному строю. Представители местной власти ждали указаний сверху, а их не было. Н.2., осознав неэффективность политики уступок, 12 декабря 1904 г. подписал указ с обещанием реформ, решив проводить их сверху. Но 9 января 1905 г. началась 1 российская революция, в которой можно выделить несколько этапов:

  1. «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. и начало революции (январь- апрель 1905 г.) Большую часть (2/3) стачечников на этом этапе дали Петербург, Польша, Прибалтика. Основными были экономические требования: сокращение рабочего дня, повышение з/п, улучшение условий труда.

  2. Май-август 1905 г- участниками стачек стали рабочие лёгкой промышленности, прежде всего текстильщики. Наиболее крупная стачка- Иваново-Вознесенская. В 4 раза по сравнению с предыдущим периодом возрастает крестьянское движение.

  3. Высший подъём революции (октябрь- декабрь 1905 г.)- бастуют железнодорожники, 7 октября- забастовка Московско-Казанской и Ярославской железной дороги, к 12 октября- 14 тысяч дорог. Крестьянство на этом этапе перешло к крайним формам борьбы- поджогам и разграблению помещичьих имений. Только после Манифеста 1905 г. количество выступлений стало сокращаться.

  4. Вооружённое восстание в декабре 1905 года. Апогеем революции стало Московское восстание (10-17 декабря), восстания прошли также в Сормове, Н. Новгороде, Харькове и др. Поражение восстания означало конец революции, хотя ещё до июня 1907 г. рабочее и крестьянское движение продолжалось и более интенсивно, чем до 1905 г. Но правительство уже не делало уступок, а перешло в наступление.

События 1905-1907 гг. получили неоднозначную оценку уже у их современников и до сих пор трактуются неодинаково. В.И. Ленин называл первую революцию «великой и могучей», считал её «генеральной репетицией» Великого Октября, в которой ведущую роль сыграл пролетариат, оттеснивший буржуазию. Аналогичные оценки присущи и советской историографии. Но уже в первые годы после революции либеральная интеллигенция (в частности, «веховцы») выдвинули другую точку зрения: революция 1905-1907 гг. была «сделана» интеллигенцией и была совершенно ненужной. Большинство современных исследователей считают революцию народной, а основным её участником –пролетариат, но катализатором его выступлений социалистическую, либеральную и народническую интеллигенцию и её агитацию. Крестьяне и солдаты действовали, преимущественно, стихийно, вслед за выступлениями рабочих. Подчёркивается и важнейшее историческое значение революции. Страна вступила в новую полосу своего развития как конституционная монархия. В период наивысшего подъёма революции 17 октября 1905 г. царь подписал Манифест о даровании гражданам России политических свобод, неприкосновенности личности и о созыве законодательной Думы. По Манифесту от 3 ноября 1905 г. досрочно отменялись выкупные платежи и крестьяне стали полными собственниками земли (по положению 1861 г.), улучшилось материальное положение рабочих и крестьян. Была отменена цензура, проведена амнистия, разрешено образование партий и союзов. Но революционные события изменили социальную психологию населения- оно стало более восприимчивым к агитации противников правительства, был подорван авторитет властей и царя.

После революции началась трансформация государственного строя- был введён двухпалатный парламент с выборной ГД и реорганизованным Государственным Советом в качестве второй палаты (1/2 членов назначались царём, ½- избирались). Законопроект должен был принят сначала Думой, затем ГС и поступал на рассмотрение царя, после подписания которого становился законом. Сенат контролировал соответствие Основным законам всех законопроектов, принимаемых Думой и ГС- вводится формальный конституционный надзор. Существенно изменились и высшие органы исполнительной власти –указом Н2 от 19 октября 1905 года было создано объединённое коллегиальное правительство- Совет министров.

Развитию парламентаризма способствовало также возникновение политических партий, союзов, общественных организаций. Исходя из целей и программ, партии начала ХХ века подразделяют на три больших блока- правительственные (консервативные), либеральные и социалистические. Особенностью консервативных партий (Союз русского народа, партия правого порядка, РМП) было отстаивание российской государственности, её соборности, православия, самобытной культуры. Большинство из них поддерживали идеи реформирования страны путём ограничения бюрократии, развития местного самоуправления, просвещения и т.д. Представителей либеральных партий (кадеты, октябристы) объединяло отрицание самобытности России и признание необходимости западного пути её развития. При этом октябристы считали необходимым мирное эволюционное преобразование общественно-политических структур путём реформ и компромисса с властью, а кадеты, отрицая идею социальной революции, признавали возможность революции политической. По разному решали октябристы и кадеты аграрный и рабочий вопросы: первые предлагали уравнять крестьян в гражданских правах и ликвидировать архаичную систему общинных порядков; вторые настаивали на частичном принудительном отчуждении помещичьей земли. Обе партии выступали за предоставление рабочим свободы собраний, стачек, союзов, но октябристы не видели необходимости в ведении 8-часового рабочего дня. Социалистические партии (РСДРП, эсеры) открыто выступали за насильственное свержение самодержавия и революционные преобразования в стране.

Политические партии сыграли значительную роль в деятельности ГД. Думы 1 (27 апреля- 8 июля 1906 г.) и 2 созывов (20 февраля- 2 июня 1907 г.), в которых главенствующую роль играли кадеты, по сути игнорировались правительством, не приняли сколько-нибудь важных законов и были распущены. В 3 и 4 Думах, избиравшихся со значительными ограничениями, ведущие позиции заняли октябристы, что позволяло проводить как консервативные, так и либеральные законопроекты. Благодаря этому, деятельность этих Дум, особенно 3, была очень плодотворной. (законопроекты столыпинской реформы, по рабочему и национальному вопросам)

-4-

На рубеже 19-20 вв. российская дипломатия столкнулась с рядом проблем:

  1. в связи со стремлением России захватить проливы Босфор и Дарданеллы, через которые шёл на экспорт основной поток русского хлеба, и укрепиться в Турции обострились противоречия с Австро-Венгрией и Германией;

  2. рост влияния России в Персии вызвал недовольство Англии и Германии;

  3. обострилась борьба Англии, Франции, США и Японии за раздел Китая, в которую после захвата Японией Ляодунского полуострова в результате войны с Китаем (1894) вмешалась Россия, заставившая Японию отказаться от полуострова. Следствием этого был взрыв недовольства в Японии и принятие ею 10-летнего плана подготовки к войне с Россией. Отношения России и Японии обострились после заключения российско-китайского договора 1897 г. об аренде Ляодунского полуострова на 25 л. И отказе России вывести свои войска из Маньчжурии после подавления восстания в Китае (1900).

Война началась 27 января 1904 г. с атак японскими миноносцами русского флота на внешнем рейде Порт-Артура и неравного боя в Чемульпо, в результате чего русский флот понёс серьёзные потери. Военные действия на суше начались в апреле 1904 года с наступления японцев и были неудачными для русских войск. (поражения в битвах при Вафангоу, под Ляояном, на р. Шахэ)В августе 1904 г. японцы начали штурм Порт-Артура, но крепость пала только после 4 атак в декабре того же года. В 1905 г. произошло два самых крупных сражения : Мукденское на Маньчжурской равнине и Цусимское на море, проигранные русскими войсками. В августе 1905 г. Россия была вынуждена заключить с Японией Портсмутский мирный договор, по которому она теряла южную часть Сахалина, Ляодунский полуостров и единственный незамерзающий порт на Дальнем Востоке. «Большая азиатская программа», нацеленная на выход к морям Тихого океана и составляющая основу внешней политики Н.2., провалилась.

Внешняя политика России в 1906-194 гг. определялась двумя важнейшими факторами: поражением в войне с Японией и внутренней смутой 1905 г. Наибольшее значение имело присоединение России в 1907 г. к Антанте и улучшение отношений России с Японией, Сербией, Черногорией, Румынией и Италией. В то же время России так и не удалось укрепиться в Турции и Болгарии, а отношения с Германией и Австро-Венгрией обострились до крайней степени.