4. Правова психологія особистості

 

Правова психологія і психологія особи. Завдання правового розвитку особистості, що будує своє життя у згоді з нормами права, — одна з головних, якщо не найголовніша, в затвердженні законності і справжнього правопорядку в суспільстві. Проблему профілактики і боротьби із злочинністю, охорони прав і свобод громадян і побудови процвітаючого цивілізованого суспільства не вирішити, не вирішивши завдання формування цивілізованої особи з розвиненою правовою психологією. Це завдання знаходиться в полі уваги усіх, хто займається державними, соціальними і правовими проблемами суспільства. В той же час це завдання не вирішити, якщо підходити до неї ізольовано, у відриві від вирішення розглянутої вище проблеми правової психології суспільства і його груп. «Розумова діяльність, що ніяк не виразилася в зовнішній поведінці людини, не регламентується і не контролюється... правом», — справедливо відмічають В.Н. Кудрявцев і Н.С. Малеин1^. Правомірне або правонарушающее поведінка завжди детерміновані правовою« психологією, у тому числі і правовою психологією середовища, яке може стримати або, навпаки, стимулювати передумови кримінологій, що містяться в особі.

У будь-кому, а особливо в правомірній поведінці, що має завжди; високу значущість для особи, виявляється вона уся, уся її психологія. Тому правомірна поведінка особи можлива практично при повній правовій непідготовленості. Це не випадково, бо мораль і права нерозривно пов'язані, і особа, що розбирається в питаннях моралі, якій властиві чесність, порядність, сумлінність, доброзичливість, людяність, відповідальність, організованість, вимогливість до себе і, ін., інтуїтивно вгадує, що справедливо, а що ні. Правда, в деяких випадках, характерних тонкощами правового врегулювання, непіддатливими моральній оцінці, можливі все ж промахи, які підпадають під кваліфікацію невмотивованих або необережних.

Таким чином, особа, що знаходиться на досить високому рівні соціального, морального, інтелектуального розвитку, має достоїнства, які є фундаментом її правомірної поведінки. В той же час надійні взаємовідносини особи з правовою системою, що гарантують її від всяких випадкових правопорушень і забезпечують правильне рішення нею усіх правових питань, що виникають в процесі життя і діяльності, вимагають, щоб вона була розвинена і в правовому відношенні,, Це особливо важливо в умовах побудови правового суспільства і ринкової економіки, коли вимоги до правової підготовленості усіх категорій громадян різко зросли. Було б проявом однобічності вважати« що правовий розвиток особистості, виражений в сформованості її правової психології лише обтяжує особу, ускладнює її цивілізований розвиток. Це не так: правові погляди — це світоглядні погляди, правові стосунки — це моральні стосунки в житті і діяльності, правові звички — це звички цивілізованої поведінки, правова, позиція — це життєва позиція, правова поведінка — ця умова життєвого успіху.

Інакше кажучи, розвиток правової психології — одночасно загальний розвиток особистості, внутрішній чинник, рушійна сила такого розвитку, які у ряді випадків можуть бути і вирішальними.

Структура і зміст правової психології особи. Структура і зміст правової психології особи переплітаються з її загальною структурою і якісними характеристиками. Традиційно в психології всякої особи виділяються властивості спрямованості, характеру, здібностей і темпераменту. Можна за бажання в усіх цих властивостях побачити деякі «правові надбавки», сума яких може бути видана за правову психологію. Проте такий підхід слабо відбиває цілісність правової психології особи, взаємозв'язану її компонентів, що проявляється сфокусовано в її поведінці і вчинках.

Як відмічено в § 1.4, існує методологічний принцип взаємозв'язку психіки, свідомості і діяльності. Щоб знайти відповідь на питання про те, якій має бути психіка, які зміни потрібно здійснити, щоб людина успішно вирішувала певні завдання, потрібно йти не «від психіки», а, навпроти, — від життя, від вимог діяльності і поведінки, до яких він має бути готовий. Передусім слід утямити, які ці вимоги. Цей же шлях веде до успіху при вирішенні питання : якій має бути правова психологія людини, щоб його поведінка завжди була б правомірною. Лише рівновага між тим, що від нього потрібно, і тим, що він має, вирішує проблему.

Не вдаючись до деталей аналізу і обгрунтування, приведемо лише їх підсумок — основні вимоги правомірної поведінки до громадянина(і його психології). Він повинен:

• знати закони і їх вимоги;

• бути переконаним в необхідності правомірної поведінки;

• мати бажання поводитися правомірно;

• уміти поводитися правомірно;

• бути здатним постійно і скрізь дотримуватися правових вимог;

• мати непохитну стійкість до криміногенних спокус.

Основа структури правової психології особи, що відповідає цим вимогам, показана на мал. 2.2.

Спрямованість особи на правомірну поведінку включає її правоориентированные спонукальні сили:

• гармонійно розвинені духовні і матеріальні потреби, відсутність криміногенних деформацій їх(алкоголізму, наркоманії, клептоманії, статевої збоченості та ін.);

• правосвідомість — правові погляди, ідеї, переконання, ідеали справедливості, законності, рівноправ'я, єдності прав і обов'язків та ін. «Ідеї... які опановують нашу думку, підпорядковують собі наші переконання і яким розум приковує нашу совість, — це узи, з яких не можна вирватися, не розірвавши свого серця. Це демони, яких людина може перемогти, лише підкоряється їм» ². Саме така роль правових компонентів спрямованості, коли вони сформовані і стають надбанням особи;

Мал. 2.2. Макроструктура правової психології особи

 

• правомірні цілі, завдання, плани, наміру в житті, діяльності, вчинках, діях при повній неприйнятності протиправних. Практиковані в деяких зарубіжних анкетах питання типу «За скільки тисяч доларів ви убили б свою бабусю»? повністю неприйнятні для здорової психології і російського менталітету. Вони не підлягають навіть осмисленню і відкидаються свідомістю спочатку. Правова психологія має імунітет до протиправних намірів і їх конкретизації у будь-яких життєвих планах і намірах;

• правові установки, що виражаються в пильній і стійкій увазі і інтересі до правових питань життя суспільства, колективу, групи, членом якої людина є, і строго законному їх рішенню. Орієнтуватися, проявляти завжди увагу — означає створити передумови, щоб осмислити, зрозуміти, розміряти свою поведінку з правовими вимогами;

• інтереси і потреби в правомірній поведінці і сприянні зміцненню законності і правопорядку, в особистій посильній участі в такій роботі, в підтримці правоохоронних органів, у вжитті заходів до дотримання правових норм і встановлень у своєму оточенні, в сім'ї, на роботі, в наданні допомоги людям, що оступилися і вступили в конфлікт з правовою системою;

• правові мотиви - спонукальні сили особи, виражені в особовому сенсі правомірної поведінки, у відповіді для себе на питання «заради чого»?. Існує ієрархія таких мотивів :

• громадський мотив: «в суспільстві, де немає порядку, жити неможливо. Усі повинні підтримувати порядок. Якщо і я не робитиму це, то порядку ніколи не буде»,

• державний мотив: «держава створена для того, щоб підтримувати порядок, і видає для цього закони в суспільстві. Потрібно їх поважати, інакше ніякого порядку не буде»,

• цивільний мотив: «закони визначають мої свободи, права і обов'язки і забезпечують їх. Як громадянин я можу скористатися ними і отримати те, що гарантується правом, що мені належить і передбачено законами»,

• колективістський мотив: «підтримка законності і порядку - загальний інтерес, справа загальна, в якій і я повинен робити те, що можу»,

• мотив особистої гідності : «не бруднитиму свою совість, порушуючи закони, як злочинець»,

• мотив доцільності : «діючи згідно із законом, я доб'юся того, що мені треба»,

• мотив безпеки : «закон, органи влади захищають мої права, свободи, життя, майно».

Частіше за усю людину спонукає не один, а декілька мотивів. Для особи із стійкою правомірною поведінкою характерна присутність мотивів, що знаходяться на верхніх рівнях ієрархії.

Підструктурі спрямованості належить системотворна, пріоритетна роль в правовій психології особи. Вона визначає вибірковість активності і стосунків особи в житті і діяльності, включаючи і взаємовідносини з правовою системою. Вони залучають до цього процесу і компонент інших психологічних підструктур, впливаючи на міру, характер і способи їх дії і направляючи в лінію правомірних спрямувань. Ніякі передумови кримінологій в інших підструктурах ніколи не проявляться, поки не будуть санкціоновані спрямованістю, її слабкостями або деформаціями, якщо вони є. У принципово важливому дослідженні В.В. Гульдана було встановлене, що правопорушення, що здійснюються навіть психопатичними особами, обумовлені не їх психопатією як клінічним явищем, а тільки якщо вона поєднується з криміногенною деформацією їх спрямованості.³ Це говорить про те, що розвиток і оцінка підструктури правової спрямованості особи мають пріоритетне значення.

Будь-яка особа відрізняється не лише тим, що вона робить, але і тим, як вона робить. Операциональные компоненти психології особи, що грають роль способів і засобів досягнення цілей, визначуваних спрямованістю, забезпечують правомірну поведінку. Багато криміналістів вважають, що причини правонарушающего поведінки особи пов'язані частенько не стільки з протиправними цілями, скільки із способами і засобами їх досягнення(наприклад, «людина краде, грабує, маючи правомірну мету — поїсти, одягнутися, але спосіб обирає кримінальний»).

Для втілення цілей, завдань, планів в реальний результат особа з правовою психологією завжди використовує високоморальні, правомірні засоби. Морально-правові компоненти її включають:

• відношення до свого життя, до способів використання її можливостей і проведення її, що відрізняється свідомістю, цивілізованістю, порядністю, гідністю, правомірністю. Добре виразив це письменник Н. Островский : «найдорожче у людини -это життя. Вона дається йому тільки один раз, і прожити її потрібно так, щоб не було тяжко боляче за безцільно прожитие роки, щоб не палив ганьбу за підле і дріб'язкове минуле» ⁴;

• повага до закону і законності, відношення до них як до групи вищих соціальних цінностей, як до норм життя, що стверджують і захищають вищі людські моральні цінності, як до блага, без якого неможливо цивілізованим шляхом реалізувати себе, свої життєві плани, як до одного з надежнейших способів рішення виникаючих проблем, як до надійної сили, покликаної і здатної захищати права і свободи і захищати їх від злочинних посягань; "

• цивілізоване відношення до своєї свободи і прав, коротко виражене у формулі: «Моя свобода і права кінчаються там, де починаються права і свобода іншої людини»;

• шанобливе ставлення до свого громадянського, патріотичного обов'язку, почуття відповідальності за свободи, що надаються суспільством, і права, за виконання обов'язків в трудовому колективі, сім'ї, по відношенню до іншої людини;

• неприйнятність розуміння корпоративної, групової відповідальності, дружби і товариства, коли йдеться про аморальне, протиправне діяння;

• правомірне відношення до вибору способів і засобів задоволення своїх потреб, досягнення цілей, реалізації намірів;

• переважання у вибиранні засобів і методів таких, які відрізняються правовою вибірковістю, духовною культурою;

• стійкість до спокус, що представляються з нагоди протиправних можливостей, способів задоволення потреб, швидкої наживи і збагачення, віктимна стійкість;

• високоморальне, вимогливе відношення до себе, до своєї поведінки в суспільстві і серед людей, що відрізняється розумінням органічної єдності своїх, прав і обов'язків, обов'язком задовольняти свої потреби і інтереси, не наносячи, принаймні юридично, оцінюваного збитку іншим людям і суспільству;

• високорозвинені почуття честі, гідності, совісті, самоповага, яка їх допускає здійснення вчинків, що принижують особу не лише в очах інших, але і в самосвідомості, у своєму внутрішньому світі, можуть привести до втрати самоповаги;

• шанобливе ставлення до правоохоронних органів і їх представників до необхідності безумовного виконання їх вимог і підтримки в зміцненні законності і правопорядку.

Морально-психологічні компоненти правової психології багато в чому обумовлені спрямованістю, але мають і свої особливості. Так, змістовна наповненість їх обумовлена і особливими знаннями(найчастіше морально-правовими), належними перерости в переконання, що відповідають їм, ціннісні орієнтації, установки, звички поведінки і, у результаті, - в якості.

Вони мають своє мотивуюче значення, яке залежить від змісту. У роботах правознавців часто пишеться про вольову поведінку. Сенс, що укладається в нього, зв'язується з навмисністю, що в психології адекватніше поняттю «Довільна поведінка». Всякий прояв довільності, проявів волі має мотивуючі інтенції. Не випадково говорять, що велика енергія народжується досягши великих цілей. Не можна не відмітити і роль моральних мотивів. У найзагальнішому вигляді, як це встановлено психологічною наукою, вчинки і стосунки особи регулюються двома головними мотивами — « хочу» і « потрібно». Спонукання « хочу» у багатьох випадках демонструють прояви нецивілізованої, примітивній психології і частенько бувають причиною того, що відхиляється від вимог правових норм поведінки(наприклад, «хочу наркотик», «хочу жінку», «хочу автомобіль» і ін.). Вчинки і стосунки, регульовані мотивами « повинен», характерні більш високим рівнем осмислення. Але навіть при найзріліших психологічних опосредованиях, що формують у свідомості це « повинен», поведінка залишається все ж на рівні правоисполнения, слухняність, слабкості якої в певній пасивності особи. Найвищий же рівень свідомості, регуляції, максимального прояву енергії і можливостей особи, її стійкості і активності виникає при збігу мотивів « повинен» і « хочу». Тому і правова регуляція поведінки найбільш досконала, носить активно-правомірний характер, якщо розуміння необхідності діяти відповідно до норм права співпадає з бажанням, потребою, прагненням особи робити це. Тісний взаємозв'язок правової спрямованості і морально-психологічною правовою розвиненістю особи тут виступає з усією очевидністю і визначає необхідність здійснювати це при роботі з нею.

Для правомірної поведінки особи потрібне і правильне розуміння юридично значимих ситуацій життя і діяльності, ухвалення правомірних рішень, правильної побудови правовідносин. Забезпечується це наявністю у особи достатньої правової компетентності, компонентами якої виступають :

• правова обізнаність — достатній обсяг правових знань, необхідний для бездоганної правової регуляції своїх вчинків, стосунків, ухвалення повсякденно-побутових і професійних рішень. Для різних членів суспільства ця обізнаність коливається в широкому діапазоні: від мінімуму, нижче якого опускатися не можна, до професійної юридичної вченості, межі вдосконалення якому немає;

• правові уміння і навички, об'єм яких знову-таки визначається місцем цієї особи в правовій сфері, а тому може і повинен коливатися в широкому діапазоні. Кожному громадянинові потрібно щонайменше уміти здійснювати правову регуляцію своєї поведінки в різних життєвих ситуаціях, на вулицях, дорогах, в громадських місцях, сім'ї, при відвідуванні державних установ і ін.; уміти вирішувати правові проблеми — звертатися в юридичні консультації і органи, оформляти юридично значимі документи, діяти правильно, коли він стає винуватцем або очевидцем правопорушення(наприклад, дорожньо-транспортного), виявляє факти або речі(знахідка, виявлення особи, оголошеної в розшук, і ін.), що можуть мати юридичне значення, коли у нього виникають обгрунтовані підозри, які можуть надати допомогу органам правопорядку, і тому подібне;

• підготовленість, що знижує особисту виктимность : знання, що підвищують особисту обережність, обачність; звички поведінка, що знижує ризик стати жертвою, виключає попадання в «злачні місця», компанії підвищеного кримінального ризику; розвинена розумна обережність, пильність, спостережливість, зібраність, самовладання, винахідливість, швидкість реакцій, спритність; спеціально освоєні прийоми самозахисту.

Модуляційні компоненти психології особи об'єднує комплекс її психофізіологічних якостей. При нормальних характеристиках, властивих здоровій, нормально розвиненій психіці і фізіології вищої нервової діяльності, вони не визначають ні цілі, ні мотиви, ні способи дій, але роблять динамічний вплив на інші підструктури особи і прояву їх елементів. Це виявляється в різній силі, рухливості, урівноваженості, швидкості, узгодженості, емоційній забарвленості проявів інших психологічних особливостей. У ієрархії підструктур модуляційна(психофізіологічна) сфера - нижча, обслуговуюча.

 

¹ Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правова поведінка, його суб'єкти і межі // Просвіта. - 1980 - № 3. - С. 32.

² Маркс К., Енгельс Ф. Соч., - Т. 1. - С. 118.

³ Гульдан В.В. Мотивація протиправних дій у психопатичних осіб: Автореферат докт. дисс .- М., 1985.

⁴ Островский Н. Як загартовувалася сталь. Частина 2. - М., 1972. - С. 242.