- •Понятие и предмет римского права
- •2. Система римского права.
- •Роль римского права в истории права и его значение в системе юридических наук
- •Понятие источников римского права
- •Обычное право и закон
- •6. Эдикты магистратов
- •7. Деятельность юристов
- •8. Кодификация римского права
- •10.Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах
- •11.Понятие и виды исков
- •12. Особые средства преторской защиты. Исковая давность
- •13. Субъект права. Понятие правоспособности и дееспособности
- •14. Правовые категории лиц в зависимости от статуса свободы и их правовое положение
- •15. Юридические лица
- •16. Понятие семьи и брака. Виды брака
- •17. Личные и имущественные отношения супругов в браке
- •18.Павоотношения между родителями и детьми. Опека, попечительство
- •19.Права вещные и обязательственные
- •20.Понятие владения, его элементы и виды
- •21. Установление и прекращение владения. Защита владения
- •22.Понятие и содержание права собственности
- •23.Способы приобретения и утраты права частной собственности
- •24.Сособственность
- •25. Защита права собственности
- •26. Понятие и виды прав на чужие вещи
- •27.Сервитуты. Понятие и виды
- •28. Эмфитевзис и суперфиций
- •29.Приобретение, утрата, защита сервитутов
- •30.Залоговое право
- •31.Понятие и виды обязательства
- •32. Виды договоров
- •33.Условия действительности договоров
- •34.Воля и выражение воли
- •35. Содержание договора. Заключение договора
- •36. Личный характер обязательств. Замена лиц в обязательстве
- •37. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками
- •38.Исполнение обязательства. Просрочка исполнения
- •39. Ответственность должника за неисполнение обязательства. Возмещение ущерба
- •40. Прекращение обязательства помимо исполнения
- •41.Вербальные контракты. Стипуляции
- •42. Развитие в форме стипуляции отношений поручительства
- •43. Литтеральные контракты
- •44. Договор займа
- •45. Договор ссуды
- •46. Договор хранения или поклажи
- •47. Договор заклада
- •48. Договор купли-продажи
- •49. Договор найма вещей
- •50.Договор найма услуг
- •51. Договор подряда
- •52. Договор поручения
- •53. Договор товарищества
- •54. Понятие безыменных контрактов
- •55. Договор мены. Оценочный договор
- •56. Понятие и виды пактов. Присоединительные контракты. Преторские пакты. Акты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве
- •57. Понятие и виды обязательств как бы из договора
- •58.Ведение чужих дел без поручения
- •59. Обязательства из неосновательного обогащения
- •60. Понятие частного правонарушения
- •61. Важнейшие виды частных деликтов
- •62. Обязаельства как бы из деликта
- •63. Основные понятия наследственного права
- •64. Исторические этапы развития римского наследственного права
- •65. Наследование по завещанию
- •66. Развитие института наследования по закону
- •67. Выморочное наследство. Лежачее наследство
- •68. Приобретение наследства и его последствия. Иски о наследстве
- •69. Понятие и виды легатов, порядок их приобретения и ограничения
- •70.Фидеикомиссы
40. Прекращение обязательства помимо исполнения
1. Новацией (или обновлением) назывался договор, которым существующее обязательство погашалось путем установления вместо него нового обязательства. В Риме для цели новации служил устный договор — так называемая стипуляция.
Для того чтобы новация произвела погашающее (в отношении прежнего обязательства) действие, было необходимо, чтобы новое обязательство устанавливалось именно с таким намерением (animus novandi) и чтобы в нем был какой-нибудь новый элемент по сравнению с первоначальным обязательством: например, новое обязательство изменяло основание (долг из купли-продажи превращался в заемное обязательство и т.п.), содержание (обязательство предоставить вещь заменялось обязательством уплатить денежную сумму и т.п.), субъектов обязательства (в последнем случае говорят о делегации или переводе на другое лицо права требования или долга).
2. Зачет. Обязательство могло прекратиться посредством зачета (compensatio) его за встречное требование. Погашение взаимных обязательств посредством их зачета происходило, конечно, в том размере, в каком одно требование совпадает с другим (если А должен В 500, а В должен А 800, то в результате зачета первое обязательство прекращается, а второе остается в сумме 300).
В Риме зачет появился не как способ прекращения обязательств, а как средство упрощения процесса. Если истец по одному иску был ответчиком по иску того лица, которое являлось его ответчиком, то древнейшее римское право не допускало объединения этих двух судебных дел в одно, а требовало самостоятельного предъявления и рассмотрения каждого из этих двух исков. Для малоразвитого права представлялось недопустимым и опасным соединение в одном процессе двух встречных претензий. Только в формулярном процессе, и то сначала лишь для некоторых специальных случаев, возникла идея о зачете взаимных требований. Так, было установлено, что банкиры, предъявляя иски к своим клиентам, должны были зачитывать взаимные претензии клиентов; иначе банкир, как допустивший pluspetiti, получал отказ в иске и терял свое право требования. Другой случай зачета встречных претензий имел место при взыскании долгов, принадлежащих к имуществу несостоятельного должника. Применялся также зачет взаимных претензий, возникших из одного и того же договора bonae fidei, хотя бы ни одна из сторон не просила о зачете. По договорам строгого права зачет взаимных требований вначале мог иметь место только по усмотрению суда в тех случаях, когда в формулу вставлялась exceptio doli.
Дальнейшее развитие зачета связано с постановлением Марка Аврелия о том, что в случае предъявления ответчиком exceptio doli зачет должен производиться не по усмотрению суда, а в силу закона. Однако, как всякое частное право, право зачета осуществлялось не автоматически, а лишь по просьбе заинтересованного лица (путем предъявления эксцепции).
Необходимые условия для зачета при Юстиниане состояли в следующем: зачету подлежали лишь а) встречные требования (кредитор по одному требованию — должник по другому, и обратно); б) действительные; в) однородные (деньги за деньги, вино за вино и т.п.); г)зрелые (в смысле наступления срока погашения); д) ясные (liquidae).
Нельзя было требовать зачета, если основное требование направлено на возврат того, что должник незаконно присвоил себе, на возврат отданного на сохранение, на взыскание алиментов и т.д.