5. Подання курсової роботи на перевірку та її рецензування

Рецензування може здійснюватись керівником курсової роботи, а за його відсутності іншим викладачем кафедри маркетингу, який призначається як рецензент. Рецензент пише стислу рецензію на спеціальному бланку та заповнює таблицю з критеріями оцінювання загальних вимог та змісту курсової роботи (додаток Д). Рецензія оформляється у двох екземплярах.

Зауважимо, що в рецензії науковий керівник проставляє у відведених графах (за наведеними критеріями) оцінку в балах (від 0 до 10), при цьому загальна максимальна оцінка становить 50 балів. Якщо робота сумарно оцінена керівником менше ніж в 30 балів, то робота не допускається до захисту, а відправляється на доопрацювання. Інші 50 балів, студент отримує безпосередньо на захисті курсової роботи.

6. Захист курсової роботи

Робота захищається перед комісією з 2-3 викладачів кафедри маркетингу у строки, затверджені у розпорядженні по кафедрі маркетингу. Для захисту студент готує виступ на 5-7 хвилин і презентацію. У доповіді слід зазначити актуальність теми, мету, об’єкт і предмет дослідження, зупиняється на проблемах, які були виявлені в діяльності підприємства (в межах теми курсової роботи), а також викласти основні результати дослідження, запропоновані рекомендації і висновки.

Після цього студент повинен дати відповіді на запитання членів комісії. Процедура захисту дозволить вияснити: глибину знань студента по темі курсової роботи; знання економічної літератури; вміння студента пов'язувати теоретичні знання з практикою.

Отримана на захисті оцінка додається до тієї, що виставив у рецензії науковий керівник. Максимальна сума балів за виконану курсову роботу з обов’язковим її захистом становить 100 балів, за чотирьохбальною шкалою це оцінка 5 балів. Робота повинна бути в обов’язковому порядку захищена перед комісією, за відсутністю захисту курсової роботи студент не отримує оцінки.

Студент, робота якого оцінена керівником у 30-35 балів допускається до захисту на якому може претендувати на оцінку 3-4 бали (за чотирьохбальною шкалою). Якщо робота оцінена у 40-45 балів при відповідному захисті її автор може претендувати на оцінку 4-5 балів (за чотирьохбальною шкалою). Якщо робота оцінена у 50 балів при відповідному захисті її автор може претендувати на максимальну оцінку 5 балів (за чотирьохбальною шкалою).

6. Критерії оцінювання виконаної курсової роботи

При оцінці курсової роботи береться до уваги не лише якість самої роботи та характер викладення основних її положень при захисті, а й відповідність її оформлення стандартним вимогам.

Якість виконаної роботи оцінюється за 100 бальною шкалою, з наступним переведенням у чотирибальну систему («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») та у систему ECTS (A, B, C, D, E, F).

Студент одержує оцінку «відмінно», якщо: курсова робота виконана на досить високому рівні і оцінена керівником у 45-50 балів; містить елементи наукової новизни та має практичне значення; доповідь логічна і стисла, викладена вільно, із знанням теми; відповіді на запитання членів комісії правильні, лаконічні і обґрунтовані.

Студент одержує оцінку «добре», якщо: тема роботи розкрита, але мають місце недоліки непринципового характеру, в цілому робота оцінена на 35-40 балів; елементи новизни та практичного значення не представлені чітко; недостатньо використані інформаційні матеріали досліджуваного підприємства; є суттєві зауваження рецензента, але в цілому рецензія позитивна; доповідь логічна, викладена вільно, відповіді на запитання членів комісії в основному правильні; робота оформлена згідно вимог.

Студент одержує оцінку «задовільно», якщо: тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру, робота оцінена на 30 балів; теоретичний розділ має виражений компілятивний характер; аналіз наукової полеміки відсутній; в аналітичній частині є надлишок елементів описовості; інформаційні матеріали (таблиці, схеми, графіки) не завжди обґрунтовані; заходи і пропозиції рекомендаційного розділу обґрунтовані непереконливо; рецензія містить суттєві зауваження; доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів комісії правильні або повні; є зауваження щодо оформлення роботи.

Студент не допускається до захисту, якщо: робота представлена науковому керівникові невчасно; робота оцінена в рецензії менш ніж у 30 балів; робота написана на тему, яка не була затверджена; зміст роботи не розкриває її теми; розділи нелогічно пов'язані між собою; відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел; аналіз зроблено поверхово, переважає описовість; пропоновані заходи неефективні, економічне обґрунтування відсутнє; мають місце суттєві недоліки щодо оформлення роботи.