- •Билет 1.Понятие римского частного права.
- •Билет 2.Источники римского частного права.
- •Билет 3.Деятельность римских юристов.
- •Билет 4.Кодификация Юстиниана: причины проведения, составные части, юридическая сила.
- •Билет 5.Рецепция римского права: понятие, причины, этапы.
- •Билет 6.Правоспособность римских граждан. Ограничение и утрата правоспособности.
- •Билет 7.Дееспособность римских граждан. Соотношение с правоспособностью. Ограничение дееспособности.
- •Билет 8.Опека и попечительство.
- •Билет 9.Юридические лица в римском праве.
- •Билет 10.Понятие и виды исков.
- •Вопрос 11. Исковая Давность
- •Вопрос 12 Римская семья. Агнатское и когнастское родство.
- •Вопрос 13. Брак: понятие, виды, условия заключения. Прекращение брака.
- •Вопрос 14. Личные и имущественные права и обязанности супругов.
- •Вопрос 15. Отцовская власть. Способы установления отцовской власти
- •Вопрос 16. Личное и имущественное положение подвластных детей.
- •Вопрос 17. Классификация вещей в римском частном праве.
- •Вопрос 18. Понятие и виды владения.
- •Вопрос 19. Приобретение и утрата владения.
- •Вопрос 20. Защита владения.
- •Вопрос 21. Право собственности: понятие, содержание, виды.
- •Вопрос 22. Первоначальные способы приобретения права собственности.
- •Вопрос 23. Приобретательная давность. (usucapio).
- •Вопрос 24. Производные способы приобретения права собственности
- •Вопрос 25. Защита права собственности.
- •Вопрос 26. Сервитуты: понятие, виды. Способы установления и прекращения сервитутных прав.
- •Вопрос 27. Эмфитевзис и суперфиций.
- •Вопрос 28. Залог: понятие, виды.
- •Вопрос 29. Понятие, содержание, классификация обязательств. Основания возникновения обязательств.
- •Вопрос 30. Цессия и интерцессия.
- •Вопрос 31. Исполнения обязательств
- •Вопрос 32. Неисполнение обязательств. Ответственность должника за неисполнение или за ненадлежащее исполнения обязательств. Просрочка кредитора.
- •Вопрос 33. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.
- •Вопрос 34. Способы обеспечения исполнения обязательств
- •Вопрос 35. Прекращение обязательств
- •Вопрос 36. Понятие и классификация договоров.
- •Вопрос 37. Условия действительности договора.
- •Вопрос 38. Содержание договора
- •Вопрос 39. Вина как условие ответственности должника за неисполнение обязательств. Формы вины. Непреодолимая сила и случай.
- •Вопрос 40. Реальные договоры. Договор займа и договор ссуды.
- •Сравнение:
- •Вопрос 41. Договор хранения: понятие, юридическая характеристика, виды.
- •Вопрос 42. Договор купли-продажи.
- •Вопрос 43. Договор найма: понятие и виды. Договор найма вещей.
- •Вопрос 44. Договор подряда
- •Вопрос 45 Договор поручения
- •46.Договор товарищества.
- •47.Договор дарения.
- •48.Понятие сделок, контрактов, пактов по римскому праву. Их виды
- •49.Обязательства из квазидоговоров.
- •50.Обязательства из деликтов.
- •51.Наследование по закону.
- •51.Наследование по завещанию.
- •52.Порядок принятия наследства и последствия принятие наследства.
- •53.Завещательный отказ в римском наследственном праве. Понятие, виды.
Вопрос 42. Договор купли-продажи.
Договор купли-продажи (emptio-venditio)- это такое соглашение, в силу которого одно лицо (продавец, venditor) обязуется передать другому лицу (покупателю, emptor) право собственности на вещь, а покупатель обязуется принять вещь и уплатить продавцу ее стоимость.
Из определения следует, что купля-продажа есть договор консенсуальный, возмездный, взаимный (равномерно двусторонний - поскольку каждая сторона является одновременно и кредитором, и должником).
По воззрениям римского права купля-продажа считается совершенной, лишь только состоялось соглашение о цене, хотя бы цена не была еще уплачена и задаток не был дан: задаток служит только доказательством того, что купля-продажа состоялась. Однако, понятно, что без того, что оценивается также не может быть соглашения; следовательно, существенными условиями договора купли-продажи следует считать условия о цене (pretium) и предмете (merx).
Предметом договора может быть любая вещь, за исключением только вещи, изъятой из оборота; это может быть как телесная, так и бестелесная вещь (сервитут, право требования); допускается продажа вещи, не существующей в момент заключения договора (например, будущего урожая).
Цена выражается известной денежной суммой, которая должна быть вполне определена или, по крайней мере, определима. Цена определялась свободным соглашением сторон и государство не устанавливало пределы справедливой цены. Только при Диоклетиане (в 285 г.) появилось правило о чрезмерной убыточности (laesio enormis), в соответствии с которым допускалось расторжение такого договора, цена которого была слишком занижена по сравнению с действительной стоимостью предмета.
Поскольку передача вещи по договору купли-продажи может не совпадать с моментом заключения самого договора, возникает потребность установить момент перехода риска случайной гибели или порчи вещи: если вещь уже оплачена, но еще не передана и случайно погибла, то кто несет бремя убытков? Римское право установило принцип, в соответствии с которым риск случайной гибели проданной вещи лежит на покупателе (periculum est emptoris).
Лишь в последующем было установлено правило, что риск случайной гибели или порчи переходит в момент перехода права собственности на вещь. Последний определяется принципом: право собственности переходит в момент передачи вещи; однако стороны своим соглашением могут установить иное правило о переходе права собственности на проданную вещь.
Главные обязанности контрагентов состояли в том, что продавец должен был передать вещь и перенести на покупателя право собственности на нее, а продавец обязывался своевременно принять вещь и оплатить ее цену. Неисполнение этих обязанностей влекло возникновение ответственности сторон.
Ответственность продавца могла возникнуть, если им не передавалось действительное право собственности или если переданная вещь оказывалась ненадлежащего качества. В первом случае речь идет об ответственности за эвикцию вещи (evincere - вытребовать, отсудить). Она наступала тогда, когда после совершения договора оказывалось, что продавец не был собственником вещи и настоящий собственник посредством виндикационного иска отбирает ее у покупателя. В подобных случаях продавец обязан был возместить покупателю двойную цену утраченной вещи.
Ответственность продавца за недостатки проданной вещи не была известна квиритскому праву. Однако в практике курильных эдилов сложился принцип, что противно доброй совести (bona fidei) умолчание продавца об известных ему недостатках вещи; такое умолчание похоже на обман. В таких случаях покупатель приобретал иск о возмещении убытков. В последующем, ответственность продавца за известные ему недостатки распространилась и на недостатки неизвестные, скрытые: продавец отвечал за любые недостатки как известные, так и неизвестные ему; будучи продавцом, он обязан был знать о всех недостатках. При этом у покупателя появилось право либо расторгнуть договор и потребовать возврата ему покупной цены, либо потребовать соразмерного уменьшения покупной цены.