Вопрос 34. Способы обеспечения исполнения обязательств

В римском праве существовал исчерпывающий перечень способов обеспечения исполнения обязательств: залог, задаток, неустойка, поручительство.

Все способы имели общую цель установления: 1) способы гарантировали кредитору защиту его интересов в случае не исполнения обязательством должником;

2) способы стимулируют должника к надлежащему исполению обязательств.

Все способы устанавливали дополнительные обязательства, т.е. способ самостоятельно существовать не может и устанавливается, если есть основное обязательство. Если основное обязательство прекращается, то и способы прекращаются.

Задаток - определенная денежная средства, сумма, предоставляемые 1 стороной как гарантия исполнения обязательства и док-во заключенного договора. Задаток мог обеспечить обязателсьва только из договора купли-продажи. Задаток выполнял 2 основные функции: 1) Платежная функция осуществляется, если должник надлежащим образом исполнил обязательство. В этом случае сумма задатка входила в основную сумму платежа по договору.

2) Обеспечительная функция проявлялась, если должник не исполнял обязательства. Если обязательство не исполняло лицо, передавшее задаток, то задаток окончательно оставался у 2ой стороны. Если обязательство не исполняет лицо, получившее задаток, то задаток возвращается 2ой стороне 2хкратном размере. Если обязательства, обеспеченные задатком, не исполнено во вред кредитору, то кредитор, по общему правилу, мог взыскать с должника убытки, которые превышали сумму задатка.

Неустойка – определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если обязательство не исполнено вообще или недолжным образом. Она может обеспечивать исполнение обязательства в целом или конкретное нарушение. Неустойка в законе или договоре, она может быть штрафом – неустойка представляет твердую денежную сумму и процент от суммы сделки или пеня (только если неустойка в случае просрочки должника, % за каждый день просрочки). В РП с начала, если предусмотрена неустойка и возникли убытки возникала альтернатива: неустойка\убытки, не вместе.

Неустойка представляла вид имущественной ответственности. Должик платит неустойку, если установлена вина должника в неисполнении обязательства. Неустойка подлежала оплате не зависимо от наличия или отсутствия у кредитора убытков.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме в виде отдельного документа. Если в результате неисполнения обязательства кредитору были приченены убытки, то кредитор, по общему правилу, мог взыскать с должника неустойку и убытки, которые превышают размер неустойки. В соглашении о неустойке могли быть предусмотрены другие варианты взыскания неустойки: 1. Исключительная – кредитор мог взыскать с должника только неустойку, но не убытки.

2. штрафная – кредитор мог взыскать с должника неустойку и убытки.

Существенным видом обеспечения обязательств служило поручительство. Поручительство – личная гарантия за должника. Возниеала на основании соглашения между кредитором и 3им лицом – поручителем. Поручителем могло быть любое дееспособное лицо. Запрещалость быть поручителем женщинам. Если поручителем выступала женщина, то такое соглашение признавалось ничтожным. И только в 2 случаях соглашение было действительно: 1) если кредитор не знал, что поручитель-женщина;

2) если должником является несовершеннолетний.

Поручитель, по общему правилу, отвечал за должника в полном объеме, но соглашением о поручительстве могла быть установлена и ограниченная ответственность поручителя. Должник и поручитель отвечали перед кредитором солидарно, т.е. когда наступает срок исполнения обязательства, то кредитор имел право предъявить исполнение обязательства как должнику, так и поручителю. По соглашению о поручительстве солтдарная ответственность могла быть заменена субсидиарной, т.е. кредитор сначала требовал исполнение обязательств от должника, а уже потом – с поручителя. У должника могло быть несколько поручителей, и они все отвечали перед кредитором в долевом порядке.

Если поручитель выполнял обязательство за должника, то обязательства между должником и кредитором прекращались и одновременно между должником и поручителем возникала регрессное обязательство, т.е. к поручителю переходили все права кредитора.

У должника и поручителя друг перед другом существовала информационная обязанность, т.е. лицо, которое исполнило обязательство, должно сообщить об этом другому лицу. Если в результате не исполнения информационной обязанности кредитор смог взыскать долг с должника и кредитора, то у поручителя возникало право на иск: поручитель мог предъявить иск кредитору о взыскании неоснавательного полученного либо поручитель мог предявить требование должнику, а должник мог предъявить иск кредитору о возврате неосновательного обогащения.

Поручительство прекращалось: - если прекращалось основное обязательство;

- если в основном обязательстве менялся должник;

- если меняется содержание основного обязательства и эти изменения ухудшают положение поручителя.

Залог – право распоряжение чужой вещью в целях покрытия возмещения убытков, возникших от неисполнения обязательств.

Это еще и способ обеспечения исполнения обязательства. Залог и залоговое право самостоятельно само по себе не существуют, это всегда дополнительное обязательство к основному.

При установлении залога всегда 2 лица: залогодатель (лицо, которое закладывает свою вещь, им может быть как должник, так и любое 3е лицо) и залогодержатель (лицо, в пользу которого устанавливается залог, или кредитор по основному обязательству).

Объектом залога могли быть только материальнве вещи, т.е. движимые и недвижимые.

Существовало 3 вида залога в разные периоды времени:

1. фидуция (доверительный залог). При этом должник передавал посредством манципации или уступки по суду вещь и право собственности на нее кредитору, при условии, что после уплаты долга вещь вернется в собственность должника; если же долг не выплачивался, кредитор окончательно становился собственником вещи, оставлял ее у себя и мог распорядиться ею по своему усмотрению. «...Fiducia не имеет вовсе основных признаков закладного права. Здесь нет права собственности на чужую вещь вовсе. Нет его в руках кредитора, ибо кредитор получает на вещь полную квиритскую собственность; нет его и в руках должника, ибо должник теряет всякое вещное отношение к заложенной вещи». С описанными чертами fiducia... отражает на себе строгий характер примитивного кредита... она односторонняя: интерес, которому она служит, есть исключительно интерес кредитора. Естественно, что с изменением условий и с увеличением капиталов fiducia должна была оказаться недостаточной.

2. пигнус (ручной заклад) когда должник посредством неформальной традиции передавал вещь не в собственность кредитора, а во владение; обеспечительная сила при этом состояла в том, что кредитор удерживал у себя вещь до уплаты долга (своеобразный арест вещи). Если закладывались личные вещи, то кредитор не имел права пользоваться заложенной вещью, он только ее хранит. Если закладывались неличные вещи, то кредитор имел право пользоваться чужой вещью, но плоды и доходы шли в пользу уплаты долга. Если должник исполнял обязательства, то вещь возвращалась. Если должник не исполнял обязательство, то кредитор имел право продовать заложенную вещь и свои убытки возместить с помощью вырученной суммы.

3 ипотека как способ обеспечения залогового обязательства предполагала оставление вещи у должника, который мог пользоваться ей, но не ухудшать ее состояния и ценности. Даже в случае продажи вещь остается в залоге, в случае неисполнения кредитор имеет право получить вещь от любого лица. Ее продажа покрывает убытки кредитора, если нельзя продать, то кредитор мог обратиться к императору с просьбой оставить вещь в собственность.

По основанию возникновения залоги делятся на договорные и законные.

Законные возникают автоматически, помимо воли сторон: 1. залог жены на имущество мужа обеспечивает возврат приданого.

2. залог на все имущество опекуна, попечителя. Держатель – несовершеннолетний, недееспособный.

3. залог инвентаря и мебели возникает при найме жилого помещения, городского земельного участка.

4. залог плодов – в момент аренды сельхоз земельного участка.

5. если лицо дает в займ деньги на строительство здания, то в залоге у займодателя находится постройка здания.

6. ипотека государственной казны на имущество должника.

Если в залог передаются определенные вещи, то действует специальная ипотека. Если в залог передается все имущество должника, то – генеральная ипотека.

Залогом может быть совокупность вещей (стадо, торговая лавка или предприятие). Допускается замена предмета залога. Торговый оборот продолжается, но в результате не должна уменьшиться стоимость. В остальных случаях замена предмета залога не допускается. После появления ипотеки стало возможным установление последующего залога, т.е. взалог передается вещь, которая уже находилась в залоге. Если вещь закладывалась несколько раз, то между кредиторами устанавливались ранги. Только старший кредитор имеет право истребовать заложенную вещь и продать ее. Старший кредитор определялся 2 способами: 1) если все ипотеки были равные, то старший кредитор устанавливался по времени установления залога.

2) если среди ипотек были установлены привилегированные, то старший был тот, у кого имелась привилегированная ипотека. К ним относились: ипотека государственной казны, ипотека жены на имущество мужа, ипотека, установленная на основании договора, который заключен в письменной форме либо в присутствии нотариуса или 3 свидетелей.

Младшие кредиторы могли заменить место старшего, если они запатят долг за должника.