Вопрос 33. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.

Существенным видом обеспечения обязательств служило поручительство. Поручительство – личная гарантия за должника. Возниеала на основании соглашения между кредитором и 3им лицом – поручителем. Поручителем могло быть любое дееспособное лицо. Запрещалость быть поручителем женщинам. Если поручителем выступала женщина, то такое соглашение признавалось ничтожным. И только в 2 случаях соглашение было действительно: 1) если кредитор не знал, что поручитель-женщина;

2) если должником является несовершеннолетний.

Поручитель, по общему правилу, отвечал за должника в полном объеме, но соглашением о поручительстве могла быть установлена и ограниченная ответственность поручителя. Должник и поручитель отвечали перед кредитором солидарно, т.е. когда наступает срок исполнения обязательства, то кредитор имел право предъявить исполнение обязательства как должнику, так и поручителю. По соглашению о поручительстве солтдарная ответственность могла быть заменена субсидиарной, т.е. кредитор сначала требовал исполнение обязательств от должника, а уже потом – с поручителя. У должника могло быть несколько поручителей, и они все отвечали перед кредитором в долевом порядке.

Если поручитель выполнял обязательство за должника, то обязательства между должником и кредитором прекращались и одновременно между должником и поручителем возникала регрессное обязательство, т.е. к поручителю переходили все права кредитора.

У должника и поручителя друг перед другом существовала информационная обязанность, т.е. лицо, которое исполнило обязательство, должно сообщить об этом другому лицу. Если в результате не исполнения информационной обязанности кредитор смог взыскать долг с должника и кредитора, то у поручителя возникало право на иск: поручитель мог предъявить иск кредитору о взыскании неоснавательного полученного либо поручитель мог предявить требование должнику, а должник мог предъявить иск кредитору о возврате неосновательного обогащения.

Поручительство прекращалось: - если прекращалось основное обязательство;

- если в основном обязательстве менялся должник;

- если меняется содержание основного обязательства и эти изменения ухудшают положение поручителя.

Поручительство осуществлялось путем стипуляции, поэтому оно излагается в связи с договором стипуляции. Обязательство поручения является акцессорным, дополнительные к обязательству должника, и в этом качестве существуют лишь поскольку существует главное обязательство, обеспечима поручительством, и в размере, не превышающем размера главного обязательства.

Поручительство было в Риме распространенной формой обеспечения обязательств. Здесь сказывались, как и вообще в праве, социально-экономические условия римского общества. Бедняк, нуждавшийся в кредите, не мог обеспечить кредитора установлением залогового права, так как не располагал для этого свободным имуществом, и должен был прибегать для этой цели к поручительству. Богатые рабовладельцы были не прочь выступать в качестве поручителей потому, что ставили этим лиц, нуждавшихся в поручительстве, в зависимость от себя, приобретая таким образом и лишние голоса при выборах и иные возможности лучшего использования своего влияния. Кроме того, оказывая такого рода "услугу" бедняку, богатый поручитель фактически умел вознаградить себя за это в форме прямой эксплуатации должника, за которого он ручался. Наконец, широкой практике поручительства отчасти способствовала недоразвитость залогового права.

Назначение поручительства, как средства обеспечения должнику возможности получить необходимый кредит, естественно, требовало предоставления поручителю каких-то средств защиты для возмещения понесенных им затрат на удовлетворение кредитора. Для sponsores, которым пришлось произвести платеж за главного должника, специальный закон Публилия (lex Publilia), вероятно III в. до н.э., предоставил иск - называвшийся actio depensi (иск об уплаченном) для осуществления обратного требования (регресса) sponsor'a к главному должнику, причем уплаченная сумма взыскивалась в двойном размере (in duplum). Всякий вообще поручитель был вправе воспользоваться для целейрегресса иском из основания, по которому поручительство было установлено (обычно это было поручение со стороны должника, mandatum, а потому для целей регресса пользовались actio mandati).

В позднейшую, императорскую эпоху в пользу поручителей было установлено несколько льгот. Классическое римское право, подчеркивая акцессорный характер поручительства, не признавало, однако, за ним субсидиарного характера, т.е. не считало ответственность поручителя запасной, вспомогательной, наступающей лишь при невозможности для кредитора получить удовлетворение с главного должника. Напротив, кредитору, не получившему в срок исполнения, предоставлялось по его усмотрению обратить взыскание или на главного должника, или на поручителя. Это положение изменено 4-ой новеллой (гл. I) императора Юстиниана 535 г.

Этим законом Юстиниана fideiussor'y (другие формы стипуляционного поручительства к этому времени уже не практиковались) предоставлено beneficium excussionis sive ordinis - буквально, льгота, позволяющая стряхнуть, с себя первоочередную ответственность, или льгота, состоящая в очередности ответственности. На основании этого поручитель, против которого кредитор предъявлял иск, мог выставить возражение против иска с требованием, чтобы кредитор в первую очередь обратил взыскание на главного должника.

Для осуществления права обратного требования (регресса) поручителю, уплатившему долг, предоставлено beneficium ceden-darum actionum, т.е. право требовать от кредитора, чтобы он уступил свои иски к должнику.