
- •Глава VIII Эффективность: рынок и государство
- •8.1 Эффективность как продукт совершенной конкуренции. Эффективность по Парето. Частная и общественная эффективности.
- •8.2 Провалы рынка как основания деятельности государства.
- •8.3. Способы решения проблемы внешних эффектов (устранение провалов рынка)
- •8.1 Эффективность как продукт совершенной конкуренции
- •8.2 Провалы рынка как основания деятельности государства
- •Вставка 8.1 «Аэрофлот» против Соединенных Штатов
- •Вставка 8.2 Монопольная власть в экономике России
- •Вставка 8.3. Загрязнять? Кому и сколько?
- •Вставка 8.4 Кто заплатит за банки?
- •8.3 Может ли государство быть неэффективным?
- •Вставка 8.5 Бюрократия, вымогательство, коррупция.
- •Выводы:
- •Основные понятия:
- •Вопросы к главе 8:
Основные понятия:
Внешние выгоды. Внешние издержки. Внешние эффекты. Второе лучшее решение. Достойные блага. Индекс Герфиндаля-Гиршмана. Коэффициент концентрации. Коэффициент Лернера. Моральный риск. Неисключаемость. Несоперничество. Норма концентрации. Общественная эффективность. Общественные блага. Общественные выгоды. Общественные издержки. Парето-улучшение. Парето-эффективность. Первое лучшее решение. Предельная норма трансформации. Проблема безбилетника. Провалы рынка. Теорема Коуза. Частная эффективность. Чистая потеря благосостояния.
Вопросы к главе 8:
-
Вы познакомились с определениями Парето-улучшения и Парето-эффективности. Можно ли считать, что переход из состояния, не отвечающего Парето-эффективному, в Парето-эффективное состояние всегда означает Парето-улучшение?
-
Если в обществе все люди с доходами ниже прожиточного минимума улучшили свое положение, а один «олигарх» - ухудшил, потеряв на спекулятивной сделке один процент своего состояния, то можно ли считать такое изменение Парето-улучшением?
-
Иногда даже в экономической литературе можно встретить утверждение типа: «эффективность повысилась». Правомерно ли говорить о «повышении эффективности»?
-
Объясните, почему при определении эффективности относительные предельные выгоды сопоставляются с относительными предельными издержками?
-
Пусть у нас для индивида А
а для индивида В такое же соотношение предельных полезностей благ X и Y равно 2. Объясните, почему такое состояние не является эффективным? Представьте себе, что индивиды в ситуации из вопроса (5) с
тали меняться благами. Кто из них будет предлагать в обмен благо Y, а кто - Х? Каковы возможные пропорции обмена Y на Х? Будет ли такой обмен Парето-улучшением?
-
Пусть индивиды желают обменять 2 яблока на 1 грушу, но ресурсы размещены так, что только 1 яблоко могло бы быть заменено в производстве на 1 грушу. Как вы полагаете, выпуск груш или яблок следует увеличивать для достижения парето-эффективности?
-
В тексте главы рассмотрен случай отклонения от равновесия на отдельном рынке и его последующего восстановления на всех рынках. Цепочка рассуждений начиналась с того, что MUx/MUy становится больше Px/Py. Воспроизведите ту же логику рассуждений, допустив, что первоначально, по каким-либо причинам, MUx/MUy становится меньше Px/Py.
-
При каких условиях общее равновесие обеспечивает одновременно и Парето-эффективность?
-
Участки огородника и кроликовода граничат друг с другом. Время от время кролики проникают за ограду и поедают овощи с соседнего участка. Опишите данную ситуацию с точки зрения теории внешних эффектов.
-
Как известно, общественные блага характеризуются несоперничеством и неисключаемостью. Какое из этих свойств присуще программному обеспечению? Становится ли программное обеспечение общественным благом?
-
Если производство общественных благ есть Парето-улучшение по сравнению с их отсутствием, то, что мешает достижению добровольной договоренности индивидов относительно их поставки?
-
В университете есть некурящие и курящие студенты и сотрудники. Могут ли они заключить друг с другом сделку, соответствующую теореме Коуза? Если нет, то что этому может помешать?
-
Представьте, что вы – министр финансов. Какой бы метод устранения негативных внешних эффектов вы бы предпочли?
-
Перечислите возможные методы корректировки государством так называемых «провалов рынка». Что является их оправданием в глазах экономиста?
-
Государство перераспределяет доходы индивидов так, что достигает снижения бедности в обществе (например, доли лиц с доходами ниже 75% от прожиточного минимума). Является ли это Парето-улучшением?
-
Что вы считаете «достойными благами»? Какие аргументы в пользу финансирования их поставки за счет всех налогоплательщиков вы можете привести?
-
Если рынок не в состоянии обеспечить Парето-эффективность, то означает ли это, что ее обязательно обеспечит государство? Если нет, то, что ему мешает это сделать?
-
Как вы представляете себе границы государственной активности? Что, на ваш взгляд, должно, а что не должно делать государство?
1 Вильфредо Парето (1848-1923) – итальянский экономист и социолог.
2 См. также Математическое приложение А.
3 См. также Математическое приложение Б.
4 Общественные кривые безразличия на рис. 8.1 обозначаются как CIC (от английского community indifference curve).
5 Заметим, что все выводы относительно SMRT и SMRS справедливы, если только допустить полную идентичность фирм (а следовательно, и их издержек) и полную идентичность потребителей (а следовательно, и их предпочтений). В этом случае одну фирму можно условно рассматривать как представителя всех производителей, а одного потребителя – как представителя всех потребителей. Нередко при упрощенном толковании общественной эффективности обращаются к теоретической абстракции, называемой «экономикой Робинзона» – когда производитель и потребитель представлены одним и тем же лицом.
6 Математический анализ внешних эффектов дается в Математическом приложении В.
7 Рональд Коуз (р. 1910) – американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1991 г.).
Петренко Л.Н.