Тема 39. Преступления против военной службы

Теоретические вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против военной службы.

2. Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст.ст. 332, 333, 334, 335, 336 УК РФ).

3. Преступления, посягающие на порядок пребывания на военной службе (ст.ст. 337, 338, 339 УК РФ).

4. Преступления, посягающие на порядок несения военной службы (ст.ст. 340, 341, 342, 343, 344, 345 УК РФ).

5. Преступления, посягающие на порядок пользования военным имуществом (ст.ст. 346, 347,348 УК РФ).

6. Преступления, посягающие на порядок использования на военной службе источников повышенной опасности (ст.ст. 349, 350, 351, 352 УК РФ).

Практические задания

Задача 1

Дежурный по подразделению сержант Титов решил доложить командиру о том, что рядовой Сотов вернулся из городского увольнения в нетрезвом состоянии и нарушает порядок в казарме. Солдаты Борисов и Малкин, стоявшие у дверей казармы, стали его удерживать, не давая возможности выйти. Видя, что сержант Титов все же намерен идти к командиру, Борисов и Малкин несколько раз ударили его.

Квалифицируйте действия Борисова и Малкина.

Задача 2

Рядовой Ситников, получив приказ командира взвода прапорщика Лотова следовать в наряд по кухне, попросил не направлять его на хозяйственные работы. Когда же Лотов повторил приказ, Ситников отправился на кухню, однако, пригрозил ему: «Ты будешь меня помнить!».

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 3

Командир взвода лейтенант Куксов приказал личному составу подразделения построиться для следования на учебные занятия по изучению оружия. Рядовой Монахов отказался повиноваться и, несмотря на повторное приказание, в строй не встал, остался лежать на кровати. На другой день лейтенант Куксов приказал Монахову отправиться на железнодорожную станцию для участия в разгрузке вагонов. Рядовой Монахов также отказался выполнить это приказание, заявив, что он разгружать вагоны не будет.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Изменится ли решение по данной ситуации, если Попов при отказе выполнения данных работ допускал оскорбления Куксова, либо применял к нему насилие?

Задача 4

Находясь в увольнении, рядовые Ефремов и Кукушкин распивали в парке спиртные напитки. К ним подошел патруль в составе капитана Петрова и двух курсантов военного института. Петров потребовал от Ефремова и Кукушкина предъявить документы. В ответ на это Ефремов ударил Петрова бутылкой по голове, а Кукушкин, взяв бутылку за горлышко и разбив ее, попытался ударить остатком бутылки с острыми краями одного из курсантов, но тот увернулся. Проходившие мимо граждане помогли патрулю задержать Ефремова с Кукушкиным и доставить их в комендатуру.

Квалифицируйте действия Ефремова и Кукушкина.

Задача 5

Находясь в карауле, рядовой Романов ударом по голове оглушил начальника караула, забрал пистолет ПМ и 28 патронов к нему, автомат АКСУ с 300 боевыми патронами и скрылся из расположения части. Его задержали шесть месяцев спустя. Расследованием установлено, что за это время он пытался устроиться на работу в военизированную охрану по сопровождению грузов и уже достал для этого документы на вымышленную фамилию.

Квалифицируйте действия Романова.

Задача 6

В ночь на 31 декабря 2008 года в туалетной комнате казармы воинской части были обнаружен рядовой Миронов, повесившийся на бельевой веревке. В кармане покойного было обнаружено письмо, в котором Миронов писал, что не может терпеть унижений Рылова, Данилова и Орлова, которые вынуждают новобранцев и, в частности, Миронова совершать с ними акты мужеложства.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Задача 7

Младший сержант мотострелковой части Сергеев и рядовой Синицын заступили во внутренний караул. Около 23 часов Сергеев и Синицын под предлогом заправки автомобиля выехали из расположения части на дежурной машине «ГАЗ-66». Машиной управлял их сослуживец рядовой Мамедов. Сергеев был вооружен автоматом Калашникова, к которому у него было дополнительно два магазина. В пути Сергеев и Синицын предложили Мамедову дезертировать из армии и для этого проехать на машине подальше от расположения мотострелковой части. После отказа Мамедова, Сергеев застрелил его из автомата и выбросил труп. Автомашину «ГАЗ-66» Сергеев и Синицын оставили около поселка, впоследствии они были задержаны.

Квалифицируйте действия Сергеева и Синицына.

Задача 8

Военнослужащие ФПС ФСБ РФ Симченко и Суханов, находясь в наряде по охране государственной границы РФ, заметили, что примерно в 500 м. от государственной границы параллельно ей идут двое мужчин. Решив, что эти люди готовятся перейти границу, Симченко и Суханов открыли по ним огонь на поражение, в результате чего один из незнакомцев был убит, а второй легко ранен. Как оказалось, это были местные жители, которые искали свою корову.

Квалифицируйте действия Симченко и Суханова. Изменится ли решение по данной ситуации, если прохожие были глухонемыми или пьяными?

Задача 9

Находясь в отпуске, рядовой Орлов решил больше не возвращаться в воинскую часть. Он послал в часть телеграмму о том, что задерживается в связи с болезнью матери, а сам уехал в другой город к родственникам.

Квалифицируйте действия Орлова.

Задача 10

Солдату Шарипову было предъявлено обвинение в том, что он самовольно оставил воинскую часть на срок более суток. Адвокат в ходатайстве попросил о прекращении уголовного дела за отсутствием в действиях Шарипова состава преступления, ссылаясь на то обстоятельство, что Шарипов имел намерение отлучиться на срок не более 4 часов, но задержался по независящим от него причинам, поскольку оказывал помощь в вызове врача заболевшему родственнику знакомой.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 11

Командир дивизии генерал-майор Гусев и его заместители – полковник Меньшиков и Трофлер создали на территории воинской части автомастерскую, в которой солдаты круглосуточно ремонтировали легковые автомашины частных лиц. Полученные от ремонта деньги Гусев и его заместители делили между собой.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Задача 12

Рядовой Соколов, тяготясь военной службой и желая вовсе уклониться от несения воинских обязанностей, оставил воинскую часть. С целью избежать задержания он переоделся в гражданскую одежду, после чего выехал в другой населенный пункт. Однако, спустя двое суток, Соколов явился в военную комендатуру и рассказал от обстоятельствах самовольного ухода из части.

Квалифицируйте действия Соколова.

Методические указания

При изучении этой темы необходимо, прежде всего, уяснить признаки воинского преступления, отграничивающие его от иных преступлений и дисциплинарных проступков. В действующем уголовном законодательстве понятие преступлений против военной службы закреплено в ст. 331 УК РФ. К ним отнесены предусмотренные гл. 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также гражданами, прибывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Рассматривая общую характеристику, необходимо обратить внимание на особенности преступлений против военной службы. Прежде всего, их объектом является порядок прохождения и несения военной службы, то есть совокупность отношений, установленных в целях успешного решения задач вооруженной защиты государства. Совершение любого другого общественно опасного деяния (хищение личного имущества военнослужащих, причинения вреда здоровью и др.), не связанного с посягательствами на порядок прохождения и несения военной службы, не образует состав военного преступления и квалифицируется как общеуголовное преступление. Специальный субъект преступления, которым могут быть только лица, являющиеся военнослужащими, либо граждане во время прохождения военных сборов. Соучастие в преступлениях против военной службы лиц, не упомянутых ст. 331 УК РФ, влечет ответственность по соответствующим статьям уголовного закона.

При изучении данной темы нужно иметь общее представление о конкретных видах преступлений против военной службы, уметь анализировать объективные и субъективные признаки, отличать эти преступления от других видов преступлений. Для этого необходимо уяснить классификацию преступлений против военной службы. В соответствии с классификацией все преступления делятся на 5 групп:

– преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст.ст. 332, 333, 334, 335, 336 УК РФ);

– преступления, посягающие на порядок пребывания на военной службе (ст.ст. 337, 338, 339 УК РФ);

– преступления, посягающие на порядок несения военной службы (ст.ст. 340, 341, 342, 343, 344, 345 УК РФ);

– преступления, посягающие на порядок пользования военным имуществом (ст.ст. 346, 347, 348 УК РФ);

– преступления, посягающие на порядок использования на военной службе источников повышенной опасности (ст.ст. 349, 350, 351, 352 УК РФ).

Необходимо учитывать также, что для правильного понимания и применения в практической деятельности норм об ответственности за преступления против военной службы важное значение имеет уяснение основополагающих принципов, на которых строится воинская служба. Одним из принципов построения Вооруженных Сил Российской Федерации, отношений между военнослужащими, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, является принцип единоначалия. Он заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти (в соответствии с должностью и воинским званием) по отношению к подчиненному (ст. 9 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации устанавливает: «право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно подчиняться являются основными принципами единоначалия»).

Кроме того, следует уяснить содержание основных понятий, используемых при конструировании уголовно-правовых норм в гл. 33 УК РФ: а) командир (начальник) – это военнослужащий, в подчинении у которого находятся другие военнослужащие; б) подчиненный – это военнослужащий, имеющий над собой властного командира (начальника) по службе либо по воинскому званию, наделенного воинским уставом, иным правовым актом или распоряжением – правом отдавать приказ и контролировать его исполнение; в) приказ – это конкретное требование о совершении или не совершении определенных действий в данной ситуации, соблюдении тех или иных правил службы, он может быть обращен одному лицу или группе лиц.