2. Какие из обстоятельств, исключающих преступность деяния, присутствуют в ук рф (1):

1. необходимая оборона;

2. мнимая оборона;

3. выполнение специального задания по раскрытию деятельности преступной группы;

4. крайняя необходимость;

5. исполнение приговора;

6. обоснованный риск;

7. согласие потерпевшего.

3. Необходимой обороной признается (3):

1. совершение правомерных и общественно полезных действий, осуществляемых в целях доставления задерживаемого лица в соответствующие органы власти или пресечения совершения им новых общественно опасных деяний, путем причинения ему необходимого и достаточного для достижения указанной цели вреда;

2. общественно полезная правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного, действительного и наличного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу;

3. действия лица в соответствии с дозволенным образом поведения, его действиями в рамках закона, либо когда при осуществлении гражданином своего права не причиняется вреда правоохраняемым интересам личности, общества или государства;

4. причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожавшей иным правоохраняемым интересам, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

4. Источником опасности при необходимой обороне является (2):

1. опасное поведение животных;

2. попытка задерживаемого лица скрыться с места совершения преступления;

3. общественно опасное посягательство человека;

4. необходимость осуществления научного эксперимента.

5. К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству относятся (2):

1. наличность посягательства;

2. защита только законных интересов;

3. вред причиняется только нападающему;

4. реальность посягательства;

5. необходимая оборона путем пресечения преступления является обязанностью сотрудников правоохранительных органов.

6. К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к защите, относятся (1):

1. защита возможна только от преступлений, а не иных правонарушений;

2. вред причиняется только нападающему;

3. защита возможна только от посягательства, возможного в действительности;

4. защищать можно только законные интересы.

7. Мнимой обороной признается (2):

1. защита от окончившегося посягательства;

2. защита от воображаемого, объективно не существующего посягательства;

3. защита от еще не начавшегося посягательства;

4. защита с применением парапсихологических способностей обороняющегося лица;

8. Превышением пределов необходимой обороны признается (1):

1. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства;

2. умышленные и неосторожные действия, состоящие в отражении посягательства и не соответствующие характеру и опасности посягательства;

3. причинение смерти посягающему после окончания посягательства;

4. защита от несуществующего посягательства.

9. Какова степень допустимости причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (3):

1. вред, причиняемый лицу, совершившему преступление, правомерен даже в случае, если это сопряжено с превышением пределов необходимой стороны;

2. вред может быть причинен, если иными средствами задержать лицо, совершающее преступление, не представилось возможным;

3. ни при каких обстоятельствах не может быть признано правомерным причинение вреда другому лицу;

4. допустимо причинение любого вреда лицу, совершившему преступление.