Тема 23. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Теоретические вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Понятие и виды преступлений, посягающих на свободу личности (ст.ст. 126, 127, 127-1, 127-2, 128 УК РФ).

3. Понятие и виды преступлений, посягающих на честь и достоинство личности (ст.ст. 129, 130 УК РФ).

Практические задания

Задача 1

Щебетова, зная о том, что ее дочь и зять злоупотребляют спиртными напитками и не занимаются воспитанием своих детей, 10-летнего Игоря и 7-летнего Сергея, 12 июня, тайно от родителей, увезла внуков к себе в деревню, где тщательно занималась их воспитанием, купила новую летнюю одежду, кормила вкусной и свежей пищей. В конце августа дети стали проситься домой, говорили бабушке, что соскучились по родителям и им надо в школу. Щебетова отвечала, что родители уехали за границу и что учиться они будут в местной деревенской школе. Однако дети убежали от бабушки и по пути в город были задержаны сотрудниками милиции, так как разыскивались по заявлению родителей от 12 июля как похищенные.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 2

В одной из лабораторий научно-исследовательского института сотрудник Девятов на собраниях и заседаниях ученого совета постоянно критиковал начальника лаборатории Исаева, и порой (как это признавали все сотрудники) несправедливо. Кроме этого, Девятов писал в вышестоящие организации на Исаева письма соответствующего содержания. В связи с этим в лаборатории очень часто производились всякого рода проверки. Исаев решил «разделаться» с Девятовым. С этой целью обратился к подруге своей жены Черновой, которая работала главным врачом психоневрологического диспансера, и с ее помощью под предлогом того, что Девятов страдает шизофренией, поместил его в психоневрологический стационар.

Квалифицируйте действия Исаева и Черновой.

Задача 3

Якименко был осужден по ч. 2 ст. 129 и ч. 2 ст. 130 УК РФ. Он был признан виновным в клевете и оскорблении в печати потерпевшей Громовой в связи с тем, что систематически в местной и краевой печати публиковал статьи на правовые и моральные темы, используя при этом материалы судебных дел, в частности о разводе и разделе имущества супругов Громовых. В ходе рассмотрения дела в суде, изучения газетных статей, выяснилось, что ни в одной из них фамилии потерпевшей не указано. Показания свидетелей сводились к тому, что по содержанию статей они предполагали, что речь идет о Громовой.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 4

Серпухов, подойдя к гулявшему на улице восьмилетнему мальчику Виталию Москвину, предложил покататься на трамвае. Затем он привез мальчика на вокзал, сел с ним в поезд и увез в другую область, где мальчик был разыскан милицией. Серпухов заставлял мальчика просить подаяние на улицах и в подъездах.

Квалифицируйте действия Серпухова.

Задача 5

Симонов, проходя по улице, увидел, как из подъезда одного из домов его двоюродный брат Алексеев и его знакомый Груздев выносят похищенные вещи, и изобличил их в совершении ряда краж. С целью избежать наказания за совершенные ими преступления, Алексеев и Груздев схватили Симонова и отвезли на квартиру Тихонова, который распорядился поместить его в тайник, встроенный в стену, и содержали без пищи и воды четверо суток. В ходе проведенных розыскных мероприятий Симонов был обнаружен в указанном тайнике в изможденном состоянии.

Квалифицируйте действия Алексеева и Груздева.

Задача 6

Красавчиков, отдыхая в санатории, выдавал себя за врача-гинеколога. Безуспешно добиваясь интимных отношений с Миловидовой, он стал распространять среди отдыхающих сведения о том, что она больна венерической болезнью, что этот «факт» она скрыла при поступлении в санаторий, и, зная о свой болезни, вступает в интимные отношения с мужчинами. При медицинском освидетельствовании Миловидовой не было установлено никакого венерического заболевания.

Квалифицируйте действия Красавчикова.

Задача 7

Аверкиев, разъезжая по городам и деревням Ставропольского края, выявлял лиц без определенного места жительства и предлагал им работу у чабанов Ингушетии, которые за каждого привезенного работника платили ему от 15 до 30 тысяч рублей. Чабаны использовали данных лиц для работы по перегону овечьих отар с одного пастбища на другое, фактически удерживая их и не давая освободиться от выполнения этой работы по своему желанию.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 8

17 декабря 2008 года Гулин и Беляков с целью получения денег от предпринимателя Кутилина обманным путем заманили его 9-летнего сына в машину, увезли за город и поместили в неотапливаемый дом. После этого они неоднократно звонили Кутилину и требовали большую сумму денег. В случае невыполнения их требования они обещали убить сына. В течение трех суток мальчик находился без пищи. Через три дня сотрудники милиции задержали Гулина и Белякова и освободили мальчика.

Квалифицируйте действия Гулина и Белякова. Изменится ли решение задачи, если Гулин и Беляков через три дня сами освободили мальчика, испугавшись ответственности?

Задача 9

Между мастером телевизионной мастерской Михайловым и Леоновым произошла ссора, после которой Леонов рассказал некоторым работникам этой мастерской, что Михайлов был ранее судим за хищения и страдает эпилепсией. Проведенной проверкой установлено, что сведения Леонова соответствуют действительности.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 10

Монин, работавший главным врачом психиатрической больницы, узнав о том, что его жена тайно встречается с его другом Груздевым, решил им отомстить. Во время совместного распития спиртных напитков Монин подсыпал Груздеву в бокал сильнодействующее средство. Когда Груздев потерял сознание, Монин позвонил в психиатрическую больницу, погрузил его в приехавшую машину скорой помощи, и на своей автомашине первым приехал в психиатрическую больницу. Там он перевез «больного» Груздева в свое отделение и, оформив документы, госпитализировал его с диагнозом «шизофрения». В течение месяца Груздев находился в больнице, где ему по назначению Монина ежедневно делали уколы сильнодействующих психотропных препаратов, что привело к его заболеванию.

Квалифицируйте действия Монина.

Задача 11

Кривошилов и Магов, ехавшие в автомашине «Жигули», принадлежащей Магову, остановили шедшего в школу Максима Шведова. Они предложили мальчику подвезти его до школы, посадили в машину, завязали глаза и увезли в заброшенный дом на окраине города, где оставили под присмотром хозяина дома Кирова. В тот же день Магов позвонил родителям Максима, сказал, что их сын похищен и потребовал выкуп в размере 10000 долларов США. Отец мальчика сообщил о случившемся в милицию. В результате проведенной операции сотрудники милиции нашли и задержали виновных.

Квалифицируйте действия Кривошилова и Магова.

Задача 12

Чистяков в целях мести своей бывшей жене Дудиной, разослал в различные учреждения, родственникам и общим знакомым фотографии, на которых Дудина была изображена обнаженной. Как было установлено проведенной экспертизой, фотографии были сфабрикованы Чистяковым путем монтажа в компьютерной программе.

Квалифицируйте действия Чистякова. Изменится ли решение данной ситуации, если представленные фотографии содержали элементы изображений порнографического характера?

Задача 13

Гражданин Германии Шульц предложил Юдиной, находившейся в состоянии беременности, 50 тыс. долларов США, если она согласится приехать к нему на родину, родить ребенка и оставить его в семье Шульца для того, чтобы он мог его воспитывать в своей семье. Поскольку Юдина имела материальные затруднения, она согласилась на предложение Шульца и поступила так, как и было оговорено.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Изменится ли решение по данной ситуации, если Шульц предложил Юдиной оставить новорожденного ребенка для того, чтобы впоследствии использовать его для пересадки донорских органов своему больному ребенку, или привлекает Юдину и ребенка для совершения действий сексуального характера?

Задача 14

Запевалов и Чесноков встречались с одной и той же девушкой. Чтобы помешать встрече Запевалова с девушкой, Чесноков пришел в котельную, где работал Запевалов, и запер единственную железную дверь снаружи на замок. В течение десяти часов Запевалов не мог выйти из помещения котельной. Утром сменщик Запевалова открыл дверь котельной, после чего Запевалов пошел в милицию и заявил о случившемся.

Квалифицируйте действия Запевалова. Изменится ли решение по данной ситуации, если Запевалов все время, пока он был заперт, спал.

Задача 15

Шишкина, поссорившись со своей соседкой Трофимовой, рассказала знакомым о ее постоянных пьянках и сожительстве со многими мужчинами. Об этом стало известно Трофимовой. Несмотря на достоверность этих сведений, Трофимова решила отомстить соседке. Увидев Шишкину, стоящую с двумя женщинами во дворе дома, Трофимова обозвала ее проституткой и обругала нецензурными словами.

Квалифицируйте действия Трофимовой.

Методические указания

При изучении вопроса об общей характеристике преступлений против свободы, чести и достоинства личности следует обратить внимание на то, что посягательства на свободу, честь и достоинство объединены законодателем в гл. 17 УК РФ, хотя они и посягают на различные объекты уголовно-правовой охраны. В зависимости от объекта посягательства выделяют две группы преступлений: 1) посягательства на свободу личности – ст.ст. 126-128 УК РФ; 2) посягательства на честь и достоинство личности – ст.ст. 129, 130 УК РФ.

Права на свободу, честь и достоинство являются неотъемлемыми и гарантированными государством правами любой личности. Данные права закреплены в ст.ст. 21, 22, 27 и 45 Конституции РФ, и охрана этих прав производится различными методами, в том числе и уголовно-правовыми.

При изложении вопроса о понятии и видах преступлений, посягающих на свободу личности (ст.ст. 126, 127, 127-1, 127-2, 128 УК РФ), необходимо обратить внимание на объективную сторону следующих преступлений: похищение человека (ст. 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ), торговля людьми (ст. 127-1 УК РФ), использование рабского труда (ст. 127-2 УК РФ), незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), а также, уметь отграничивать смежные составы преступлений как по объективным, так и субъективным признакам. При изучении этого вопроса следует уяснить содержание понятия «похищение человека» как противоправного умышленного тайного или открытого либо обманного завладения (захвата) живым человеком, изъятия его из естественной микросоциальной среды, перемещения с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте на любой срок.

Следует обратить внимание на то, что в соответствии с изменениями в ст. 127-1УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ от 25 ноября 2008 года № 218-ФЗ, купля продажа человека не связывается с обязательной эксплуатацией, понятие которой дано в примечании к ст. 127-1 УК РФ.

Под вербовкой человека понимается набор по найму для какой-либо цели за определенное материальное вознаграждение, под перевозкой – перемещение любым видом транспорта из одной географической точки в другую, под передачей – отдача во владение, распоряжение другим лицам, под укрывательством – сокрытие его местонахождения от заинтересованных лиц, получение может означать любые формы приобретения человека во владение. Торговля людьми, сопряженная с их похищением, использованием рабского труда, с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий, с изъятием органов и тканей, следует квалифицировать по совокупности преступлений.

Под использованием рабского труда понимается осуществление в отношении другого человека полномочий, присущих праву собственности, т.е. пользования, владения и распоряжения. Обязательным признаком данного деяния является то, что труд используется вопреки или помимо воли потерпевшего. Если потерпевший добровольно разрешает другому человеку осуществлять такие полномочия, то уголовная ответственность не наступает.

При изучении вопроса о понятии и видах преступлений, посягающих на честь и достоинство личности (ст.ст. 129, 130 УК РФ), необходимо, опираясь на Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» необходимо уяснить содержание терминов «честь» как положительной общественной оценки личности, меру социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, «достоинство» как внутреннюю самооценку собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения, а также качеств социальных групп, в которые входит потерпевший, «репутация» – как оценку добропорядочности лица, его деловых и личных качеств, общественного значения, компетентности, способностей.

Следует принимать во внимание, что оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем неприличных выражений общего характера («вор», «мошенник» и т.п.), в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах («совершил преступление», «имеет судимость», «сделал то-то» и т.п.). Клевету следует отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), который всегда адресуется в правоохранительные органы, содержит информацию о совершенном потерпевшим преступлении и направлен не на опорочивание чести потерпевшего, а преследует цель привлечения его к уголовной ответственности.