Тема 22. Преступления против жизни и здоровья

Теоретические вопросы:

1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.

2. Понятие и виды убийств.

3. Убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

4. Убийства, совершенные при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ).

5. Понятие, виды и критерии степени тяжести вреда здоровью (ст.ст. 111-118 УК РФ).

6. Преступления, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью (ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 123, 125 УК РФ).

Практические задания

Задача 1

Устинова поссорилась с соседкой по квартире Маликовой и ее гостем Посоховым. Последний оскорбил Устинову, грозил избить, а потом ушел. Расстроенная Устинова легла спать, но долго не могла уснуть и переживала о случившемся. У нее появилась мысль, будто бы Маликова и Посохов в скором времени должны расправиться с ней. Она встала, взяла топор, пошла в комнату к Маликовой, где та спала, и нанесла ей множество рубленных ран, от которых Маликова скончалась.

Квалифицируйте действия Устиновой.

Задача 2

Звягин знал, что он единственный наследник своей жены, больной шизофренией. С целью ускорить получение наследства, Звягин в течение длительного времени вел с женой разговоры о том, что наступило тяжелое время, денег нет, она больна и поэтому не стоит дальше жить. После этих разговоров Звягина повесилась.

Квалифицируйте действия Звягина.

Задача 3

Мотин, работник совхоза, будучи в состоянии опьянения, самовольно оставил работу, без разрешения взял закрепленную за ним лошадь и уехал по личным делам в другую деревню. В этот день он на работе не появлялся и лишь утром следующего дня приехал в нетрезвом состоянии. В связи с этим бригадир отделения совхоза Семин по указанию управляющего отделением отстранил Мотина от работы. Продолжая пьянствовать, Мотин в этот же день взял из дома охотничье ружье 16 калибра, зарядил его патронами с крупной дробью, пришел на ферму и, увидев Семина и двух рабочих фермы, стоявших рядом, произвел в него выстрел с близкого расстояния. От полученного проникающего ранения брюшной полости Семин скончался в ту же ночь в больнице.

Квалифицируйте действия Мотина.

Задача 4

Кириченко захотела избавиться от своего мужа, злоупотреблявшего спиртным, чтобы выйти замуж за другого мужчину. С этой целью она уговорила собутыльников мужа Онищенко и Терешко отравить Кириченко и предложила за это 30 литров самогона. Онищенко и Терешко согласились и попросили у своего знакомого, Маркова, яд, объяснив, для чего он нужен. Однако при этом Онищенко и Терешко не сказали Маркову, что за убийство они получат вознаграждение. Во время очередной пьянки Онищенко и Терешко насыпали Кириченко в стакан с водкой яд, отчего Кириченко через некоторое время скончался.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Задача 5

Петрова‚ будучи беременной‚ не скрывала от семьи‚ что она против рождения третьего ребенка‚ не обращалась в женскую консультацию. Когда начались родовые схватки, Петрова запретила своему мужу вызывать скорую помощь и родила в ванной своей квартиры живого мальчика. После этого она попросила мужа замотать голову новорожденного полотенцем‚ чтобы ребенок задохнулся. Поначалу муж отказался это сделать‚ однако, увидев‚ что новорожденный принадлежит к монголоидной расе‚ заявил‚ что он не отец этого ребенка и стал упрекать жену во внебрачных половых сношениях‚ после чего выполнил ее просьбу, удушив ребенка.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Задача 6

Придя с работы, Копылов застал свою жену с неизвестным мужчиной в бане в момент совершения полового акта. Неизвестный убежал, а Копылова отказалась идти домой, несмотря на неоднократные просьбы мужа. В полночь Копылов вновь пришел в баню, чтобы позвать жену домой, но увидел, что она с тем же мужчиной вновь совершает половой акт. Тогда Копылов столовым ножом, который взял на подоконнике бани, нанес неизвестному два удара в грудь, а жене три удара в грудь и область половых органов. От полученных ран Копылова на месте происшествия умерла, а жизнь неизвестного мужчины была спасена благодаря своевременной медицинской помощи.

Квалифицируйте действия Копылова.

Задача 7

Пронин, проживавший напротив склада продуктового магазина, увидел ночью двух неизвестных, взламывающих дверь склада. Зарядив двуствольное гладкоствольное охотничье ружье, Пронин тихо подошел к неизвестным и предложил им представиться. Один из взломщиков кинулся на Пронина с металлическим прутом в руке, другой опешив, стоял на месте. Пронин выстрелил в первого, а затем сразу во второго. Нападавший скончался на месте. Другому были причинены проникающие ранения брюшной полости и грудной клетки.

Квалифицируйте действия Пронина.

Задача 8

Авдеев из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетонатора изготовил взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок, в трубу калитки, с целью защиты участка от расхитителей. Когда группа подростков попыталась проникнуть на участок для совершения кражи яблок с деревьев, взрывное устройство сработало, и взрывом были убиты Зеленов, Майер и Грошев.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 9

Сушкина на седьмом месяце беременности попросила свою подругу Иванову вызвать у нее преждевременные роды. Иванова, не имевшая соответствующих медицинских знаний, сделала Сушкиной инъекцию препарата, вызывающего родовые схватки. Однако от передозировки Сушкина умерла. Тогда Иванова, с целью спасти ребенка, ножом вскрыла брюшину Сушкиной и извлекла младенца, который явных признаков жизни не подавал. Иванова сочла ребенка мертворожденным и смыла его в канализационное отверстие унитаза. Судебно-медицинский эксперт, исследовавший найденный труп ребенка, определил, что его смерть наступила прижизненно от асфиксии, вызванной попаданием в легкие воды.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 10

Мосолов долгое время ухаживал за Желудковой и, обещая жениться, добивался вступления с ней в половую связь. Однако после вступления в половую связь с Желудковой Мосолов стал избегать с ней дальнейшего общения, а при случайных встречах оскорблял ее при посторонних. Не выдержав унижения, Желудкова повесилась.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 11

Максимов на почве ревности нанес Лапиной несколько ударов перочинным ножом по лицу. При обследовании судмедэксперт установил, что в результате этих ножевых ранений у Лапиной левая бровь опущена, левая глазная щель сужена, левая носогубная складка сглажена, отмечается тик (подергивание) левой половины лица. Причиненные Максимовым повреждения, по заключению эксперта, не опасны для жизни, но оставили после себя стойкие рубцы на лице и стойкое поражение лицевого нерва, что обусловило асимметрию лица.

Квалифицируйте действия Максимова.

Задача 12

Панасенко и Товашова, находясь в нетрезвом состоянии, возвращались из гостей. Когда они вышли из автобуса, Товашова упала и Панасенко попытался ее поднять, но не смог. Тогда, рассердившись, Панасенко стал наносить ей в грудь и другие участки тела удары ногами, обутыми в ботинки, до тех пор, пока эти действия не пресекли сотрудники милиции и не отправили его в медицинский вытрезвитель. На следующий день, вечером, Товашовой дома стало плохо. А на следующие сутки в больнице Товашова умерла. Экспертизой установлено, что причиной смерти потерпевшей послужил сквозной разрыв стенки сердца, вследствие развития тупой травмы грудной клетки, причиненной ударом Панасенко.

Квалифицируйте действия Панасенко.

Задача 13

Соколов вечером провожал своего друга Штрек домой. Он остановился поговорить со знакомым, а Штрек пошел дальше и встретился с группой знакомых парней – Штаб, Пенкер, Максимов. Штаб стал выяснять с ним отношения, и ударил два раза по лицу. В это время Соколову сказали, что бьют его друга, и он поспешил на помощь, но когда Соколов к ним подошел, то Пенкер ударил его по лицу и сломал челюсть.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 14

В вечернее время Великанов и Головин, находясь в состоянии опьянения, возвращались из клуба. По дороге они встретили Велижанина. Во время разговора с ним они поссорились, и в связи с тем, что последний выразился в отношении Великанова и Головина нецензурной бранью, начали наносить ему удары по лицу, а когда Велижанин упал, пинали ногами по различным частям тела., в результате чего Велижанин находился на излечении 21 день.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 15

Акишеву пожаловалась его 14-летняя дочь о том, что сожитель матери Крайцер постоянно обижает ее и брата. После чего Акишев решил поговорить об этом с Крайцером, пришел к ним домой и вызвал его на улицу. Когда они вышли на улицу, Акишев спросил у него, зачем он обижает его детей, на что Крайцер ответил ему нецензурной бранью. После этого, не выдержав, Акишев ударил Крайцера наотмашь, рукой в область головы и попал в глаз. В результате чего Крайцер потерял зрение на этот глаз.

Квалифицируйте действия Акишева.

Задача 16

Десятилетний Русанов залез в сад к соседу Торбину поесть малины. Заметив это, Торбин подкрался к Русанову и схватил его, а затем, чтобы «проучить вора», привязал Русанова к дереву, срезал четыре лозы и в течение 15 минут хлестал ими по спине Русанова. Когда Русанов потерял сознание, Торбин облил его холодной водой и положил на тропинке, ведущей к дому Русановых. Через некоторое время Русанова подобрала мать, вышедшая из дома, в тяжелом состоянии он был доставлен в больницу, где находился на излечении 20 дней.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 17

Салидулин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял кухонный нож и, выбежав из дома, стал преследовать свою мать, выражаясь при этом нецензурной бранью, угрожая, что убьет ее, при этом направляя клинок ножа в ее сторону. Однако в это время их увидел Хасанов и отобрал у Салидулина нож.

Квалифицируйте действия Салидулина.

Задача 18

Ильин долгое время добивался вступления в половую связь с Мосоловой. Но она, зная о том, что больна сифилисом, отказывалась. Наконец Мосолова рассказала Ильину о причинах своего отказа. Однако Ильина это не остановило, не предохраняясь, он вступил в половую связь с Мосоловой и заразился сифилисом.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Задача 19

При медицинском освидетельствовании у гражданина одного из иностранных государств Франка был обнаружен СПИД. Сам Франк пояснил, что он не знал о наличии у него этого заболевания, и поэтому неоднократно вступал в половую связь с Ивановой. При медицинском освидетельствовании ВИЧ-инфекции у Ивановой не обнаружили.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Изменится ли решение задачи, если: а) Франк знал о наличии у него заболевания СПИД; б) Иванова вследствие половой связи с Франком была заражена ВИЧ-инфекцией?

Задача 20

Врач-гинеколог Бойков у себя на квартире произвел пять абортов за денежное вознаграждение. Последний аборт гражданке Новиковой он сделал крайне небрежно, в результате чего пациентка долго болела, и у нее наступило бесплодие. Муж Новиковой, узнав о бесплодии жены, расторгнул с ней брак.

Квалифицируйте действия Бойкова.

Задача 21

Колосов и Афанасьев распивали в квартире Павлова спиртные напитки совместно с Гавриловой. Пришедшая домой жена Павлова, увидев пьяную Гаврилову, начала ее ругать, а затем попросила Колосова и Афанасьева увести Гаврилову домой, объяснив, где последняя живет. Колосов и Афанасьев повели Гаврилову в указанном направлении, но, не найдя ее дом, оставили Гаврилову, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения, в холодной будке на улице. Утром Гаврилова была обнаружена в будке мертвой. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила от переохлаждения тела.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Методические указания

При изучении вопроса об общей характеристике преступлений против жизни и здоровья необходимо определить систему преступлений против жизни, которая включает: 1) убийство (ст.ст. 105-108 УК РФ); 2) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ); 3) доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Непосредственным объектом данных преступлений выступает безопасность жизни человека, т.е. общественное отношение, обеспечивающее право человека на жизнь, предусмотренное ст. 20 Конституции РФ. Уголовно-правовая охрана жизни человека начинается с момента появления в процессе родов какой-либо части тела живорожденного ребенка вне утробы матери и заканчивается с наступлением биологической смерти (смерти мозга). Действия, направленные на причинение смерти мертворожденному ребенку, о чем виновный не знал, квалифицируются как покушение на убийство. Предметом указанных преступлений выступает организм другого человека. Характерным признаком объективной стороны является последствие в виде смерти человека. Исключение составляет ст. 110, где в качестве альтернативного последствия предусмотрено покушение потерпевшего на самоубийство.

Меньшей общественной опасность по сравнению с преступлениями против жизни обладают преступления против здоровья человека, которые можно подразделить на две группы: 1) преступления, причиняющие вред здоровью (тяжкий, средней тяжести, легкий) (ст.ст. 111-115, 118, 121, ч. 2, 4 ст. 122, 124 УК РФ); 2) преступления, причиняющие физическую боль, физические или психические страдания (ст. 116, ст. 117 УК РФ). Непосредственным объектом этих преступлений выступает безопасность здоровья человека ― общественное отношение, обеспечивающее право человека на здоровье, т.е. состояние нормального функционирования органов и систем организма человека, проявляющееся в его физическом и психическом благополучии и обеспечивающее ему жизнедеятельность и социальную активность.

Самостоятельную группу преступлений, предусмотренных главой 16 УК РФ, образуют преступления, создающие угрозу причинения вреда жизни или здоровью (ст. 119, 120, ч. 1 ст. 122, 123, 125 УК РФ). Общей их чертой является то, что они не причиняют реального вреда здоровью или смерть, а лишь создают условия, опасность наступления данных последствий.

При изучении вопроса о понятии и видах убийств следует акцентировать внимание на том, что убийством признается только умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Это определение содержит признаки убийства, рассматриваемые при анализе состава преступления. Важное значение при квалификации убийства имеет установление причинной связи между деянием, направленным на лишение жизни, и наступившей смертью. Рассматривая субъективные признаки убийства, необходимо обратить внимание на факторы, учитываемые при установлении умысла на причинение смерти другому человеку. В частности, к ним можно отнести способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений, а также предшествующее и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Необходимо обратить внимание на отличие убийства от смежных преступлений против жизни: причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ), а также специальных видов убийств (например, ст. 317, 297, 277 УК РФ)

Убийства подразделяются на следующие виды: 1) убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (простое) – ч. 1 ст. 105 УК РФ; 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное) – ч. 2 ст. 105 УК РФ; 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированное) – ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ.

Изучая этот вопрос, нужно также усвоить, какие типичные виды убийств образуют простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ). В частности, это убийство по мотивам мести, ревности, трусости, зависти, неприязни или ненависти, возникшим на почве личных отношений; в ссоре или драке, при отсутствии хулиганских побуждений; по просьбе потерпевшего, в том числе эвтаназия (лишение жизни человека, страдающего неизлечимой тяжелой болезнью и испытывающего физические страдания, по его просьбе); при превышении должностных полномочий; так называемые «безмотивные» убийства, при расследовании которых не удалось установить мотивы преступления.

Цель изучения вопроса об убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) заключается в уяснении особенностей того или иного квалифицирующего признака убийства. Для этого необходимо иметь представление о классификации этих признаков, основанием которой являются элементы состава преступления. Исходя из объекта преступления следует различать: убийство двух или более лиц; убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Отягчающими обстоятельствами, относящимися к объективной стороне убийства, являются: общеопасный способ; особая жестокость; совершение убийства группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Отягчающими обстоятельствами, относящимися к субъективной стороне убийства, являются: убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника; убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом; убийство из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; убийство по мотиву кровной мести; убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего.

При изучении вопроса об убийстве, совершенном при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ) необходимо усвоить, что состав убийства матерью новорожденного ребенка носит альтернативный характер в зависимости от следующих обстоятельств убийства: 1) времени преступления – во время или сразу же после родов; 2) обстановки преступления – в условиях психотравмирующей ситуации; 3) наличия признаков специального субъекта преступления – в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Потерпевшим от данного убийства выступает новорожденный ребенок, т.е. ребенок с момента рождения до 28 дней жизни.

Изучая признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта, необходимо обратить внимание на то, что потерпевшим от этого преступления является лицо, противоправное или аморальное поведение которого явилось источником аффекта у виновного. В свою очередь аффект (внезапно возникшее сильное душевное волнение) есть предельно выраженная кратковременная эмоция, ограничивающая интеллектуальные и волевые способности человека, возникающая немедленно как ответная реакция на внешний раздражитель. Анализу убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно предшествовать повторение условий правомерности необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, уяснение понятия эксцесса обороны и задержания (ст. 37, 38 УК РФ).

Приступая к изучению вопроса о понятии, видах и критериях степени тяжести вреда здоровью (ст.ст. 111-118 УК РФ) необходимо тщательно изучить Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17 августа 2007 г., а также Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, от 24 апреля 2008 г. Вред здоровью – это нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды. Вред здоровью имеет качественную (характер) и количественную (степень) характеристики.

Характер вреда здоровью определяется формой патологии, причиненной организму. Выделяют три такие формы:

1) телесное повреждение – механическая травма (ссадины, кровоподтеки (кровоизлияния), раны, вывихи, переломы, разрывы органов и тканей, размозжения, раздавливание, отрывы, ожоги, баротравмы и др.).

2) заболевание – острые или хронические заболевания, возникшие при отравлении ядами и другими вредными веществами, инфекционные заболевания (гепатит, холера, сальмонеллез, дизентерия и т.п.), лучевые болезни и другие (наркомания, токсикомания, психическое расстройство, венерическая болезнь, заболевание ВИЧ-инфекцией и т.п.).

3) патологическое состояние – это стойкое отклонение от нормы, имеющее биологически отрицательное значение для организма (интоксикации, шоковые, коматозные и гнойно-септические состояния, острая недостаточность органов дыхания и кровообращения и др.).

Степень вреда здоровью – характеристика медико-юридическая. В основе ее оценки лежат два критерия: 1) опасность вреда для жизни (это повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью), 2) исход и последствия вреда. Юридическая градация степени тяжести вреда здоровью в зависимости от величины утраты трудоспособности закреплена в УК РФ, согласно которому вред здоровью подразделяется на тяжкий, средней тяжести и легкий. Характер и степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой.

Следует также отметить, что в соответствии с общими нормами о преступлениях против здоровья причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью влечет уголовную ответственность только при наличии умышленной вины (ст. 112, 115 УК РФ), а причинение тяжкого вреда здоровью преступно как при умышленной (ст. 111 УК РФ), так и при неосторожной вине (ст. 118 УК РФ). Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны уголовной ответственности не влечет (ч. 1 ст. 114 УК РФ). Умышленное причинение телесных повреждений, имевших незначительные, скоропреходящие последствия (ссадины, кровоподтеки, раны и пр.) и не повлекших утраты общей трудоспособности, квалифицируется как побои по ст. 116 УК РФ.

Разбирая вопрос о преступлениях, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью (ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 122, ст.ст. 123, 125 УК РФ), нужно отметить, что уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает, если у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Это должно подтверждаться фактическими обстоятельствами дела (демонстрация виновным оружия или предметов, его заменяющих, предшествующее или параллельное угрозе совершение противоправных действий, характеристика личности виновного (судимость, агрессивность, членство в преступной группировке и т.п.) и др.

Условием привлечения лица к ответственности по ст. 124 УК РФ выступает неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или специальными правилами, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного. Субъектом преступления могут выступать врачи, спасатели, сотрудники милиции и др.

Уголовная ответственность за оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) наступает, если потерпевший заведомо для виновного находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишен возможности принять меры к самосохранению (т.е. самостоятельно, без помощи других лиц) по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, и виновный не выполняет своей обязанности оказать помощь потерпевшему (бездействует), хотя имел реальную возможность оказать такую помощь. Преступление считается оконченным с момента неоказания помощи независимо от наступивших последствий.

При рассмотрении данного вопроса преподавателями и обучаемыми уместно использование следующей схемы о квалифицирующих признаках тяжести вреда, причиненного здоровью человека, построенной с учетом содержания постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»:

Виды вреда здоровью	Квалифицирующие признаки тяжести вреда, причиненного здоровью человека
	Признаки вреда здоровью или последствия	Длительность Расстройства здоровья	Степень утраты общей трудоспособности
ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (ст. 111 УК РФ)	- вред, опасный для жизни человека: а) непосредственно создающий угрозу для жизни (пп. 6.1.1. – 6.1.30 Медицинских критериев…); б) вызвавший угрожающее жизни состояние (п.п. 6.2.1 – 6.2.10 Медицинских критериев…); - потеря зрения - потеря речи; - потеря слуха; - потеря какого-либо органа или утрата органом его функций; - прерывание беременности; - психическое расстройство; - заболевание наркоманией либо токсикоманией; - неизгладимое обезображивание лица; - полная утрата профессиональной трудоспособности		значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов)
СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (ст. 112 УК РФ)	Отсутствие последствий, указанных в ст. 111 УК РФ	длительное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня)	значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно)
ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (ст. 115 УК РФ)		кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)	незначительная стойкая утрата общей трудоспособности (стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов)