Задача № 3

Зыков из личных неприязненных отношений нанес Пикулику несколько ножевых ранений в область живота. Последний был доставлен в больницу, где ему своевременно оказали медицинскую помощь. В результате смерть Пикулика не наступила.

Определите основание уголовной ответственности Зыкова.

Что является основанием уголовной ответственности при неоконченном преступлении (приготовлении к преступлению и покушении на преступление)?

Задача № 4

Агапов уговаривал Берша совместно с ним совершить кражу из магазина «Золотое руно». Берш, предварительно дал согласие Агапову на совершение кражи. Следующей ночью Берш отправился к магазину, чтобы выяснить все необходимые детали совершения преступления. Он обнаружил, что помещение магазина оборудовано сигнализацией и охраняется вневедомственной охраной. Также он установил, что экипаж охраны прибывает в магазин в течение трех минут. Таким образом, Берш решил, что для совершения кражи из данного магазина недостаточно времени, и отказался от совершения преступления.

Определите основание уголовной ответственности Агапова.

Что является основанием уголовной ответственности соучастников при сложной форме соучастия (организатора, подстрекателя, пособника)?

Задача № 5

Участковый уполномоченный милиции Каргополов попытался провести профилактическую беседу с ранее судимым за разбойное нападение Горяйновым на квартире последнего. Однако Горяйнов отказался пускать Каргополова к себе в квартиру, оскорбил и грубо оттолкнул того от дверей своей квартиры, а затем закрыл дверь на замок. В ответ на это Каргополов выломал дверь, зашел в квартиру к Горяйнову и провел с ним профилактическую беседу на предмет соблюдения законов РФ.

Подлежат ли Горяйнов и Каргополов привлечению к уголовной ответственности.

Ознакомьтесь со статьями 139, 167, 285, 318, 319 УК РФ.

Методические указания

При раскрытии вопроса о понятии и основаниях уголовной ответственности необходимо учитывать, что все виды государственного принуждения, которые можно отнести к уголовной ответственности, объединяет сущностное, которым, является отрицательная оценка (государственное осуждение) виновного лица и совершенного им преступление, официально выраженное в обвинительном приговоре суда. Различные меры уголовно-правового воздействия, которые объединяются этим сущностным признаком, являются формами реализации уголовной ответственности. Кроме того, уголовная ответственность может быть выражена лишь в одной отрицательной оценке, закрепленной в обвинительном приговоре суда, без применения принуждения. Возможность уголовной ответственности без применения мер уголовно-правового принуждения возникает только в ситуациях, когда порицание влечет применение мер уголовно-правового воздействия.

Под основанием уголовной ответственности понимаются данные, которые законодатель связывает с возможностью привлечения лица к ответственности. Основания уголовной ответственности делятся на фактические (совершение лицом общественно опасного деяния) и юридические (состав преступления). Указание на основание уголовной ответственности содержится в ст. 8 УК РФ, которая определяет, что «основанием уголовной ответственности является совершенное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Другими словами не сам факт совершения общественно опасного деяния является основанием уголовной ответственности, а наличие в этом деянии признаков, указанных в конкретной норме уголовного закона, которые образуют состав преступления и дают основание квалифицировать совершенное деяние по определенной статье УК РФ и привлекать виновное лицо к уголовной ответственности по соответствующим статьям Кодекса.

Для изучения вопроса о формах реализации уголовной ответственности следует уяснить, что формы реализации уголовной ответственности могут быть систематизированы следующим образом:

1) уголовное наказание (ст. 43 УК РФ);

2) замена неотбытой части уголовного наказания более строгим в случае уклонения виновного от его отбывания (например, в случае злостного уклонения виновного от исправительных работ (ч. 4 ст. 50 УК РФ);

3) меры уголовно-правового принуждения, применяемые взамен уголовного наказания (ст.ст. 73, 79, 82, ч. 2 ст. 90, ст. 91, чч. 1-2 ст. 92 УК РФ.

4) меры уголовно-правового характера, соединенные с исполнением наказания (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ).

5) отрицательная оценка совершенного деяния, закрепленная в обвинительном приговоре суда, без применения принуждения в виде мер уголовно-правового принуждения (ст. 80-1 УК РФ).

При изучении вопроса об основаниях прекращения уголовной ответственности необходимо уяснить, что моментом возникновения уголовной ответственности является вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. В свою очередь момент прекращения уголовных правоотношений совпадает с моментом прекращения уголовной ответственности. В тех случаях, когда лицо, привлеченное к уголовной ответственности, имеет судимость, этим моментом является ее погашение или снятие. Это характерно для таких форм реализации уголовной ответственности, как наказание, замена неотбытой части уголовного наказания более тяжким, условное осуждение, условно-досрочное освобождение от наказания, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, принудительные меры медицинского характера. В случае освобождения виновного от уголовного наказания на основании ст. 80-1 УК РФ момент вступления обвинительного приговора суда в законную силу и момент прекращения уголовных правоотношений совпадают. В случае освобождения несовершеннолетнего от наказания в порядке ст. 92 УК РФ таким моментом является срок прекращения применения принудительных мер воспитательного воздействия или окончание срока пребывания виновного в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних.

Тема 14. Понятие и цели применения наказания

Теоретические вопросы:

1. Понятие наказания.

2. Цели применения наказания.

Практические задания

Задача № 1

К Иванову, задержанному по подозрению в убийстве, на основании ст. 108 УПК РФ была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. За совершенное убийство Иванов был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к восьми годам лишения свободы.

Какой из примененных видов принуждения является наказанием и почему?

Задача № 2

Давыдов и Привалов были признаны виновными в совершении разбойного нападения и убийства, сопряженного с разбойным нападением. Согласно акту судебной психолого-психиатрической экспертизы Давыдов и Привалов страдают хроническими психическими расстройствами в форме шизофрении. Поэтому был сделан вывод, что в период, относящийся к совершению ими инкриминируемых деяний, они не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд назначил Давыдову принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, а Привалову – в психиатрическом стационаре общего типа.

Является ли назначение Давыдову и Привалову принудительного лечения в психиатрическом стационаре уголовным наказанием?