Методические указания

При изучении вопроса о понятии, признаках и уголовно-правовом значени субъективной стороны преступления следует уяснить, что субъективная сторона преступления – это внутренняя характеристика преступления, заключающаяся: в психическом отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, к совершенному деянию и его общественно опасным последствиям; в мотивах виновного; в преследуемых им целях; в его эмоциональном состоянии во время совершения преступления. К обязательным признакам субъективной стороны относится вина, к факультативным – мотив, цель, эмоциональное состояние. Уголовно-правовое значение субъективной стороны состава преступления состоит в следующем: субъективная сторона является элементом состава преступления, субъективная сторона позволяет разграничивать виновное и невиновное причинение вреда, а также преступления между собой, признаки субъективной стороны преступления определяют степень общественной опасности преступления.

При изучении вопроса о понятии и формах вины необходимо уяснить, что вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. Содержание вины составляют интеллектуальный и волевой элементы вины. Их характеристика и сочетание позволяет выделять формы вины. Интеллектуальный элемент вины имеет отражательно-познавательный характер и заключается в осознании лицом общественной опасности деяния и предвидении возможности наступления в результате его совершения общественно опасных последствий. Волевой элемент вины заключается в сознательной направленности лицом своих действий, то есть в желании наступления общественно опасных последствий, либо сознательном их допущении, либо безразличном к ним отношении, либо в расчете на их предотвращение, либо в невнимательности и неосмотрительности, проявленных лицом в поведении, предшествующем наступлению общественно опасных последствий.

При изучении вопроса о понятии и видах умысла следует уяснить, что под умыслом понимается такое психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления, либо не желало, но сознательно допускало эти последствия или относилось к ним безразлично. Выделяют следующие виды умысла: прямой и косвенный; заранее обдуманный, внезапно возникший, аффективный; определенный, неопределенный, альтернативный. Последняя градация видов умысла имеет существенное значение при квалификации.

При изучении вопроса о понятии и видах неосторожности необходимо уяснить, что неосторожность – это такое отношение лица к совершенному деянию и наступившим последствиям, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий, либо лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. К видам неосторожной вины относят легкомыслие и небрежность.

Приступая к изучению вопроса об ответственности за преступления, совершенными с двумя формами вины следует уяснить, что двойная форма вины присуща преступлениям с «двойными» последствиями, либо при наличии у умышленного преступления тяжких последствий отношение к которым у виновного неосторожное. Двойная форма вины является разновидностью сложной формы вины и в отличие от другой ее составляющей – составной формы вины, в общем признается умышленной. При составной форме вины отсутствие последствия автоматически переводит деяние в разряд правонарушений, при двойной форме вины этого не происходит.

При изучении вопроса о невинном причинении вреда (казусе) и его отличии от преступной небрежности необходимо уяснить, что деяние признается совершенным невиновно, если лицо его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; если лицо его совершившее, хотя и предвидело наступление общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Отличительный признак казуса и небрежности заключается в волевом моменте.

При изучении вопроса о факультативных признаках субъективной стороны состава преступления необходимо уяснить, что к факультативным признакам субъективной стороны состава преступления относятся мотив, цель преступления и эмоциональное состояние виновного в момент совершения пр6еступления. Под мотивом преступления понимается побудительная причина противоправного поведения лица. Под целью преступления понимается существующее в сознании лица представление о будущем желаемом для него результате, к достижению которого он стремиться совершая преступление. Из эмоциональных состояний лица уголовно-правовое значение имеет только аффект. Аффект представляет собой очень сильное и интенсивное кратковременное эмоциональное возбуждение, которое характеризуется значительным изменением и затруднением у лица волевой регуляции своего поведения.

Разбирая вопрос об ошибке и ее уголовно-правовом значении, следует уяснить, что под ошибкой в уголовном праве принято понимать неверное представление (заблуждение) лица, совершившего общественно опасное деяние относительно юридических или фактических признаков содеянного. Традиционно выделяют юридические и фактические ошибки. Юридическая ошибка представляет собой неверное представление лица о правовых свойствах совершаемого деяния и его правовых последствиях. Фактическая ошибка представляет собой неверное представление лица относительно фактических обстоятельств (признаках состава) совершаемого им посягательства и его последствиях. К видам юридической ошибки относят: заблуждение лица относительно преступности или непреступности своих действий, заблуждение относительно квалификации содеянного, а также вида и размера наказания. К видам фактической ошибки относят: ошибку в признаках объекта и объективной стороны.