Тема 8. Субъективная сторона преступления

Теоретические вопросы:

1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления.

2. Понятие и формы вины.

3. Понятие и виды умысла.

4. Понятие и виды неосторожности.

5. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

6. Невинное причинение вреда (казус) и его отличие от преступной небрежности.

7. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления.

8. Ошибка и ее уголовно-правовое значение.

Практические задания

Задача № 1

Карасев приревновал свою жену к Шмелеву и решил его убить. Вооружившись топором, он пришел к Шмелеву в дом и нанес последнему десять ударов обухом топора по голове. От полученных повреждений Шмелев скончался на месте.

Укажите форму вины в деянии Карасева?

Задача № 2

Петров стрелял из пневматического ружья по воробьям, садившимся на провода возле его дома. В это время по противоположной стороне дороги проходил Клопин. Выстрелив в очередной раз, Петров случайно попал в глаз Клопину.

Определите форму вины в деянии Петрова?

Задача № 3

Зайцев возвращался вечером домой с тренировки. На улице стоял сильный мороз. Заметив пьяного Дрожжилова, лежащего возле тротуара, Зайцев решил его обокрасть. Он снял с Дрожжилова брюки, куртку и ботинки. Ночью Дрожжилов скончался от переохлаждения.

Дайте анализ вины Зайцева относительно смерти Дрожжилова?

Задача № 4

Котов, работая главным инженером ТЭЦ города, в один из дней разрешил отключить пылеулавливатели, надеясь на сильный ветер, который дул от города в сторону ТЭЦ. Ночью направление ветра изменилось и вредные остатки золы выпали в одном из районов города. На следующий день более 3000 человек обратились в больницу с жалобами на аллергические реакции, в указанном микрорайоне погибли все насаждения.

Определите форму вины в деянии Котова?

Задача № 5

Плетнев решил избавиться от партнера по бизнесу Волкова. Достав через знакомого яд от крыс, Плетнев неоднократно подсыпал его в пищу Волкову. Через месяц Волков скончался от отравления указанным ядом.

Дайте характеристику субъективной стороны действий Плетнева?

Задача № 6

Чоков, решив заниматься незаконной охотой, изготовил две самозатягивающиеся петли. Плохо разбираясь в следах, он установил петли на первой попавшейся тропе, осознавая возможность добычи любого животного. В одну из петель попался лось, в другую волк.

Определите форму вины в деянии Чокова?

Задача № 7

Шахов решил проучить своего соседа Спирина. Однажды ночью он забросил ему в форточку два взрывпакета. От произошедшего взрыва начался пожар и дом Спирина сгорел. Во время расследования Шахов пояснил, что не желал наступления пожара и считал, что взрывпакеты к таким последствиям привести не могут.

Укажите форму вины в деянии Шахова?

Задача № 8

Бабкин, занимаясь ремонтом крыши шестнадцатиэтажного дома, во время обеденного перерыва сбрасывал кирпичи на прохожих. Позже он объяснял, что было интересно проверять, удачливый человек или нет. Один прохожий скончался от удара кирпичом.

Дайте характеристику субъективной стороны действий Бабкина?

Задача № 9

Ляпунов являлся членом организации националистов. Поздно вечером он встретил в парке Мухабаева и со словами «Россия – русским» начал его избивать. От полученных повреждений Мухабаев скончался на следующий день в больнице.

Кокой факультативный признак субъективной стороны повлияет в данном случае на оценку действий Ляпунова?

Задача № 10

Тупов решил ограбить кассу завода «Кедр». Дождавшись, когда привезут зарплату рабочим, он проник в помещение кассы, вскрыл сейф и похитил все его содержимое. Рассмотрев добычу дома, Тупов обнаружил, что кроме отчетов для налоговой за прошедший год он ни чего не вынес.

Будет ли иметь данная ошибка значение для квалификации?

Задача № 11

Васечкин, работая оператором очистных сооружений завода «Уралсинтез» взял с собой на смену малолетнего сына. Во время дежурства Васечкин почувствовал недомогание и, объяснив сыну, как нужно управлять сбросом отходов, лег спать. Через два часа на заводе случилась авария, на пульте управления стали быстро загораться разные лампочки. Сын Васечкина растерялся и нажал раньше положенного на тумблер «сброс отходов». В результате чего произошло загрязнение реки «Малая муть».

Подлежит ли в данном случае применению ч. 2 ст. 28 УК РФ?

Задача № 12

Кискин решил очистить свой огород от камней и начал выбрасывать их за забор. Чтобы камни не попали в прохожих, Кискин попросил тещу постоять возле дороги. Через некоторое время теща встретив подругу, ушла к ней в гости. Кискин не зная об этом, выбрасывал камни и одним из них попал в голову Блотову, который скончался на месте.

Дайте оценку субъективной стороны действий Кискина?

Задача № 13

Водитель Бердин во время 5-дневного рейса сильно устал и заснул за рулем, что привело к наезду его грузовика на стоявшую на обочине легковую машину. В результате этого дорожно-транспортного происшествия погиб находившийся в легковой машине пассажир Крикин.

Есть ли основания для применения в данной ситуации ч. 2 ст. 28 УК РФ?

Задача № 14

Тазов решил отомстить своему начальнику Уткину за снижение заработной платы. Дождавшись вечером Уткина возле дома, Тазов его избил. От полученных повреждений основания черепа Уткин скончался через неделю. Впоследствии Тазов утверждал, что он допускал любой вред здоровью Уткина, но смерть начальника не входила в его планы.

Дайте характеристику субъективной стороны действий Тазова?

Задача № 15

Семнадцатилетний Быков, возвращаясь с охоты, встретил свою соседку Тропину. Решив напугать ее, он прицелился и, забыв, что в стволе остался патрон, нажал на спусковой крючок. В результате девочка погибла. Труп Кудрин спрятал в кустах.

Можно ли вести в данном случае речь о невиновном причинении вреда?

Задача № 16

Хакимова, управляя автомобилем «Лексус», проигнорировала запрещающий сигнал светофора, думая, что успеет «проскочить» перекресток. В результате она допустила столкновение с автомобилем «Ока». Водитель автомобиля «Ока» скончался на месте. Хакимова была осуждена по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Можно ли говорить в данном случае о двойной форме вины?

Задача № 17

Дворник Жлобов производил очистку крыш от снега. Внизу он выставил ограждение и попросил коменданта общежития Клочкова ни кого за него не пускать. Клочков указания Жлобова выполнил, но снег, сорвавшись с крыши, упал не в намеченное место, а на Клочкова, стоявшего за ограждением. От полученных повреждений Клочков умер через три дня в больнице.

Подлежит ли Жлобов уголовной ответственности?

Задача № 18

Истомин длительное время уговаривал Салова совместно употреблять наркотики. Когда Салов дал свое согласие, Истомин, желая удивить последнего предложил ему попробовать двойную дозу. Приняв наркотическое средство, Салов скончался от передозировки. Истомина осудили по ч. 3 ст. 230 УК РФ.

Можно ли в данном случае говорить опреступлении с двумя формами вины?

Задача № 19

Краснова, вернувшись раньше обычного домой, обнаружила своего мужа в объятиях соседки. Муж пояснил, что они давно любят друг друга и он уходит от Красновой. После таких слов Краснова потеряла всякое самообладание, она стала биться в истерике, схватила сковороду и нанесла ей множество ранений соседке и мужу.

Будет ли состояние Красновой в момент нанесения ударов иметь значение при квалификации ее деяния и назначении наказания?

Задача № 20

Зорин, идя на работу, заметил, что возле гаража Копова лежат четыре шипованых колеса. Возвращаясь с вечерней смены, он под покровом темноты перенес их себе в гараж. Через некоторое время, Копов не выдержав угрызений совести, пошел в милицию и написал явку с повинной. Как оказалось в процессе разбирательства, Копов хотел вывести данные колеса на свалку и очень обрадовался, когда их кто-то подобрал.

Подлежит ли уголовной ответственности Зорин?

Задача № 21

Мележкин, желая, чтобы его направили лечиться от алкоголизма и полагая, что проще будет решить эту проблему, если его будут судить за совершение какого-нибудь преступления, взял купюру у женщины и ждал пока его задержат.

Какой вид ошибки допустил Мележкин?