Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11 вариант.DOC
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
1.04 Mб
Скачать
    1. Определение параметров схемы замещения лэп.

Определение параметров элементов электрической сети необходимо для составления схемы замещения, на основании которой дается расчет режимов сети.

Рис. 9

Рис. 9

Активное сопротивление ЛЭП:

R = г0 • ,

где r0 - удельное (погонное) активное сопротивление, Ом/км.

- длина линии, км.

Найдем активные сопротивления для всех линий сети:

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Для двухцепной линии R = 0,5 • г0 •;

Для 3 варианта:

Индуктивное сопротивление ЛЭП

X = х0•, где x0 - удельное индуктивное сопротивление, Ом/км.

- длина линии, км.

Найдем индуктивные сопротивления для всех линий сети:

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Для двухцепной линии X = 0,5 • x0 •;

Для 3 варианта:

Реактивная (емкостная) проводимость в ЛЭП обусловлена действием электростатического поля в диэлектрике, окружающем токоведущие элементы линий. Емкостная проводимость ЛЭП (См) определяется по выражению: В = b0 • , где b0 - удельное (погонное) емкостная проводимость, См/км.  - длина линии, км.

Найдем удельное индуктивное сопротивление для всех линий сети:

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Для 3 варианта:

Наличие емкостной проводимости в ЛЭП приводит к образованию зарядных токов, а следовательно, и реактивной мощности, генерируемой линией, которая определяется по выражению

Qc = U2· b0 ·;

Для 1 варианта:

Для 2 варианта:

Для 3 варианта:

    1. Технико-экономическое сопоставление вариантов.

Для окончательного выбора проектируемой сети необходимо произвести сравнение двух наиболее приемлемых вариантов сети на основе технико-экономических расчетов.

Находим полные капитальные затраты с учетом стоимости оборудования и монтажных работ:

кн.ЛЭП = Ц··I·(1 + σт + σс + σм),

где Ц - цена на оборудование (приложения 5, 6, 7, 8), тыс. руб.;

I - индекс цен на оборудование (I = 22 на февраль 2003 г.);

σт = 0,1 - коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы, связанные с приобретением оборудования;

σс = 0,02 ÷ 0,08 (в зависимости от массы и сложности оборудования) - коэффициент, учитывающий затраты на строительные работы;

σм = 0,1 ÷ 0,15 (от оптовой цены на оборудование) - коэффициент, учитывающий затраты на монтаж и отладку оборудования.

Выбираем сталеалюминевые провода.

Для 1 варианта:

А1: кн.ЛЭП=Ц··I·(1+σтсм)=9,6·66·22·(0,1+0,05+0,125)=

=9,6·66·6,05=3833,2 тыс.руб.

А2: кн.ЛЭП = Ц·· 6,05 = 7,7·30· 6,05=1397,5 тыс.руб.

А3: кн.ЛЭП = Ц·· 6,05 = 9,6·60· 6,05=3833,2 тыс.руб.

А4: кн.ЛЭП = Ц·· 6,05 = 9·36· 6,05=1960,2 тыс.руб.

А5: кн.ЛЭП = Ц·· 6,05 = 9·38· 6,05=2069,1 тыс.руб.

34: кн.ЛЭП = Ц··6,05 = 7,7·80· 6,05=3726,8 тыс.руб.

15: кн.ЛЭП = Ц··6,05 = 8·60· 6,05=2904 тыс.руб.

Для 2 варианта:

А1: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 9·60·6,05= 3267 тыс.руб.;

А2: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 7,7·30·6,05= 1397,5 тыс.руб.;

А3: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 9·60·6,05= 3267 тыс.руб.;

А4: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 8·36·6,05=1742,4 тыс.руб.;

А5: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 8·38·6,05=1839,2 тыс.руб.;

45: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 7,7·50·6,05=2329,25 тыс.руб.;

Для 3 варианта:

А1: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 9·60·6,05= 3267 тыс.руб.;

А2: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 7,7·30·6,05= 1397,5 тыс.руб.;

А3: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 9,6·60·6,05= 3484,8 тыс.руб.;

А4: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 9,6·36·6,05=2090,8 тыс.руб.;

А5: кн.ЛЭП = Ц··6,05= 7,7·38·6,05= 1770,2 тыс.руб.;

34: кн.ЛЭП = Ц··6,05 = 7,7·80· 6,05=3726,8 тыс.руб.

Найдем время максимальных потерь:

;

где Tmax - число часов использования максимума нагрузки.

Для 1 варианта:

А1,А2,15:

А3, 34:

А4, А5:

Для 2 варианта:

А1,А2:

А3:

А4, А5, 45:

Для 3 варианта:

А1,А2:

А3, 34:

А4, А5:

Находим стоимость потерь электроэнергии в ЛЭП.

;

где C0 - стоимость электроэнергии (С0 = 1,2 руб/кВт • ч ( на февраль 2003 г.); τmах - время максимальных потерь, ч.

Для 1 варианта:

А1: т.р.;

А2: т.р.;

А3: т.р.;

А4: т.р.;

А5: т.р.;

34: т.р.;

15: т.р.;

Для 2 варианта:

А1: т.р.;

А2: т.р.;

А3: т.р.;

А4: т.р.;

А5: т.р.;

45: т.р.;

Для 3 варианта:

А1: т.р.;

А2: т.р.;

А3: т.р.;

А4: т.р.;

А5: т.р.;

34: т.р.;

Найдем затраты на обслуживание, ремонт и амортизацию оборудования:

Иобсл. рем. ам. = (На + Н обсл. + Н рем) • Кн ЛЭП;

где На - норма амортизационных отчислений (табл. 3);

Н обсл. - норма обслуживания оборудования (табл.3);

Н рем. - норма ремонта оборудования (табл.3).

Для 1 варианта:

А1: Иобсл. рем. ам.=(Наобслрем)·Кн ЛЭП=(2+0,4+0,4)· 3833,2=10730 тыс.руб.;

А2: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 3913 тыс. руб.;

А3: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 10730 тыс. руб.;

А4: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 5489 тыс. руб.;

А5: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 5793 тыс. руб.;

34: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 10440 тыс. руб.;

15: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 8131 тыс. руб.;

Для 2 варианта:

А1: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 9148 тыс. руб.;

А2: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 3914 тыс. руб.;

А3: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 9148 тыс. руб.;

А4: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 4879 тыс. руб.;

А5: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 5150 тыс. руб.;

45: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 6522 тыс. руб.;

Для 3 варианта:

А1: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 9148 тыс. руб.;

А2: Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 3913 тыс. руб.;

А3:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 9757 тыс. руб.;

А4:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 5854 тыс. руб.;

А5:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 4957 тыс. руб.;

34:Иобсл. рем. ам. = 2,8·Кн ЛЭП= 10440 тыс. руб.;

Найдем стоимость эксплуатационных расходов:

И = Ип + Иобсл, рем, ам.;

Для 1 варианта:

А1: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 4791 + 10730 = 15521 тыс. руб.;

А2: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 889,15 + 3913 = 4802,15 тыс. руб.;

А3: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 3186 + 10730 = 13916 тыс. руб.;

А4: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1898 + 5489 = 7387 тыс. руб.;

А5: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1861 + 5793 = 7654 тыс. руб.;

34: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 2001 + 10440 = 12441 тыс. руб.;

15: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1612 + 8131 = 9743 тыс. руб.;

Для 2 варианта:

А1: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 6320 + 9148 = 15468 тыс. руб.;

А2: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 889,15 + 3913 = 4802,15 тыс. руб.;

А3: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 3998 + 9148 = 13146 тыс. руб.;

А4: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1158 + 4879 = 6037 тыс. руб.;

А5: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 1055 + 5150 = 6205 тыс. руб.;

45: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 522 + 6522 = 7044 тыс. руб.;

Для 3 варианта:

А1: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 6320 + 9148 = 15468 тыс. руб.;

А2: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 889,15 + 3913 = 4802,15 тыс. руб.;

А3: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 4625 + 9757 = 14382 тыс. руб.;

А4: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 2045 + 5854 = 7899 тыс. руб.;

А5: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 713,9 + 4957 = 5670,9 тыс. руб.;

34: И = Ип + Иобсл, рем, ам.= 381,4 + 10440 = 10821,4 тыс. руб.;

При сооружении всей сети в течение одного года приведенные затраты для каждого варианта:

З = Е·кн ЛЭП + И,

где Е - норма дисконта, (Е = 0,2 ÷ 0,3);

кн.ЛЭП - полные капитальные затраты с учетом стоимости оборудования и монтажных работ, тыс. руб.;

И - стоимость эксплуатационных расходов, тыс. руб.

Для 1 варианта:

А1: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3833,2 + 15521 = 16479,3 тыс.руб.;

А2: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1397,5 + 4802,15 = 5151,525 тыс.руб.;

А3: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3833,2 + 13916 = 14874,3 тыс.руб.;

А4: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1960,2 + 7387 = 7877,05 тыс.руб.;

А5: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 2069,1 + 7654 = 8171,275 тыс.руб.;

34: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 2904 + 12441 = 13372,7 тыс.руб.;

15: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 2904 + 9743 = 10469 тыс.руб.;

Для 2 варианта:

А1: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3267 + 15468 = 16284,75 тыс.руб.;

А2: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1397,5 + 4802,15 = 5151,525 тыс.руб.;

А3: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3267 + 13146 = 13962,75 тыс.руб.;

А4: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1742,4 + 6037 = 6472,6 тыс.руб.;

А5: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1839,2 + 6205 = 6664,8 тыс.руб.;

45: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 2329,25 + 7044 = 7626,313 тыс.руб.;

Для 3 варианта:

А1: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3267 + 15468 = 16284,75 тыс.руб.;

А2: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1397,5 + 4802,15 = 5151,525 тыс.руб.;

А3: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1484,8 + 14382 = 14753,2 тыс.руб.;

А4: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 2090,8 + 7899 = 8421,7 тыс.руб.;

А5: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 1770,2 + 5670,9 = 6113,45 тыс.руб.;

34: З = Е·кн ЛЭП + И = 0,25· 3726,8 + 10821,4 = 11753,1 тыс.руб.;

З∑1 = 76395,15 тыс.руб.; З∑2 = 56162,74 тыс.руб.; З∑3 = 62477,73 тыс.руб.;

Второй вариант схемы сети, исходя из расчета, наиболее выгодный.