Простой протокол передачи почты.

Дефакта

SMTP (Simple Mail Transfer Protocol)

В этом протокле предусмотрена поддержка как серверной так и клиентской почтовой службы. не все ее функции были залложены стандартом Х.400. Он создавался для работы в сетях асинхронной передачи данных и поэтому в ней предусмотрены управляющие сигналы, которыми компы обмениваются на фазе установления соединения.

Сигналы необходимые для установления взаимодействия точка/точка:

• проверка соединения

• идентификация отправителя

• параметры передачи

• передача самого сообщения

Функции SMTP:

• содержания сообщения

• групповая рассылка

• ретрансляция сообщения

• предусматривает использование адресной книги

Служба обработки сообщений (MHS)

наиболее распространенный способ организации почтовых служб. Выделенный комп в сети как сервер транслирует сообщения между другими компами. Здесь он не использует специальные форматы при передачи сообщений. А уже на месте получатель может получить сообщение не в той кодировке, не в том формате.

Параметры почтовых служб, которые должны присутствовать:

• возможность настраивать извещения о приёме новых сообщений

• возможность ответа на сообщение

• квитанция о приёме сообщения

• дополнительные получатели

• восстановление сообщения и извещение об отсутствии получателя.

Система обмена сообщениями на предприятии

В начале рассмотрения этого вопроса констатируем, что служба обмена сообщения для предприятий переживает период унификации и роста. Тяга к стандартизации и вместе с тем рост, увеличение объема. В этих двух вопросах проявляется такой фактор в использовании программных продуктов как консолидация унаследованных систем и необходимость снижения совокупной стоимости владения (TSO – total ///). Т.е. все информационные системы служат для обеспечения некой деятельности, которая приносит доход, если мы покупаем что-то новое в информационных продуктах, мы хотим платить только за старое, мы ищем новую систему, которая поймет формат данных старый или просто отформатирует…

Унификация на базе интернет технологий. В ключе этих тенденций стали уходить от этих служб, которые использовались на корпоративном уровне.

Осечку получили локальные почтовые службы – в рамках одной сети, потому что эти службы обеспечивают обмен внутри одного подразделения. А люди как правило общаются большой почтовой службой. MTSP стал стандартом дефакта, его стали использовать даже на предприятиях.

Стали уходить от первых служб, которые использовались на корпоративном уровне. Один центральный мощный компьютер (PROFS). Унификация на базе использования интернет технологий.

стандарт MIME дома

DSN –уведомление о статусе доставки стандартом RFC 1891.

ACAP – дома

ACAP не предполагает специальное использование интернетовских протоколов. Его сместил LDAP.дома

Imap-дома

LIPS – дома

Следующий момент, то, что в профессиональной деятельности используется унификация, стандартизация календарного планирования и управления контактной информацией.

стандарт vCARD – формат описания о деловых контактах в файле приложения к почтовому сообщению или в обычном файле.

vCalendar – ориентирован на работу диспетчеров, объединенных коллективной работой. Они прилагались для обмена по сети, но не обязательно интернетовскому. Протоколы Icard и ICalendar.

Проблемой является, что каждое предприятие использует свой справочник, а создание единого справочника – большая проблема.

Одна из тенденций создание глобальных адресных книг это DNS. С помощью этой систем можно строить запросы сети, в этой сети по поводу MX(mail exchange). Но до конкретного адресата добраться не даст. Настроен поиск конкретной сети, но до конкретного адресата не доберемся. В добавок к этому должна быть настройся, которая будет разбираться в сервере DNS.

примеры систем, которые сами обеспечат поиск конкретного адреса, после доступа к системе DNS:

Bigfoot

Four11

Недостатки:

1. В них достаточно ограниченное пространство имен. Ограничивает возможности классификации по категориям. Плоское пространство имен, не позволяющее передать разнообразие.

2. Другой недостаток такой системы – используется только конкретные реальные имена пользователей.

3. изначально предусмотрены для индивидуального использования

4. поддерживаются разработки в рамках одной компании. В других система погибает.

Правило записи адресов в протоколе LDAP приняты из Х.500, но в DNS другая анатация записи адресов.