3.4. Анализ влияния событий после отчетной даты на годовую бухгалтерскую отчетность организации и принимаемые экономические решения пользователей

Следует принимать во внимание влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность событий, произошедших после отчетной даты, как благоприятных, так и неблагоприятных. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации должна отражать следующие события, происходящие после окончания отчетного периода:

- события, подтверждающие существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность;

- события, свидетельствующие о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях, в которых аудируемое лицо вело свою деятельность.

События первой группы только подтверждают те условия хозяйственной деятельности организации, которые уже существовали на дату составления бухгалтерской отчетности. Они предполагают, что в январе - марте следующего года была получена информация, которая должна быть отражена в бухгалтерской отчетности.

События второй группы подтверждают возникновение после составления бухгалтерской отчетности новых условий хозяйственной деятельности организации.

В процессе выявления событий после отчетной даты должны быть проанализированы имеющаяся в наличии промежуточная финансовая (бухгалтерская) отчетность текущего периода, сметы, прогнозы движения денежных средств и другие соответствующие отчеты руководства; изучены протоколы собраний акционеров (участников), заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии и исполнительного органа кредитной организации, проведённых после окончания отчетного периода.

События после отчетной даты можно отражать в учете одним из следующих способов:

- уточнение (корректировка) данных о соответствующих активах, обязательствах, капитале, доходах и расходах аудируемого лица, на которые влияют происшедшие события;

- раскрытие информации о событиях после отчетной даты в пояснительной записке к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках.

Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала относится к существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основании финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудитор оценивает информацию об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях коммерческой организации, а также составляющих ее капитала, относя их в случае необходимости (по своему профессиональному суждению) к существенным или несущественным.

Устанавливается не только существенность событий после отчетной даты, но и правильность оценки в денежном выражении последствий этих событий в расчетах организации и полнота отражения в учете и отчетности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие развивается, оно заинтересовано в увеличении прибыли, производство продукции рентабельно. Все это достигается при неизменившейся площади угодий и почти неизменившейся численности рабочих.

Одним из важных факторов увеличения производства продукции является рациональная специализация предприятий, в которой находит свое отражение закономерный процесс разделения труда. Специализация представляет собой сосредоточение материальных и трудовых ресурсов организации на производстве тех видов продукции, для которой имеются наилучшие производственные и экономические условия. Специализация производства во многих случаях не ведет к получению только одного вида продукции. Для определения эффективности специализации применяется показатель структуры товарной продукции, главная отрасль предприятия определяется по наибольшему удельному весу.

В целом можно сказать, что организация платежеспособна и ликвидна. Коэффициент специализации говорит о низком уровне специализации, хотя в 2008 г. он приближался к среднему. ООО «Сарсак-Омга» специализируется на производстве продукции скотоводства. Предприятие развивается полным ходом и заинтересовано в увеличении прибыли, производство сельскохозяйственной продукции рентабельно. Все это достигается при неизменившейся площади угодий и почти неизменившейся численности рабочих. Стоимость основных и оборотных средств за отчетный период по сравнению с базисным увеличилась. По рассчитанным показателям финансовой устойчивости можно сказать, что ООО «Сарсак-Омга» имеет устойчивое финансовое положение.

Для того чтобы информация, представляемая в финансовой отчетности, была полезной, она должна соответствовать целям и задачам, стоящим перед заинтересованными пользователями. Адекватность финансовых данных проявляется в том, что знание их влияет на экономические решения, принимаемые пользователями, помогая оценить прошлые, настоящие и будущие события.

Последствия событий после отчетной даты могут быть значимы для хозяйственной деятельности организации, и информация о них влияет на принятие экономических решений пользователями бухгалтерской отчетности. Поэтому важно применять Положение по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" ПБУ 7/98, утвержденное Приказом Минфина России от 25.11.1998 N 56н.

В ПБУ 7/98 приводится перечень фактов хозяйственной деятельности, которые могут быть признаны событиями после отчетной даты первого или второго вида. Однако это разделение не носит принципиального характера. Организация вправе относить произошедшие события к тому или иному виду в зависимости от условий и времени их возникновения. Это означает, что один и тот же факт может быть классифицирован как событие и первого, и второго вида.

Необходимость разделения событий после отчетной даты на два вида обусловлена разным порядком отражения их в учете и бухгалтерской отчетности организации.

Отражать в учете следует именно существенные события, т.е. такие, не учет или ошибочный учет которых серьезно искажает бухгалтерскую отчетность, не дает возможности на ее основании достоверно оценить финансовое состояние, движение денежных средств или результаты деятельности данной организации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. ПБУ 4/99 Бухгалтерская отчетность организации

2. ПБУ 5/01 Учет материально производственных запасов

3. ПБУ 7/98 События после отчетной даты

4. ПБУ 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль организаций

5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятель­ности организации и инструкция по его применению. Утверждены при­казом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н (в редакции приказа Минфина РФ от 07.05.2003 г. № 38н)

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н, от 24.03.2000 N 31н)

7. Правило (стандарт) N 4 "Существенность в аудите"

8. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

9. МСФО 10 "События после отчетной даты"

10. Алборов Р.А. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.

11. А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. Финансы предприятий. –М.: Инфра-М, 1998. – 342с.

12. Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие. – М.: ИКЦ «Март», 2003.

13. Богаченко В.М., Кириллова Н.а. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 4-е изд-е, перераб. и доп. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.

14. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / Под ред. проф. В.Д. Новодворского. – М.: Инфра-М, 2003.

15. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб.: «Издательский дом «Герда»», 2003год.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебник М.:ИНФРА-М.2004г.

17. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие./Н.П. Кондраков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 640 с. (Серия «Высшее образование»).

18. Матвеев С.Ю. События после отчетной даты; «Налоговый вестник» №3, 2004

19. Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Учет и отражение в бухгалтерской отчетности событий после отчетной даты; "Бухгалтерский учет", N 1, 2003

20. Сотникова Л. Отражение событий после отчетной даты; «Финансовая газета», № 7, 2005

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., - Минск: ООО «Новое издание», 2003.

22. Худякова Е. События после отчетной даты; "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 40, 2005

РЕЦЕНЗИЯ

На курсовую работу студентки 4 курса Васильевой Нины Николаевны

по дисциплине «Финансовая бухгалтерская отчетность».

Выполнено на ___ стр, имеет ___таблиц, в списке литературы ____ источников.

1. Положительные стороны работы: __________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Обоснованность выводов и актуальность практических ________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Замечания и недостатки: _____________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Заключение о курсовой работе: ________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка за курсовую работу: ____________________________________ Рецензент: _______________ _____________________________

(подпись) (И.О.Фамилия)

« _____» ________________ 2009г.

46